根據歷史的記載，在公元604年八月的那個夜晚，楊堅神祕地駕崩了。對於這一事件，正史的態度曖昧不清，似乎條條線索都在指向是楊廣暗殺的乃父。那麼隋煬帝殺親爹篡皇位這件事情到底是真相還是黑鍋?
我們先來看看楊廣在封爲太子以後，他的職務安排是什麼：
是後高祖每避暑仁壽宮，恆令上監國。
仁壽年間，楊堅的身體已經很不好了，不太願意管事;而素有讓太子參預政務的慣例的隋朝，在老爺子避暑期間，由能幹的太子監國也是合情合理又合法。
那麼此時的楊堅的身體情況怎麼樣呢?非常不好：
四年春正月丙辰，大赦。甲子，幸仁壽宮。乙丑，詔賞罰支度，事無鉅細，並付皇太子。夏四月乙卯，上不豫。
仁壽四年的正月，楊堅就來到仁壽宮;九天以後，他就把政務全部交給了楊堅;而到了夏天，楊堅已經病得下不了牀了(不豫)。
也就是說，在仁壽四年八月丁未日，楊廣已經成爲隋朝實際上的執政者七八個月了。
而四天以前，老爺子楊堅已經在仁壽宮裏和百僚作了正式的訣別(上以疾甚，臥於仁壽宮，與百僚辭訣)。也就是說，楊堅非常清楚，自己的病已經很重了，這一天就是和老朋友們的永別。
而按楊素本傳裏的記載，此時楊廣正在仁壽宮。按理說監國的太子是無需和皇帝待在一起的，而這時楊廣卻也在仁壽宮“侍疾”，足以說明一點——楊堅知道自己不行了，所以把太子提前叫過來，保證權力交接的順利。
那麼，楊勇在哪裏呢?
{!-- PGC_COLUMN --}在他被廢黜以後，他本人依然被軟禁於長安城裏的原東宮之中，距離楊堅避暑的仁壽宮320裏。
而這，就是楊堅是否召喚楊勇的關鍵疑點所在。
我們無法弄清當時的馬的腳力如何，但即使按照驛馬之中最快的“八百里加急”來計算，來回640裏也要幾乎整整一天。更遑論自仁壽宮至長安山路崎嶇，再加上面見廢太子的種種拖延，往返時間恐怕一天都不止。
彌留之際的老皇帝，因爲自己喜歡的妃嬪被太子調戲暴怒，可以理解;但你要說他一點不知道丞相和太子之間有私交，那你未免太小看楊堅了。最關鍵的是：在就剩最後一口氣的時候，你就算能把楊勇叫來，你真就能撐得到他來的那一刻?
退一步說，就算楊勇真的來了，按楊廣已經全面執掌宮闈內外大權的情況來看，他又豈能讓楊勇輕輕鬆鬆進來面見老爺子?
至於楊廣調戲陳氏一說，更是真真假假，無從考證，姑且擱置，不作討論。
而如果把“楊廣弒父殺兄”的故事放在一個更大的背景下，你會發現，這個故事既不空前，更不絕後。在隋朝前後的一二百年間，這甚至算不得是什麼事情。
講隋朝的事情，就不能不講南北朝。實際上，隋朝不僅直接承繼南北朝，其歷史更在唐人所修撰的《北史》之中被納入北朝歷史之中。那麼，南北朝時期的帝王父子、兄弟關係，又是怎樣的呢?
很不幸，相當不好。光弒父這一件事，就至少出現過兩次：北魏道武帝拓跋珪，被自己的小兒子拓跋紹刺殺;劉宋文帝劉義隆，被自己的太子劉劭所弒。至於新皇登基後大肆屠殺兄弟，更是史不絕書。南朝宋、齊兩代，幾乎每一次新皇登基，都要伴隨着一場對宗室的大屠殺。
那麼隋朝以後呢?自然就是唐朝了。好巧不巧的是，唐朝的第二位皇帝李世民，也是開國皇帝的嫡次子。而這位皇帝的奪嫡手段可比楊廣更血腥——他在玄武門下帶着親兵殺掉了大哥和三弟，然後“請求”老爹把帝位禪讓給自己。
而記錄隋煬帝生平的兩本史書——《隋書》和《北史》，正是貞觀年間修訂完成的。其中《隋書》的總裁官，正是李世民的親信大臣魏徵。
這一番對比，你能發現什麼問題?
在仁壽四年八月丁未的這一天，楊廣身上能坐實的案子大約只有殺兄一件事(“弒父案”在各家史書中雖意有所指，卻都語焉不詳)。而就算殺掉楊勇，其事件的惡劣程度，又豈是能與南北朝時期的君主或是李世民所能比擬的?
那麼，爲什麼諸如拓跋紹、劉劭之類的人罕有所聞，李世民甚至還把後世捧成了“天可汗”，楊廣卻要成爲人盡皆知的暴君逆子，被釘上歷史的恥辱柱呢?
恐怕還是要拜謝他的好表弟一家。畢竟，他的諡號“煬”，是李淵送給他的;至於他的本紀，就更是在李世民的授意下完成的。
