孫權是東吳的君主，魯肅是東吳的臣子，二人既是君臣也是朋友。下面本站小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
《三國演義》裏面公認的老實人是東吳一方在周瑜死後的繼任大都督魯肅，在書中，赤壁之戰時，他夾在周瑜和諸葛亮之間無所適從，後來又因荊州的歸屬，被劉備、諸葛亮、關羽輪番忽悠，很明顯，他在《三國演義》中的最大標籤就是“迂腐的濫好人”，不過這顯然是小說家言，一個最後能成爲東吳最高軍事長官的人怎麼可能是迂腐的人?
魯肅不但不是一個迂腐的人，還可以說是東吳一方戰略眼光最高的人，並且極具野心，這個野心就是輔佐孫權成就最終極大業。諸葛亮對劉備作“隆中對”時，言明需先天下三分後方可尋機復興漢室，可早在七、八年前，即建安五年左右，魯肅初次見到孫權時，就已經表明了漢室不可救，孫權應該趁曹操無暇南顧之時謀奪荊州，建立帝業：
肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。爲將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。
只不過當時的孫權覺得實力和名望都不足以謀奪天下，暫時拒絕了：“今盡力—方，冀以輔漢耳，此言非所及也”。建安十三年，當初拒絕魯肅提議的孫權在劉表死後自覺時機一到，開始謀奪荊州，委派周瑜進攻江夏，這一舉動讓始終關心南方形勢的曹操開始擔心起來，他決不能允許東吳佔領荊州，因此，並沒有完全準備好的曹操開始集結大軍準備南下。
得知曹操要舉國南侵的魯肅迅速轉變了態度，建議孫權聯劉抗曹：“肅請得奉命吊表二子，並慰勞其軍中用事者，及說備使撫表衆，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。如其克諧，天下可定也。今不速往，恐爲操所先”。至此，因爲北方曹操的壓力和赤壁之戰後的天下局勢，魯肅開始堅定地執行聯劉抗曹的戰略方針。
魯肅雖然主張暫借荊州給劉備，但他自己的小目標始終未變，即輔佐孫權成就帝業，赤壁之戰前，他力勸孫權不可投降曹操：”今肅可迎操耳，如將軍，不可也“。赤壁之戰剛結束時，他又當衆對孫權表態：“願至尊威德加乎四海。 總括九州，克成帝業，更以安車軟輪徵肅，始當顯耳"。魯肅始終如一的態度讓孫權很是感懷，他稱帝時還曾說過：”昔魯子敬嘗道此，可謂明於事勢矣“。
不過，這一對看起來相知相得的君臣之間卻一直有一個耿，即荊州借與不借的矛盾，魯肅在局勢變幻中堅持維護孫劉聯盟，並不是爲了什麼三足鼎立，就像”隆中對“裏諸葛亮所說的”天下有變“時復興漢室一樣，魯肅是希望用荊州既能穩住劉備，也能讓曹魏將主要作戰方向放在擁有荊、益兩州的劉備身上，則東吳可以觀形勢取利，也就是以荊州爲誘餌先讓另兩家打起來，換取”天下有變“。
可孫權一直不認同魯肅的這個戰略，在孫權看來，劉備有了兩州之地和漢中，曹魏未必能拿他怎麼樣，如果雙方打不起來，佔據荊州的劉備可以直面東吳腹地，沒準會在曹魏短時間難以消滅的情況下，先向東吳動手，擴充實力和戰略空間。同樣，孫權也希望能先佔據荊州，在擴充東吳實力的同時，將劉備堵在益州，先消除掉東吳西邊的威脅。
孫權在荊州的問題上一直是強硬的，這一點和周瑜很有共同語言，赤壁之戰後，馬上就對荊州下手，劉備得到益州後，他再次動手，關羽和曹軍對持，他又毫不猶豫地偷襲。他和魯肅的這個分歧雖然沒有爆發過，但孫權一直記在心裏，認爲魯肅多少還是耽誤了東吳的統一大業，即使魯肅曾經”單刀赴會“直面關羽，幫助東吳索回半個荊州：
備既定益州，權求長沙、零、桂，備不承旨，權遣呂蒙率衆近取。備聞，自還公安，遣羽爭三郡。肅住益陽，與羽相拒。肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會……備遂割湘水爲界，於是罷軍。
魯肅死後，孫權爲什麼用呂蒙接替他的職位?就是因爲呂蒙和孫權的想法很接近：”蒙爲國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽?且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也……不如取羽，全據長江，形勢益張”。也正是呂蒙任東吳大都督時，孫權一直念念不忘的荊州算是落到了東吳之手，故此，孫權後來再評價兩個人時，總不免爲這事埋怨魯肅：
後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。子敬答孤書雲：‘帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。’此子敬內不能辦，外爲大言耳，恕之，不苟責也。
而幫助孫權拿下的荊州的呂蒙卻被比作僅次於周瑜的大才：”及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬“。呂蒙當然未必就真比魯肅強，無非是在荊州這個方向的戰略意圖上和孫權對上了眼，孫權感激魯肅自投奔他以來始終如一的態度，一直引導着孫權向帝位進發，但在荊州和對劉備勢力態度上的分歧上也始終放不下，也不好說誰對誰錯，畢竟最後統一天下的不是東吳，兩人之間的這個耿也只能是“古今多少事，都付笑談中”了。
