劉備去世的時候，指定了兩個輔政大臣，就是諸葛亮和李嚴。這是今天本站小編就給大家帶來的文章，希望能對大家有所幫助。
《三國志·先主傳》中記載：
先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴爲副。
另《三國志·李嚴傳》中記載：
三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴爲中都護(相當於大都督)，統內外軍事，留鎮永安。
李嚴在前一年纔剛剛被劉備提拔爲尚書令之後，馬上又高升爲輔政大臣，被授權“統內外軍事”，可謂是走上了人生巔峯。
可僅僅七年之後，即蜀漢建興八年(公元230年)，本應該跟諸葛亮平起平坐的李嚴，就變成了諸葛亮的小跟班，《三國志·李嚴傳》中記載：
八年……亮命嚴將二萬人赴漢中。亮表嚴子豐爲江州都督督軍，典嚴後事。亮以明年當出軍，命嚴以中都護署府事。
劉備死的時候，李嚴也是中都護，但職責是“統內外軍事”，七年後，諸葛亮重新任命他爲中都護，職責卻變成了“署(丞相)府事”。
一個是在遭遇戰事時，有權力統領全國軍事力量，指揮蜀漢軍隊對內、對外作戰。一個是變成了丞相府名義上的屬官，諸葛亮讓他幹嘛，他才能幹嘛。
由此可知，李嚴在劉備死後，在政治及權力上，被諸葛亮打壓得有多慘。
同爲輔政大臣，李嚴爲何在諸葛亮的步步緊逼下毫無還手之力?
李嚴甚至一度還寫信去討好諸葛亮，勸說其“受九錫，進爵稱王”。
這個態度，完全失去了劉備想讓他制衡、或者配合諸葛亮輔佐後主劉禪的初衷。
諸葛亮的政治手段當然厲害，底氣也比李嚴足，蜀漢政權內部掌權的荊州派系幾乎都是聽他的。
但讓李嚴面對諸葛亮的政治權謀攻勢時，無法你來我往交鋒的根本原因，還是劉備種下的因。
劉備在安排李嚴的具體職責中，有“留鎮永安”這個指示。
劉備爲什麼這麼安排?
或許是，劉備擔心輔政大臣在一起共事，會起比較嚴重的矛盾和衝突，影響到蜀漢的平穩。
也或許是，當時蜀漢內部人才凋零，關羽、張飛、馬超、黃忠、劉封等元老戰將都死了，在永安這個防備東吳的戰略區找不到合適的人選鎮守。
不管劉備是怎麼想的，可讓李嚴“留鎮永安”的安排，卻讓兩位輔政大臣之間的權力平衡，註定被打破。
李嚴失去了在中央決策層面跟諸葛亮掰手腕的可能，也只能被動接受諸葛亮一方的打擊。
劉禪登基後，在李嚴已經是尚書令、中都護的官職上，又給他加了一個官：“建興元年，封都鄉侯，假節，加光祿勳。”
如此，李嚴既是全國軍隊的統帥(中都護)，又是政府二把手(位居丞相之下，但和丞相府無統屬關係)，還成爲了皇宮大內的宿衛總管(光祿勳)。
軍、政、皇宮警衛三大權力於一身，李嚴不可謂不是位高權重。
可這些職責和權力，全部需要李嚴人在成都才能行使，只能留在永安的他，這些權力就全部變成了虛幻。
反觀諸葛亮，獲得的實際職位，不但在李嚴之上，劉備死前，諸葛亮已經是：“丞相錄尚書事，假節。張飛卒後，領司隸校尉。”
劉禪登基後，諸葛亮還給自己加了“開府治事”和“益州牧”的權力和官銜，全國上下，所有的官員都得聽他的。
最重要的是，諸葛亮人在成都，所有權力都是實打實的，他還能以皇帝的名義給李嚴下絆子，很輕易地就能把李嚴的權力給剝奪。
李嚴是中都護?沒關係，諸葛亮北伐前，就把李嚴改任爲前將軍(關羽曾經的職位)。
前將軍的職責或是掌管駐紮在國都的禁軍，或是在邊境重要地區統兵，但失去了戰時全國軍隊的指揮權。
李嚴人在永安，不可能在成都統管禁軍，這個權力，諸葛亮給了親信向寵(北伐前遷其爲中領軍)。
這樣一來，相當於把李嚴降格成了地方諸侯。
而且，連前將軍應該擁有的開府權力也直接忽略了，不給。
李嚴是光祿勳?沒關係。諸葛亮在《出師表》中，直接給劉禪安排了新的皇宮宿衛大臣，即郭攸之、費禕、董允：
侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以爲宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
至於李嚴的尚書令一職，諸葛亮本就是“丞相錄尚書事”，就更不用說了。
北伐前，諸葛亮還把陳震升爲尚書令，李嚴的這個估計就沒了。
李嚴面對職位的調整和無法行使權力，能怎麼辦?他在永安，根本就是無計可施。
對於政治上毫無抵抗能力的李嚴的輕蔑及忽視，在諸葛亮的《出師表》中也有體現，文中有這麼一段話：
親賢臣，遠小人......侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。
按照當時的職位，侍中、尚書、長史、參軍說的是郭攸之、費禕、董允、陳震、張裔(丞相府長史)、蔣琬(丞相府參軍)等人。
這些人才是諸葛亮眼中的“賢臣”，當時沒有任何罪過，且是劉備遺命的輔政大臣李嚴，諸葛亮在《出師表》中提都沒提。
至於李嚴是不是《出師表》中所提的“小人”，或許是，或許不是。
在這種情況下，並且，李嚴駐紮永安要抵擋的東吳方向，又因爲諸葛亮主導的跟東吳的結盟，沒有了戰爭的可能，時間一長，李嚴估計就被廢了。
李嚴想回成都，諸葛亮只需要拿出劉備的遺言“留鎮永安”，就讓他只能老實待在地方上。
李嚴也掙扎過，既然不讓去成都，在地方上多給些權力也不是不行。
李嚴曾想把益州一分爲二，他自己擔任劃分後的巴州(包括巴郡、巴東郡、巴西郡、江陽郡、涪陵郡等地)刺史，諸葛亮當然也不會同意。
去成都不讓，在地方上除了修橋鋪路，也沒有其餘事可幹。
如此困難局面，也難怪不甘寂寞的李嚴會寫信去討好諸葛亮。
還在知道諸葛亮要北伐後，積極的聯繫孟達，勸說其反魏，無非是想引起諸葛亮的重視。
諸葛亮倒是終於對李嚴予以了重視，但不是調他去成都，而是讓他去漢中，到諸葛亮眼皮子底下來做事。
於是有了：“亮命嚴將二萬人赴漢中......命嚴以中都護署府事。”
爲安李嚴的心，諸葛亮不但重新讓李嚴當了中都護，還讓李嚴的兒子李豐接替他在地方上的職務。
當然，此中都護，也非彼中都護了。
劉備當初就是看中了李嚴幾次以數千兵力完勝數萬盜匪的戰績，認爲他在軍事上有才能，所以委以重任。
可李嚴辛辛苦苦帶着兩萬精銳來到漢中後，諸葛亮卻不讓他上戰場，而是讓他搞後勤，運糧草。
堂堂輔政大臣替諸葛亮打下手不說，還是幹些吃力不討好的活計。
李嚴的心態終於崩了。也終於在公事上給諸葛亮留下了把柄，《三國志·李嚴傳》中記載：
九年春，亮軍祁山，平(到漢中後，李嚴改名李平，大概是平定北方之意)催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍成籓喻指，呼亮來還;亮承以退軍。平聞軍退，乃更陽驚，說“軍糧饒足，何以便歸”!欲以解己不辦之責，顯亮不進之愆也。又表後主，說“軍僞退，欲以誘賊與戰”。亮具出其前後手筆書疏本末，平違錯章灼。平辭窮情竭，首謝罪負。
此前，李嚴的權力一點點被剝奪，職位一點點被調整，還可以說諸葛亮是以勢壓人，多少要給李嚴留點面子，這一次，就很乾脆了，李嚴被一擼到底：“乃廢平爲民”。
至此，李嚴的政治前途徹底玩完，直到其去世，都再也沒有被起用。
縱觀李嚴被劉備任命爲輔政大臣後的起伏，長期待在地方上，是他無法跟諸葛亮抗衡的主要原因。
這口鍋，讓李嚴“留鎮永安”的劉備要背一半。
當然，李嚴在蜀漢政權內部的政治基因，也先天不足，他是降將。
而且，李嚴雖然也是荊州人，可因爲長期不在荊州爲官，跟蜀漢政權內荊州派系的關係不那麼親密，跟益州本土派系又有天然隔閡。
以至於遇到政治鬥爭時，李嚴無法拉幫結派，肯定不會是荊州派系的首腦諸葛亮的對手，雙拳難敵四手嘛。
唯一對他來說好的方面是，諸葛亮沒對他下死手，不像曹魏和東吳的輔政大臣之間的你死我活，如司馬懿幹掉曹爽、孫峻幹掉諸葛恪。
相比起曹爽家族和諸葛恪家族，李嚴及其家族的結局算是好了很多，諸葛亮即沒有殺他，還在他被貶後，繼續任用他的兒子。
李嚴還能全身而退，就很不錯了。
