憑藉長江天塹，崇禎要是南遷的話大明會不會有希望?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來本站小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
“鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江”、“千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭”。長江天塹又怎麼樣?古往今來，它又不是沒被攻破過!
憑藉地理形勝，就想打贏戰爭，這從來是不切實際的幻想。崇禎皇帝要想阻擋滿清騎兵，靠的也不是什麼天塹——崇禎帝的時候，一個小小的山海關就把滿清拒之門外了;換了李自成，八旗卻從山海關滾滾而入。你說是李自成不如朱由檢嗎?
直接打敗崇禎的，是李自成，不是滿清兵。滿清的確給崇禎造成了極大的困擾，但並不是導致明朝滅亡的直接因素。所以，讓我們天馬行空地構想一下，如果崇禎真的遷都南京、放棄北方的半壁江山，很可能會引起李自成的闖軍與多爾袞的八旗兵的直接戰爭。崇禎就可以在南方坐山觀虎鬥了。等到他們打得兩敗俱傷，再出來收拾殘局，做一個“中興之主”，豈不美哉?
可是，歷史真能像想象的這麼美好單純嗎?
且不說農民起義軍一直把大明王朝當成是主要敵人，對八旗軍沒有感情上的敵意，他們走到一起之後，是一決雌雄、還是先聯合攻明，尚未可定;也不說除了李自成之外，還有許多農民起義軍，南方的張獻忠就有很大聲勢，他建立政權的時間比李自成還早;這些外部因素我們先不考慮，只說崇禎自己、大明內部。
要想“從山觀虎鬥”、“坐收漁翁之利”，不僅在於外部的彼此相爭，更重要的是自己內部要有統一、團結、強大的實力。只有君臣一致、將相和諧、和衷共濟，才能戰勝敵人。
這一點，崇禎能做到嗎?
不錯，江南富庶，相比北方的災荒連年、餓殍遍野，南方可說是天堂一般的存在。但是全國的賦稅還不夠崇禎打仗的，現在地盤丟了一半，收稅的範圍縮小;敵人卻更強大，要花錢的地方更多。從前的賦稅制度，能滿足現在的需要嗎?
錢不夠用，怎麼辦?只能加稅。加稅勢必引起農民的反抗，勢必把更多的農民逼爲“叛賊”、義軍，而爲了剿滅他們，就勢必需要花更多的錢、收更多的稅……這是一個惡性循環。
解決的辦法，只有改變賦稅制度，把部分農業稅轉移到商業稅上來。要知道明朝中後期，南方地區的商業已經相當發達，“富可敵國”的商人已不在少數。別的不說，就是《金瓶梅》裏的西門慶，一個縣城裏的土豪，臨死時盤點商鋪，就有十萬左右的家資，還不包括幾處房子這些不動產。
明朝早就加徵商業稅的想法，卻被一頂“與民爭利”的大帽子扣下來，扣得統治者暈頭轉向，徵稅之事也就不了了之。現在國難當頭，如果崇禎要強推商業稅，能成功嗎?
要改革中國近兩千年的賦稅制度，這不是一件小事，除了統治者的堅定意志之外，一大批和衷共濟、堅決執行的官員，也是不可或缺的。崇禎皇帝剛愎自用、出爾反爾、遇到問題喜歡推諉，和大臣之間嚴重缺乏互信。這些在北京時的弊端，搬到南京就能改變嗎?
解決不了自己內部的問題，就不能建議一個團結強大的組織。而自身不夠強大，不管外部環境如何有利，也不可能取得最後的成功。
