首頁 > 文史語錄 > 諸葛亮最大的失誤,真是司馬懿所說的“食少事煩”嗎?

諸葛亮最大的失誤,真是司馬懿所說的“食少事煩”嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 5.13K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛亮一生最大的失誤是什麼的詳細介紹,一起來看看吧!

失誤一、諸葛亮不應該出山幫劉備,應該去幫曹操

這種看法的支持者還是非常多的,不少人認爲,劉備原本是走投無路了,是諸葛亮幫助劉備制定了戰略規劃,描繪了宏偉藍圖,所以劉備才能在絕境中聯合孫權擊敗曹操,之後佔領荊南四郡,再吞併益州,成就蜀漢基業!可以說,沒有諸葛亮,劉備根本不可能成就霸業,天下根本不可能三分,曹魏很可能一統天下!所以不少人認爲,諸葛亮出山幫劉備建立蜀漢,就是他一生中最大的失誤。然而事實上,這種看法並不正確!

站在諸葛亮那個時代的人來看,其實天下名義上還是漢室的天下,曹操名爲漢相,實爲漢賊,他是在“挾天子以令諸侯”,曹操纔是邪惡的一方!至於劉備,他本就是漢室後裔,劉備的事業就是匡扶漢室,這是忠君報國的正義之舉。而且在此之前,東漢開國皇帝劉秀,就爲大家做出了一個非常好的榜樣。當西漢滅亡後,漢室後裔帶領衆人起來反抗,擊敗王莽,重建漢室,這就是正義之舉,也是東漢的由來。

所以說,諸葛亮出山幫助劉備,乃是非常正義的舉動!諸葛亮從小生活在東漢的治下,心中的國家就是漢室,他幫劉備沒有任何問題,他要是去幫曹操了,那纔是真正地背叛了漢室!另外,當年曹操屠徐州的時候,諸葛亮家就在徐州的琅琊郡,也正是因爲這個原因,所以諸葛亮才逃亡到了荊州,既然諸葛亮從小就知道曹操是心狠手辣,視百姓如草芥的人,他又怎麼可能去輔助曹操呢?

諸葛亮最大的失誤,真是司馬懿所說的“食少事煩”嗎?

失誤二、諸葛亮不該北伐

認爲諸葛亮不該北伐的朋友,主要是這樣看的:蜀漢相比於東吳和曹魏,國力最弱,以最弱的國力去北伐,不僅勞民傷財,而且沒啥成功的機會,好不如關起門來過日子,至少老百姓過得好。事實上,這種看法太簡單了!

首先,諸葛亮北伐,並非窮兵黷武,他每一次北伐,都休整準備了好幾年,給了老百姓足夠的休養時間,所以並沒有勞民傷財。

其次、諸葛亮北伐,可以轉移蜀漢國內的矛盾。蜀漢的統治階級,是從荊州過來的,這勢必和益州的本土勢力有衝突,尤其是在蜀漢發展停滯不前的時候。兩方勢力相爭,受傷的必定是蜀漢百姓和蜀漢國力。而若是諸葛亮持續北伐,則可以將兩方的精力轉移到魏國去,大家一致對外,一致去魏國做大蛋糕,蜀漢國內的矛盾自然就少了,這樣的話,蜀漢百姓就不會被自己的上級壓迫得那麼苦,說不定還能得到不少好處,蜀漢國力也能跟着提升。

說白了,只要給了益州本土勢力希望,他們就會把精力投向魏國,諸葛亮北伐就是這個目的。等諸葛亮去世後,蜀漢衆人看不到北伐擊敗魏國的希望,開始把精力放在蜀漢內部,結果大家都看到了,蜀漢衰落得非常快!

最後,諸葛亮北伐,延長了蜀漢的壽命。諸葛亮的北伐,實際上給魏國造成了不小的傷害,使得魏國無法專心發展內部,使得魏國的國力無法同蜀國、吳國拉開差距,也正是因爲這個原因,所以蜀國才能延續這麼長的時間。試想一下,若是魏國國力100,蜀國國力10,十年後兩國國力翻倍,一個是200,一個是20,差距從90到了180,這樣的話,魏國豈不是優勢越來越大?

所以說,總的來看,諸葛亮北伐,其實算不上是多大的失誤,就蜀漢當時的那種情況來看,北伐是非常必要的,若不北伐,魏國國力增長迅速,蜀漢內部爭鬥不斷,到時候蜀漢將會快速滅亡,根本堅持不了多長的時間!

諸葛亮最大的失誤,真是司馬懿所說的“食少事煩”嗎? 第2張

失誤三、不用魏延的子午谷奇謀

諸葛亮第一次北伐時期,魏延曾經建議,走子午谷突襲佔領長安,結果諸葛亮沒有答應。最終,第一次北伐失敗,於是很多人認爲,諸葛亮這個人用兵太謹慎了,若是他採用了魏延的計謀,長安早就打下來了!事實上,這種看法也是有點問題的!

都說諸葛亮用兵謹慎,但我們從他前期的用兵來看,其實他非常喜歡輕兵猛進!劉表去世,曹操南下,打了劉備一個措手不及,劉備準備立馬撤離,諸葛亮卻建議劉備進攻劉琮。從這裏其實我們可以看到,年輕時候的諸葛亮用兵是有點激進的,劉琮是荊州之主,佔據天時地利人和,哪有那麼好打?萬一沒打下劉琮,又耽誤了時間,曹操南下合圍了劉備怎麼辦?太冒險了。

劉備進攻益州,帶的是龐統,結果龐統戰死,於是劉備讓諸葛亮和張飛帶兵前往援助。當時劉備已經帶走了一支兵馬,關羽在荊州必須要留守一支兵馬,也就是說諸葛亮和張飛帶去益州的兵馬不會太多。而劉璋那邊,可謂是兵強馬壯,單單成都城內,就有三萬精兵,可就是在這種情況下,諸葛亮卻幫劉備很快地拿下了成都,平定了益州,這說明什麼?不就說明諸葛亮是用的那種輕兵急進的打法嗎?若他是謹慎用兵之人,怎麼可能這麼快就拿下成都?

劉備去世後,南中作亂,諸葛亮率軍出征。當時的蜀漢,經歷了關羽的荊州之敗,劉備的夷陵之敗,本身軍隊就不多,然而諸葛亮卻兵分三路,僅用幾個月的時間,就平定了南中,還凱旋而還,這是穩紮穩打能有的效果?只能說明諸葛亮是在用險招,他是在輕兵突襲!

諸葛亮第一次北伐,同樣是分兵三路,一路由趙雲去對抗曹真,一路由馬謖去守衛街亭,一路由諸葛亮帶着去打隴右,這和南中用兵差不多,只不過最終諸葛亮失敗了。也正是因爲這次失敗,所以諸葛亮開始變得謹慎了,沒有再像之前那麼猛了。

諸葛亮最大的失誤,真是司馬懿所說的“食少事煩”嗎? 第3張

可以看到,諸葛亮用兵,一開始並非謹慎持重的,他還是喜歡輕兵急進的,那麼他爲何不採用魏延的子午谷自謀呢?這其實只是因爲子午谷奇謀的成功率太低了!要是成功率稍微高點,諸葛亮早就用了!後續曹真走子午谷偷襲蜀漢的失敗,也證明了子午谷奇謀得不妥當!

失誤四、錯用馬謖

諸葛亮第一次北伐,不顧衆人反對,任用馬謖守街亭,結果導致街亭之戰,蜀軍大敗。這確實算是諸葛亮的失誤。不過總的來看,這算不上是最大的失誤!因爲此戰並未使得蜀漢元氣大傷,此戰之後,蜀漢仍然有北伐成功的希望!

錯用馬謖之後,雖然第一次北伐失敗了,但從第四次北伐開始,諸葛亮其實就已經完全掌握了戰場主動權!當時曹真已死,司馬懿成爲了抵抗諸葛亮的魏軍統帥,司馬懿一開始是非常高傲的,看不上諸葛亮,他主動率軍進攻諸葛亮,結果在滷城之戰中被諸葛亮打得大敗,損失玄甲三千。原本諸葛亮想要乘勝追擊的,結果李嚴在後面搞事,諸葛亮被迫撤退,張郃想要追上去撈點好處,結果被諸葛亮伏殺。自此,司馬懿認識到了自己和諸葛亮的差距,再也不敢和諸葛亮正面硬碰了!

休整三年後,諸葛亮再一次出兵北伐,而且這一次,諸葛亮解決了蜀軍的後勤問題!之前北伐,蜀軍後勤老是跟不上,以至於蜀軍即便佔據優勢,能夠擊敗魏軍,仍然不敢持續用兵,而這一次,諸葛亮直接跑到魏國的地盤上屯田了,成功的解決了蜀軍後勤的問題。對於此戰,司馬懿還想故伎重施,想拖到諸葛亮糧食耗盡,自動退兵,但他沒想到諸葛亮竟然直接在魏國屯田了,就吃住在魏國,而且魏國老百姓對此還沒有任何異議,按照這種情況,司馬懿慘了!

諸葛亮最大的失誤,真是司馬懿所說的“食少事煩”嗎? 第4張

可即便如此,司馬懿仍然不敢出戰,因爲他知道,他一出戰,必定失敗!對於司馬懿的這種認知,皇帝曹睿也是贊同的,當諸葛亮用女人的衣服羞辱司馬懿時,魏軍將領都紛紛不平,想要出戰,結果司馬懿和曹睿聯手上演了一出“千里請戰”的戲碼,禁止魏軍出戰,令人恥笑不已!所謂將在外,君名有所不受,司馬懿要是真敢打,又何須向曹睿請戰?說白了,司馬懿怕諸葛亮,他根本不敢出戰!

按照這種情況發展下去,諸葛亮已經解決了蜀軍的後勤問題,他是完全有可能徹底擊敗魏軍的,但遺憾的事情發生了,諸葛亮突然病重了,並快速離世!關於諸葛亮的去世原因,每個人的說法都不一樣,不過作爲敵人的司馬懿,倒是做了一個非常好的總結!

《資治通鑑》:亮遣使者至懿軍,懿問其寢食及事之煩簡,不問戎事。使者對曰:“諸葛公夙興夜,罰二十以上,皆親覽焉;所啖食不至九升。”懿告人曰:“諸葛孔明食少事煩,其能久乎!”

司馬懿聽說諸葛亮連罰二十以上的事情都要親自批閱,且食量不佳,於是說了這麼一句話:“諸葛孔明食少事煩,其能久乎” !事實上,也正是這句話總結了諸葛亮去世的原因,那就是太累了!正常人累,會吃很多東西下去,維持身體,但諸葛亮事務繁忙,如此之累,卻吃得很少,長此以往,諸葛亮的身體怎麼可能支持得下去?

在本文看來,諸葛亮最大的失誤,其實就是司馬懿所說的“食少事煩”!若是諸葛亮懂得放權,讓手下人才去幫他處理事務,自己只需要處理大事,他必定能空閒許多,沒有那麼累。若諸葛亮多吃點食物,使得身體好點,多活幾年,他早就帶領蜀軍擊敗魏軍了,匡扶漢室也不是沒有可能。所以說,諸葛亮就是事太多,吃太少,把身體給累倒了,若是他多活一段時間,第五次北伐很可能就成功了,司馬懿很可能就被擊敗了!