三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延和姜維同樣是守漢中，結果卻截然不同，是何原因造成了這一切的詳細介紹，一起來看看吧!
漢中是蜀中的北方門戶，北瞰關中，南蔽巴蜀，東達襄鄧，西控秦隴，戰略位置十分重要。當年劉備和曹操爭奪漢中，前線兵力不足，急迫的讓諸葛亮支援。諸葛亮諮詢楊洪的意見，楊洪說了八個字，“男子當戰，女子當運”。他的意思是漢中是掌握益州存亡的關鍵，不掌握漢中，就無法守住益州。爲了爭奪漢中，要不惜一切代價。諸葛亮採取了楊洪的建議，用盡益州的一切力量，支援劉備奪取了漢中。
從這裏，我們可以看到漢中的重要性。所以，劉備也對漢中十分重視。在選擇漢中太守的時候，他精心的挑選了魏延。魏延也不負衆望，他修築了漢中的防禦體系，保證了漢中的安全。可是，等到了姜維時代，他按照自己的想法改變了魏延守漢中的策略，結果導致了蜀漢的滅亡。那麼，他們的防守策略有什麼不同，何以導致如此不同的結果呢?
一、魏延防禦漢中的策略。
我們先看魏延的防禦策略。在任命魏延擔任漢中太守的儀式上，劉備詢問魏延防禦漢中的想法。魏延回答劉備說，如果是曹操率領傾國之兵的軍隊來攻打漢中，我就爲您阻擋他。如果是曹魏的偏將率領十萬人馬來攻打漢中，我就爲您殲滅他。大家都爲魏延的豪氣而感動。
不過，魏延並不是說說大話而已。他也確實按照他說的方略來部署漢中的防禦的。我們從魏延回答劉備的話裏，可以看到魏延對防禦漢中的方略打算。他對敵人的將領和兵力都有了預判，並且將自己的能力、地利、兵力等都計算進去，分別做好了防禦的預案。
魏延將敵情分成兩類。第一類是曹操親自率領主力來爭奪漢中。曹操用兵如神，魏延自知自己肯定不是對手。而兵力上，曹操出動，只會出動主力，這是戰略性行動，魏延的兵力也不能對抗。
那麼針對這種情況，魏延採取的辦法就是利用漢中的地利，對曹操進行阻擊。他準備利用漢中的有利的險峻地形，將曹操死死拖住，讓曹操無法突破。這樣曠日持久的進行下去，曹操只有撤軍。
第二類情況則是曹操派偏將率領十萬人馬前來。能夠率領十萬人馬的將領，肯定是曹操的親信將領，這樣的將領屈指可數。魏延對曹操軍中的將領瞭如指掌，知道他們的能力。雖然曹軍將領率領十萬人馬前來，魏延的兵力一樣不能相比。可是，魏延經過計算，認爲以自己的才能、兵力和地利，可以將來犯之地全部殲滅。
我們可以看到，在魏延的防守方案裏，漢中的地利佔了很大的比重。魏延的防禦體系中，也精心的對秦嶺的險要加以了利用。魏延依靠漢中北部險峻的山勢，層層設防，以一個又一個城寨堡壘來控制道路。這樣，既可以控制對方的軍事行動，又可以依據形勢進行反擊。
這是曹軍最害怕的戰法。當年曹操在漢中之戰後，曾經心有餘悸的說，南鄭簡直是一個天獄，中斜谷道就是一個五百里長的山石組成的巖穴。魏延可以根據情況，將敵人引進不利的地形，或者阻擊，或者殲滅。
二、姜維防禦漢中的策略。
而到了姜維的時代，姜維則改變了魏延的防禦策略，按照自己的想法，重新對漢中的防禦體系進行了修改。姜維認爲，魏延的防禦策略過於消極，不能取得大的殲敵戰果。要獲得大的戰果，就需要對漢中的防禦體系做徹底的調整。
於是，姜維在漢中，他決定採取堅壁清野的戰術。他決定在敵軍來攻的時候，撤除魏延過去嚴密防守的城寨的兵力，將主力和糧食集中在漢、樂兩座城池。這樣，放敵人的主力進入漢中，蜀軍則防守各處關隘抗擊敵軍。同時派遣遊軍對敵人空虛的地方進行襲擊。敵軍攻不下關隘，又得不到當地的糧食。加上漢中北部山區運輸困難，這樣就難以解決後勤補給的難題，自然會陷入困境。
在疲睏交加之下，敵軍最後只能撤退。在等到敵人撤退的時候，蜀軍再趁機全體出動，對敵人進行攻擊。由於有漢中北部險峻的山道阻隔，敵人難以順利撤退。這樣一來，蜀軍肯定能夠取得大勝。劉禪採納了姜維的建議，命令胡濟守漢壽，王含防守樂城，蔣斌防守漢城。在後來鍾會伐蜀的時候，蜀漢就採用了這個防禦方案對抗魏軍。
三、實戰中對魏延和姜維防禦策略的檢驗。
魏延和姜維對漢中的防禦策略都經過了戰爭的檢驗。在戰爭中，魏延和姜維防禦策略的高下，也讓人一目瞭然。
魏延在守漢中的時候，曹魏沒有對漢中發起過進攻。不甘寂寞的魏延在控制漢中北部山區的同時，還設計了一套奇襲關中的方案。可惜這個方案沒有被諸葛亮採納，讓魏延常常感嘆自己才能不能盡情發揮。
在魏延活着的時候，沒有人敢去漢中實驗他的防禦方略。直到魏延死亡的消息傳到魏國，司馬懿才提出來要攻打漢中。不過也被急於享樂的曹睿否決了。
蜀漢接替魏延防守漢中的將領，沒有改變魏延的防禦體系，他們沒有魏延的軍事能力，不能殲滅對方。但是，依靠魏延的防禦體系，去阻擋對方的進攻還是能夠辦到的。
在興勢之役中，魏延留下的防禦體系得到了檢驗。曹魏正始五年，魏大將軍曹爽親自率領大軍攻蜀。三月，他和夏侯玄率領十幾萬大軍自駱谷口攻漢中。這個時候蜀漢鎮守漢中的將領是王平，他手下的兵力不足三萬。
在雙方衆寡懸殊的情況下，王平拒絕了退守漢、樂兩城的建議，決心依託魏延留下的防禦體系，阻止曹魏的進攻。他派劉敏據抗拒魏軍的攻擊，自己率軍在後支援，並防止對方分兵襲擊。就這樣，魏軍被阻擊在興勢，供給困難。加上蜀漢的援軍也紛紛趕到，魏軍在疲憊不堪，運畜多死的情況下，只得撤兵。在撤退中遭到蜀軍的追擊，大敗而歸。
而到了姜維的時代，他改變的防禦策略則給蜀漢帶來了一場災難。魏曹奐景元四年，司馬昭發兵伐蜀。他分兵三路，西路軍鄧艾和中路軍諸葛緒牽制在沓中的姜維主力，而東路軍鍾會率領十二萬人馬，由斜谷、駱谷、子午谷三道並進，攻打漢中。
蜀漢採取了姜維的策略，將兵力和糧食集中在漢、樂兩城，放鍾會的大軍順利的進入了漢中。鍾會攻下了漢城，獲得了大批糧食，一時間，姜維的策略遭到了破產。
姜維只得擺脫鄧艾的糾纏，回軍搶佔劍閣，這才穩定了局勢。可是，他阻止了東線鍾會的攻勢，西線又露出了破綻。鄧艾趁蜀漢防禦空虛，偷渡陰平小道，奪取江油。接着鄧艾在綿竹打敗了諸葛瞻率領的蜀軍，走投無路的劉禪只得向鄧艾投降，蜀漢滅亡。
四、魏延和姜維防禦策略的得失。
我們可以從上面的歷史看到，蜀漢採取了魏延的防禦漢中的策略，打敗了曹魏的進攻。而採取了姜維的策略，得到了亡國的下場。那麼，兩者的防禦策略有什麼根本上的不同，造成了這樣不同的結果呢?
雙方最大的不同，就是對漢中北部地利的運用。魏延是把漢中北部的地利作爲兵力的補充，計算到了他的防禦體系裏。而姜維則不然，他只是把漢中北部的地利，作爲阻礙對方行動的一個障礙。這樣，在雙方的計算公式裏，一個是加法，一個是減法，當然得到的結果就是天壤之別了。
兵法雲，夫地形者，兵之助也。在魏延的防禦策略中，處處體現了這個真理。魏延在漢中北部山區，依託山險，層層設防。就是以地形的便利來加強自己的兵勢。敵人要奪取山險，就必須要付出相當的代價。這樣，魏延就將地利轉化爲自己的優勢，用地利來換取對方的傷亡和戰役的時間，增加對方的困難，最後一擊制敵，奪取勝利。
魏延的這個策略，獲得了興勢之戰和後世很多戰役的印證，證明是正確可行的。如果再加上魏延的軍事才能，那麼，蜀軍取得的勝利就不僅僅是打退敵軍進攻這個程度，甚至會是全殲對方。可惜魏延早死，沒有得到證實。後來的吳懿王平的軍事能力遠不如魏延，可是採用魏延的策略，也取得了魏延設定的最低的戰果，打退敵人的攻擊。
而姜維是諸葛亮親手培養的將領，他受諸葛亮的薰陶很深。我們知道，魏延和諸葛亮的戰略戰術思想是不同的，那麼姜維也不可能對魏延的戰略戰術表示贊同。
其實，我們看看歷史，就知道，姜維的漢中之戰其實就是諸葛亮街亭之戰的翻版。在當年的街亭之戰中，諸葛亮出祁山，在街亭擺下戰場，等待曹魏軍的就範。他不去防守近在咫尺的隴坻，放棄幾十裏關隴道的天險，封閉關中到隴西的通道。就是要放曹魏的援軍來到他的伏擊圈。
當張郃的兵團經過二十多天的艱苦跋涉，穿過了關隴道，來到街亭的時候。我們可以想見張郃沉重的心情。前有蜀軍把守的街亭，後有險峻的關隴道。如果張郃不能一舉擊敗街亭的蜀軍，那麼進退兩難的張郃就會陷入絕境。隨着時間的拖延，張郃很可能在諸葛亮的圍攻下敗亡。可是，馬謖在街亭的慘敗，使得諸葛亮的策略破滅，只得飲恨撤軍。
到了姜維的時代，當年諸葛亮的那一幕還在姜維的腦海裏作祟。他在漢中的防禦裏，再次照搬了諸葛亮在街亭之戰中的策略。他把漢中北部的山險，當做了當年關隴道的山險。他把漢、樂兩城，當做了街亭。結果，當年街亭的一幕再次上演，輕易通過漢中北部山險的鐘會，拿下了漢城，宣告了姜維策略的破產。
可是，漢中的重要性可比街亭大多了。丟失了漢中，蜀漢危在旦夕。姜維只得佔領劍閣來防禦鍾會，穩定形勢。但是，這樣一來，姜維就無法防禦鄧艾的偷渡陰平。隨着諸葛瞻的失敗，姜維只能眼睜睜看着蜀漢滅亡了。
如果不是姜維錯誤的修改魏延的防禦策略，漢中也不會那麼容易的丟失。姜維可以依託山險的形勢，從容阻擊鐘會。而自己手中的蜀軍主力則可以抽調出來，作爲戰略預備隊，防備其他方向上的魏軍。這樣，鄧艾絕不敢冒險偷渡陰平。這是因爲如果鄧艾敢冒險偷渡，他就要面對姜維主力，落得個被殲滅的下場。
結語：
魏延守衛漢中的時候，依照自己的防禦策略，制訂了一套適合實際的防禦方案。他修築的漢中防禦體系經受住了史記和實戰的考驗。而姜維在掌握軍權後，則貿然改變了魏延的防禦策略，改變了漢中的防禦體系，導致了蜀漢的滅亡。
兩者防禦策略最大的不同就是對地利的運用的不同見解。在魏延的眼中，山險就是兵力的補充，有了山險的幫助，勝過十萬雄兵。因此，在魏延的防禦體系裏，山險佔有重要的地位。他層層設防，依託山險修築城堡。在那個攻城技術落後的時代，要突破這樣的防禦體系，基本上是不可能的。
魏延擁有超人的軍事能力，在他的指揮下，蜀軍依託這個體系，能攻能守。攻可以消滅對方十萬大軍，守可以保證漢中萬無一失。在他死後，接任的漢中將領雖然沒有他的軍事能力，但是依託他的防禦體系也保證了漢中的安全。
等到了姜維時代，好大喜功的姜維重演了諸葛亮街亭之戰的一幕。他改變了魏延的防禦策略，可是沒有顧及他和曹魏之間的實力懸殊。他對地利的輕視，先是丟了漢中，後是讓鄧艾輕易偷渡陰平。在他的指揮下，蜀漢的防禦千瘡百孔。他左支右絀也無濟於事。由於他戰略的錯誤，直接導致了蜀漢的滅亡。
