費禕，字文偉，三國時期蜀漢名臣，與諸葛亮、蔣琬、董允並稱爲蜀漢四相，深得諸葛亮器重。費禕性格謙恭真誠，頗爲廉潔，家無餘財。下面本站小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
大將軍費禕遇刺身亡，第一嫌疑人竟然是衛將軍姜維。畢竟姜維與費禕政見不合，已經是蜀漢上下皆知的事，而刺客也是姜維招降的魏將。直到幾個月後，這起刺殺案才終於水落石出。
費禕被刺
公元253年正月，蜀漢大將軍費禕在漢壽舉辦歲首大會，蜀漢文武百官都前來參加。
宴會開始的時候，文武官員們在一番商業互吹中，其樂融融，就連從曹魏降將出身的左將軍郭脩都徹底融入了其中。
宴會到了中後期，大將軍費禕都已經稍微喝得有點多，陷入微醺的狀態，這時候，郭脩突然從座位上起身，端着酒杯，向費禕走來。
就在大家都以爲郭脩準備向費禕敬酒的時候，郭脩走進費禕，突然扔掉手中的酒杯，反而從掛在身上的馬鞭中掏出一把匕首，毫不猶豫向費禕刺去。
別說費禕本來就有點醉酒，身爲文官的費禕哪怕是正常狀態，在沒有防備的情況下也很難躲過如此近距離的刺殺。
衆多文官們還在驚詫不已，腦袋沒轉過彎來，武將出身的官員和廳內的侍衛已經拔出武器，將郭脩亂刀砍死。
十六年歲首大會，魏降人郭脩在坐。禕歡飲沈醉，爲脩手刃所害，諡曰敬侯。——《三國志·費禕傳》
幾天之後，費禕終於因爲失血過多，搶救無效身亡。
郭脩，何許人也?
郭脩，原本是曹魏官員，涼州西平人，在曹魏中官職並不高，曹芳詔書中稱其爲“故中郎”，最多也就是中郎將的官職。
在衛將軍姜維一次北伐時，將郭脩俘虜，然後降蜀，被劉禪封爲左將軍，遠遠高於他以前的中郎將之職，不可謂不厚待。
然而，從曹芳的詔書上看，郭脩雖然投降，但是身在蜀國心在魏，投降受封只是爲了找到機會爲國盡忠。
他的第一目標自然是蜀漢皇帝劉禪，爲此他多次主動去接觸皇帝，希望能近身，尋到刺殺的機會。
可惜，劉禪身爲皇帝，身邊的護衛工作還是很到位的，郭脩始終沒有尋到機會，無奈之下，只能退而求其次，將刺殺目標換成大將軍費禕。
同年八月，郭脩刺殺蜀漢大將軍費禕的消息已經被曹魏證實，於是魏國皇帝曹芳下詔，褒獎郭脩的忠義，追封他爲長樂鄉侯，兒子襲爵，並被拜爲奉車都尉。
八月，詔曰："故中郎西平郭脩，砥節厲行，秉心不回……其追封脩爲長樂鄉侯，食邑千戶，諡曰威侯;子襲爵，加拜奉車都尉;賜銀千鉼，絹千匹，以光寵存亡，永垂來世焉。"——《三國志·三少帝紀》
衛將軍姜維的嫌疑
費禕被殺後，誰的嫌疑最大?
在很長一段時間裏，身爲衛將軍的姜維都很難洗脫嫌疑，畢竟無論從動機，還是客觀條件上來看，姜維的嫌疑都是最大的。
1.殺人動機：姜維與費禕的矛盾早已人盡皆知，甚至可以說是不可調和。
2.客觀條件：郭脩是怎麼從曹魏到蜀漢的?就是被姜維俘虜的，而且姜維身爲涼州天水人，也曾經是魏國的降將出身。
正因爲同是涼州人，也同樣是降將出身，所以姜維才一力保舉，將毫無名氣的郭脩提拔到前將軍之位，這中間姜維付出了很多。
因此，無論從哪方面來講，郭脩刺殺費禕，與姜維是脫不開關係的，最起碼也是識人不明。
大將軍費禕與衛將軍姜維的矛盾
看過電視劇《三國演義》的人都知道，姜維是諸葛亮一手培養起來的繼承人，這句話當然不對，但是也說不上錯。
不對，是因爲，諸葛亮的繼承人是蔣琬，這可不是《三國演義》中，在諸葛亮臨死前，劉禪派人前去詢問得到的答案。
而是諸葛亮主動給劉禪上書，向劉禪推薦的。
因爲這個繼承人的原因，蜀漢還發生過一件大事，就是楊儀殺魏延一事，本來楊儀與魏延雖然有矛盾，但是也不用非得置他於死地，可惜楊儀太過自大，他以爲諸葛亮死後，他就能以丞相府長史的身份順利接替諸葛亮的丞相之位。
誰知道，諸葛亮在此之前，已經暗中給劉禪上書，指定了繼承人爲留府長史蔣琬，讓楊儀白高興一場，並且犯了大忌，殺死大將魏延，從而不僅無緣丞相之位，甚至整個蜀國都容不下他，最終慘淡收場。
而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬，琬遂爲尚書令、益州刺史。儀至，拜爲中軍師，無所統領，從容而已。——《三國志·楊儀傳》
回到上面，說對，是因爲自諸葛亮以後，蜀漢上下，對北伐一事最積極的莫過於姜維，從這方面來講，他是真的繼承了諸葛亮的遺志。
也正因此，姜維與費禕在政治理念上是水火不容，因爲費禕是堅決反對繼續北伐，空耗國力行爲的。
249年，姜維率軍出西平，不克而還。後來又自認爲自己熟悉西涼風俗，文武雙全，所以想拉攏羌人、胡人爲己用，從而控制隴西。
可是每當姜維想率領大軍前往的時候，都被大將軍費禕制裁，使得姜維所率領的軍隊不超過萬人。
爲什麼姜維和費禕會鬧成這樣呢?
首先，他們理念不同，姜維武將出身，身爲武將，開疆拓土是本性，要是姜維沒有這個進取心，想來也不會被諸葛亮看重。
而費禕是政客出身，搞政治的，更看重的是利益最大化。對於當前蜀漢來說，明眼人都知道，長久的征戰必然導致國力虛弱，與其如此，不如慢慢發展自己的內政，猥瑣發育起來了再去考慮北伐的事。
關於這個分歧，其實很難分辨是非的，畢竟姜維空耗國力是真;而穩紮穩打，最終蜀漢被消滅也是事實。
其次，他們的身份雖然有差，但是差別並不明顯。
這還得從蜀漢四相說起，名義上四相都是指的蜀漢的四位宰相，可是真正的權傾朝野只有諸葛亮，也只有諸葛亮是丞相身份。
而蔣琬先是拜尚書令，令益州刺史;然後升遷爲大將軍，錄尚書事;後來授命開府，升爲大司馬，總攬蜀漢軍政。
而費禕就更差了，蔣琬升遷之後，費禕升爲尚書令;蔣琬重病之後，費禕才被升爲大將軍，錄尚書事;直到死的前一年纔剛被受命有開府之權。
總得來講，所謂的四相，權力是一個不如一個，這也是劉禪的高明之初，於無聲之處徹底掌控了朝政，收回了當時被諸葛亮攬去的權力，使得皇權再次徹底凌駕於宰相權力之上。
而姜維就是劉禪制衡費禕的存在，不僅在職位上是衛將軍之職，而且與費禕共錄尚書事，也就使得他的職權僅次於費禕，並且差不了太多。
費禕死後的那年夏天，姜維就終於如願以償率軍出征，雖然被雍州刺史陳泰擋住，但是總算如願以償了。
十六年春，禕卒。夏，維率數萬人出石營，經董亭，圍南安，魏雍州刺史陳泰解圍至洛門，維糧盡退還。——《三國志·姜維傳》
費禕死的第三年，姜維就被升爲大將軍。
從姜維的升遷史來看，蜀漢上下最終確定了姜維與此次刺殺事件無關，雖然晚了幾年升遷大將軍，但是那也是對他識人不明的懲罰。
事實上也是如此，姜維雖然是降將出身，但是也算爲蜀漢鞠躬盡瘁，一生致力於伐魏大業，他不可能去刺殺費禕，更不會用如此明顯的手段。
刺殺費禕的真兇
費禕被殺半年之後，魏國對郭脩進行追封，表面上來看，好像是魏國宣佈，對“刺殺費禕”這一恐怖行動負責，但是實際上並非如此。
有人說“費禕不死，蜀漢不滅”，這句話無疑是有誇大的成分。
雖然費禕執政期間，以休養生息爲主，使得蜀漢百姓安居樂業，開始恢復屢次北伐耗費的國力。
但是，從長遠來看，這樣做不過是飲鴆止渴，並不能從根本上改變蜀國是三國最弱的現狀，最終只能慢慢被魏國所滅。
因此，《三國志》作者陳壽說：“費禕不過是個中才之相，他的死並不能影響一國之興亡”。
且劉禪凡下之主，費禕中才之相，二人存亡，固無關於興喪。——陳壽
所以說，魏國根本沒有必要去派人刺殺費禕，哪怕是刺殺劉禪，也沒有必要。
如此一來，這起刺殺案就只有一個真相：郭脩的個人選擇。
事實上，陳壽也算這麼看待的，並且對郭脩此舉頗爲看不上眼，覺得他是一個徹徹底底的投機主義者。
郭脩在魏，西州之男子耳，始獲於蜀，既不能抗節不辱，於魏又無食祿之責，不爲時主所使，而無故規規然糜身於非所，義無所加，功無所立，可謂"折柳樊圃"，其狂也且，此之謂也。——陳壽
