周瑜，字公瑾，三國時期東吳的大都督，在赤壁之戰中聯合劉備大軍大敗曹魏，是個極具個人魅力的歷史人物，關於他的典故常見於後世的詩詞中。
圖片來源於網絡
在老版的《三國演義》中，能看到很多次周瑜彈古箏的畫面，對於周瑜精通韻律，工於作曲，這在歷史上是不爭的事實，有很多史書都有記載，而周瑜彈琴當然也是可能的，一個精通韻律的人怎麼會不會彈琴呢，就像一個美食家光會吃不會做，哪有這樣的道理。
對於周瑜精通音律，在當時的江東流傳這樣一句話“曲有誤，周郎顧”，這充分說明了周瑜的音樂造詣是有多高，外表英俊瀟灑，風流倜儻的周瑜獲得了周郎這個稱號，可見當時的人們對他是多麼推崇，在三國時期，歷經西漢東漢四百年的漢朝文化薰陶，當時的人們已經形成了崇尚忠義，講究禮樂的傳統漢文化，只要讀過書受過教育的都會點音律，彈幾曲古箏，而做爲官宦人家出生的周瑜，自小受到教育比一般家庭的同年小孩，要更全面更周到了，他年少成名，氣質不凡，而且還精通音律，果真是人中龍鳳。
在周瑜二十五歲時，他遇見了小喬，並終其一身只娶小喬一人爲妻，對待愛情的專一，讓這個外表風流的大將之才更添傳奇，自古都說英雄配美人，周瑜和小喬這樣一對郎才女貌，名副其實，在《三國演義》裏有這榜的畫面，周瑜正在凝神彈琴，而小喬在旁邊靜心聆聽，兩人相知相惜，實在是後世夫妻相處的典範。
周瑜陸遜
周瑜和陸遜，都曾做過三國時期東吳的大都督，陸遜要周瑜小上8歲，兩人同爲東吳的著名軍事家，政治家，都是戰功卓著，聲名在外。
圖片來源於網絡
一提到周瑜，大家首先想到了就是“即生瑜，何生亮”，在《三國演義》裏，被諸葛三氣周瑜，最後落得個吐血身亡的悲狀結局，給大家的印象周瑜就是個雖然滿腹將才，卻心胸狹隘的自負之人，孰不知，不看《三國演義》的編寫 ，歷史上的周瑜，才情出衆，江東一帶流行的“曲有誤，周郎顧”之語，就是對他精通韻律的讚譽，而且周瑜少有將才，自21歲起便隨孫策一起平定江東，爲江東吳氏打下了大好江山，和孫策的關係一直非常好，若不是孫策遇刺身亡，軟弱多疑的孫權繼位，周瑜的下場也不會如此，三國鼎立的態勢也有可能改寫。周瑜生前一直推行兩分天下，而不被孫權認可，孫權對周瑜一直懷有戒心，即使是父親的知交，也不能完全信任。
陸遜，字伯言，他最著名的功績當屬三國時期的三大戰役最後一戰，夷陵之戰大敗劉備蜀漢大軍，直接促成了三國鼎立的局面，這種平衡狀態維持了數十年之久。這場戰爭讓陸遜一戰成名，走上了出將入相的光明仕途，陸遜一生謹小慎微，在政治態度上屬於保守防禦的一派，和鷹派主戰的周瑜是兩個派系，他在政務治理上面非常具有實幹能力，但是在國家戰略層面上，不如周瑜的眼光長遠和深刻，剛開始時，非常受孫權的器重，一直能獨善其身，但在晚年不幸捲入了東吳的立嗣之爭，被孫權排斥責罰，一代良相，內心憂憤，不久便鬱郁寡終。
周瑜曹操
周瑜是東漢末年名將，二十一歲起就隨着孫策平定江東，孫策被刺死之後，孫策的兒子孫權接手他父親的事務，周瑜領兵前去奔喪，一方面是爲了弔唁已死的孫策，更多的是爲了向江東各方勢力展示他是支持孫權的信息。
周瑜畫像
曹操是東漢末年亂世中發展起來的勢力首領，三國時期建立了自己的曹魏政權，他也曾經也是一個正直的漢朝好官員，後來因爲漢朝的腐敗實在是太嚴重了，他也向皇帝反映過這一個情況，可是皇帝對此並不理會，於是隨着漢朝進一步的腐敗加劇，曹操開始建立自己的軍隊，並逐步壯大。
曹操曾經兩次向孫權的東吳地區發過兵，第一次他率兵二十萬想要一舉將東吳拿下，但是弱點早已被周瑜掌握，他只用了五萬的兵力就將曹軍擊敗，這次大戰，讓東吳的軍隊徹底在東漢末、三國初奠定了穩定的基礎，天下被三大勢力分割的情況基本已經確定，但是，這位打敗了曹操的將才卻並沒有在歷史上繼續書寫他的輝煌，赤壁之戰過去僅僅三年，他就重病離世，去世時的年齡僅三十六歲。
第二次曹操討伐孫權的時候，當他看見孫權部隊依舊還是那麼強悍之後，意識到自己這次也是不會成功的，所以他再次率軍返回了，曹操的一生曾經有過剛正的一面，也曾有過小人奪權的一面，或許他稱不上是英雄，但絕對算得上是個梟雄，當時的他已經和皇帝沒有什麼區別了，但在他活着的時候卻並沒有廢掉皇帝自己登基，直到他去世，職位還是漢朝的丞相。
周瑜遺言
周瑜，在《三國演義》中被諸葛亮三氣墜於馬下，悲憤吐血身亡，那最後仰天長嘆，流傳後世的“既生瑜，何生亮”這一句臨終之前的話，可以算是周瑜的遺言吧，可就是這句話讓周瑜背下了心胸狹隘，自負高傲的黑鍋，把歷史上忠義清明，雄才大略的周瑜給抹黑了。
圖片來源於網絡
大家都知道《三國演義》是根據三國史書《三國志》的歷史事件和人物進行的二次創作，有戲劇方面的改編，這就是爲什麼《三國演義》是小說，而《三國志》是史書，小說裏的周瑜並不能代表歷史上的周瑜，歷中上週瑜的遺言也並不是什麼“既生瑜，何生亮”這般自戀自負的輕浮之言，在《三國志》中，明確記載了周瑜的遺言內容，“瑜以凡才，昔受討逆殊特之遇，委以腹心，遂荷榮任，統御兵馬……”這段遺言在讀者看來，纔是符合一個大將之才該有的憂國憂民的心胸，和歷史上周瑜的身份地位經歷相符的遺言，對比諸葛亮的陳情表，周瑜的遺言一樣情深意切，忠心可鑑，讓人動容，在內容上先是回顧了以往和孫策的崢嶸歲月，建立了東吳政權，卻壯志未酬，深刻剖析了現在東吳面臨的困境，指出可以代替的自己的人才，一句一句都是肺腑之言，一代忠臣良將的泣血之言，讓人敬佩不已。
周瑜和諸葛亮雖然各位其主，但是做的事其實是一樣的，都是輔助君主，安邦撫國，可是一部《三國演義》卻讓大家對周瑜有了偏頗，對比諸葛亮的《陳情表》流芳千古，周瑜的黑鍋可真是令人唏噓。
