很多人都不瞭解周瑜之死的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
三國是中國歷史上一個激昂的時代，即使三國這個時期已經過去了幾千年，但是三國的硝煙仍然在人們心中激盪。但是，三國時期，也有很多故事，讓人不知是真是假，尤其是《三國演義》中的一些情節。周瑜是那一時期的著名人物，關於他被諸葛亮氣死這一傳說，其實完全是虛構，不符合歷史事實。
一.周瑜的歷史地位
1.周瑜是三國時期的名將，其出身名門，他的父親，祖父都在漢朝身居要職，地位非常顯赫，周瑜相貌堂堂，和小喬的一段愛情故事成爲後人傳唱的佳話。根據正史記載，周瑜本人氣宇非凡，從各種資料中，我們也可以看到，周瑜這個人很大氣，從歷史的角度來看，三國演義的說法，純屬是虛構。
2.在《三國演義》中，有很多虛構的成份，這些故事無從考證，雖然是以歷史人物爲原型，但是加入了非常多的虛構成分，比如關於諸葛亮的描寫，把諸葛亮描寫得神通廣大，無所不能，在歷史上，諸葛亮確實是一位足智多謀的軍事，但是並沒有到神機妙算的程度， 在軍事上，諸葛亮的很多成就也沒有歷史依據，因此，諸葛亮氣死周瑜，純屬是無稽之談。
3.其實在歷史上，周瑜的年紀比諸葛亮要大一些，周瑜和東吳主君孫堅交好，孫堅死後，孫權繼承了東吳大業，周瑜輔佐孫權，他在東吳地位很高，孫權也非常的尊重他。而且他的才智絲毫不輸諸葛亮，天下藍圖，他都瞭然於心。而且，即便在戰場上，二人也沒有什麼交集，因此這一說法更加不了可能。
二.諸葛亮並沒有理由殺害周瑜
諸葛亮也算是三國的英雄豪傑，每當說起諸葛亮，我們都會爲諸葛亮的雄才大略而折服，他爲蜀國大業鞠躬盡瘁，死而後已的雄心壯志令人欽佩，爲了完成向劉備許下的諾言，他不惜奉獻了自己的生命。他有着曠世奇才，同時他對劉備忠心耿耿，更有得諸葛者得天下的說法。諸葛亮的《出師表》，短短几百字，字裏行間卻可以看出他的赤膽忠心與雄才大略，相信若是沒有神機妙算的軍師諸葛亮，就不會有蜀國，也不會有三國鼎立的局面，那樣歷史將會被改寫。但是我們縱觀三國曆史，劉備死後，他五次北伐都以失敗告終，也沒有完成劉備的遺願，最終蜀國滅亡，這在歷史中有明確的記載，但是雖然如此，以後的各朝各代，也沒有因爲諸葛亮出師不利，否認他的雄才大略，否認他爲蜀國立下的赫赫戰功。相反，他在中國的歷史上具有很高的地位，各朝皇帝都寄予了諸葛亮很高的評價，尤其是乾隆皇帝，他非常敬佩諸葛亮，把諸葛亮視爲他治國理政的楷模。
在中國的古代，只有君王有資格修建太廟，不管臣子做了多大的官，有多高的地位，都不能修建太廟，太廟是皇家的象徵，但是，諸葛亮不同，由於他功勳卓著，所以劉禪在位的時候曾下令，爲諸葛亮修建太廟，這是何等的光榮。那麼，諸葛亮擁有如此高地位，一方面，是因爲他爲了輔佐劉備完成蜀國大業，爲蜀國奉獻了一生，另一方明，是因爲諸葛亮的是一位賢才，他的謀略自然是沒的說，歷史三國演義有一些杜撰的成分，但是，諸葛亮幫助劉備建立了蜀國大業是歷史事實，如果僅僅憑藉劉備的一己之力，相信就不會有蜀國，也不會有歷史上的蜀國，諸葛亮的軍功章有目共睹。這樣一位足智多謀、忠義仁信的賢才，一定不會對周瑜做出那樣的事情。
三.周瑜的死因
1.現在歷史學家比較公認的一個說法是周瑜是病死的，在公元210年，周瑜在攻城時，患上了重病，不治身亡。但是這個說法也有爭議，因爲周瑜身體很好，並且武功高強，身份尊貴，在東吳享受最高規格的待遇，即便是在古代，醫療水平有限，但是也不至於病死。還有一種說法，就是周瑜在作戰的過程中，中了一箭，最終死在了軍營中。這種說法其實也是比較欠妥的。不管怎樣，周瑜在三十六歲的時候去世，令人非常惋惜，他去世的時候孫權痛哭流涕，親自爲周瑜送葬。
2.對於周瑜和諸葛亮這樣的歷史人物來說，我們沒必要把太多的關注度放在這些事情上，因爲他們的功績已經足夠耀眼，他們都是三國時期當之無愧的英雄，因爲有了他們，三國時期那段歷史，纔會如此迷人。
總結：三國是中國歷史上一個比較特殊的時代，同時，也是一個傳奇的時代，那個時代，涌現了無數個可歌可泣的英雄人物，他們在歷史上流光溢彩，他們成爲世人的楷模。不管周瑜的死因怎樣，不管諸葛亮有沒有光復蜀國，在我看來，他們都是英雄，因爲他們視死如歸、俠肝義膽、無所畏懼，他們的那種精神，值得被世人敬仰。
