三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛亮作爲蜀漢的丞相，在關係重大的夷陵之戰前，爲何不出言勸阻的詳細介紹，一起來看看吧!
在曹丕篡漢建立魏朝之後，爲了名正言順的匡扶漢室，重建漢室江山，劉備在成都稱帝，建立了蜀漢政權。在登基之後，劉備經過深思熟慮之後，不顧臣下的反對，發起了對東吳的討伐。在初期取得了一些勝利後，在此後關鍵性的夷陵之戰中，劉備遭到了慘敗。他被東吳的陸遜以火攻打敗，使得手下的軍隊和攜帶的軍事物資喪失殆盡。劉備也因此在白帝城一病不起，將蜀漢政權託付給了諸葛亮。
我們對諸葛亮的智慧都十分佩服，可是諸葛亮在這次戰役中的表現讓我們很詫異。至於說諸葛亮對這場戰役的態度，從他在事後的一句話裏就可以看出來。史書記載諸葛亮說道，“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”從這裏，我們可以看到諸葛亮對劉備發動伐吳的反對態度。作爲新建立的蜀漢政權的丞相，諸葛亮的意見是很有分量的。可是他卻對這次行動一言不發，沒有發表任何意見。這到底是怎麼回事呢?
一、諸葛亮所處的環境讓他有口難言。
諸葛一生唯謹慎，他作爲劉備手下的文臣之首，自然說話做事更爲謹慎小心。他對整個蜀漢政權的事務瞭如指掌，這中間自然也包括劉備的思想動態。我們可以看到，劉備在採取重大的決策前，都要和諸葛亮進行探討。這一次伐吳，劉備也不會例外。我們在史料中找不到諸葛亮在公開場合發表對伐吳的意見，那隻能說明，劉備和諸葛亮的溝通是在私下裏進行的，而且諸葛亮的意見是否定的。
作爲一朝的丞相，諸葛亮的意見十分重要，而且在朝廷裏，會起着風向標的作用。那麼，諸葛亮對於這一次伐吳抱有反對意見，與劉備的意見不統一，他也不能在公開場合表露出來。否則會引起朝廷的動盪，擾亂剛剛建立的蜀漢的民心。因此，做事謹慎的諸葛亮，小心翼翼地將自己的意見保留起來，希望能夠通過其他的方式來規勸劉備。
而且，由於諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳任職，深受孫權的信任重用，這使得諸葛亮的處境十分尷尬。如果公開發表對伐吳一事的意見，無論是否同意伐吳，諸葛亮都是有口難言。再加上諸葛亮的本意是反對伐吳的，這樣就會給他人以口實，拿他的哥哥做文章。因此，諸葛亮乾脆不公開發表意見。
最後的原因是諸葛亮作爲蜀漢政權中，荊州派的領袖，他更是無法發表意見。蜀漢政權是劉備率領荊州的兵力征服益州後建立的。在蜀漢政權中，荊州派的人士佔了主導地位。這其中諸葛亮就是荊州派人士的領袖，在他使用的人員中，也是重用荊州派的人士。可是，由於東吳的背信棄義，撕毀盟約，襲佔了荊州，這些荊州人士都失去了家鄉。
出於對東吳的仇恨，這些荊州派的人們，大部分都是支持劉備討伐東吳的。而作爲他們信賴的領袖，諸葛亮不能表達出和他們意見不同的態度。這也是諸葛亮無法在公開的場合發表自己意見的原因。
劉備很清楚諸葛亮的態度，也明白諸葛亮所處的環境。他明白諸葛亮在公開的場合，不願意違心地發表對伐吳的贊成意見，也不能發表對伐吳的反對意見，因此，諸葛亮採取沉默的態度。劉備對此十分明瞭，所以也不在公開的場合讓諸葛亮表態。諸葛亮就這樣，以無言的姿態表明了自己的反對意見。
二、諸葛亮派趙雲、黃權、秦宓等人勸諫了劉備。
諸葛亮雖然由於處境尷尬，沒辦法在公開場合來勸阻劉備，但是他還是想盡了辦法來阻止劉備。那就是在他的默許下，讓一些劉備信任的人來勸諫劉備。這些人中，就包括劉備信任的趙雲、黃權和秦宓等人。
當時趙雲就公開地對劉備發表意見，說是國賊是曹丕，不是孫權，如果打敗了曹丕，孫權自然會降服。應該現在趁着曹操剛死，曹丕篡位的有利時機，出兵北伐秦川，不應該先去伐吳。如果和東吳交戰，會陷入不利的持久戰的境地。
黃權也向劉備進諫，說東吳的將士彪悍善戰，而且蜀漢位於長江上游，水軍順流而下作戰，易進難退，如果作戰失利就很難退回。因此，黃權要求如果劉備執意要伐吳的話，自己願意擔任前鋒作戰，劉備作爲後援謹慎出戰。
秦宓是益州的學士，他當時擔任從事祭酒的職務。他也向劉備進諫，說是天時不利，如果出兵伐吳不會成功。這惹怒了劉備，將他下獄監禁起來。
我們看以上的這些人，都有一個共同的特點，那就是都很尊崇諸葛亮。趙雲在荊州時就與諸葛亮交好，深得諸葛亮的信任，後來兩人一起發動了對曹魏的第一次北伐，趙雲領軍分兵作戰，成爲諸葛亮少有的獨立作戰的將領。而黃權和諸葛亮意氣相投，在投降曹魏後，司馬懿給諸葛亮寫的信件中還提到黃權對諸葛亮的崇拜。只有秦宓在戰後，諸葛亮一上臺就委以重用，他和諸葛亮的關係更是可見一斑。
趙雲是劉備的故舊，黃權的劉備信任的謀士，秦宓的益州的學士，他們從天下大勢，到作戰方略，乃至天時地利等方面，都向劉備進行了勸諫。這樣就造成了從各個派別、階層和形勢上，對劉備伐吳反對的氣氛。劉備心裏知道這些都和諸葛亮有關，但是他已經定下了伐吳的決策，不再採納這些反對意見。直到將秦宓關押，纔將這個反對的浪潮壓制下去。
三、諸葛亮對劉備伐吳有信心。
我們看諸葛亮對法正的那句評價，說法正要是還活着，就能夠不讓劉備伐吳。就算是伐吳，也不會打得大敗。從這句話裏，我們可以看到，諸葛亮對於劉備伐吳的反對態度，主要是從戰略方面着眼的，對於戰役方面，諸葛亮並不是很擔心。這也是諸葛亮保留意見，不出面極力反對的原因。
因爲在三國時期，曹魏的實力最強，蜀漢和東吳兩家聯合抗魏，纔是兩國戰略上唯一的出路。因此，在諸葛亮的《隆中對》裏，就明確地指出，對於東吳只能作爲外援，而不能作爲敵人。可是如果劉備伐吳的話，就完全破壞了這個戰略。蜀漢和東吳自相殘殺，曹魏在旁坐山觀虎鬥。武力蜀漢和東吳誰獲得勝利，都是兩敗俱傷，實力遭到損害。這樣，蜀漢、東吳和曹魏的實力差距越拉越大，最後只能被曹魏消滅。
諸葛亮就是看到了這一點，才極力反對劉備伐吳。但是，在軍事行動上，諸葛亮反倒不擔心。在趙雲和黃權的諫言中，他們一個是說討伐對象的選擇，一個是出於對劉備安全的關心。他們都對伐吳的勝利沒有多大的懷疑。即便是戰後，諸葛亮還依然認爲，失敗的原因是劉備身邊沒有法正那樣的足智多謀的人出謀劃策，否則也不會打這樣的大敗仗。
諸葛亮對劉備伐吳保有信心，主要是因爲從戰場形勢、將領、軍隊等方面進行對比，劉備都佔有上風。從戰場形勢上，蜀漢伐吳地處長江上游，水軍可以利用長江順流而下。蜀漢的陸軍主要是由山地步兵組成，在崇山峻嶺之間作戰如魚得水。在將領方面，東吳的大將呂蒙已死，剩下的這些將領，劉備對他們都十分了解，在能力方面和劉備相差甚遠。因此，如果劉備發動伐吳之戰，取勝的把握很大。
事實也是如此，在開戰初期，吳軍根本就不是蜀軍的對手。蜀軍將吳軍打得節節敗退，毫無還手之力。可是劉備卻漏算了陸遜這個對手。這個名不見經傳的將領，穩定了戰線，和劉備長期對峙後，採取火攻打敗了劉備。這個結果是完全出乎劉備和諸葛亮等人的意料之外的。正因爲如此，諸葛亮纔會感慨法正的英年早逝，如果法正不死，陸遜不死那麼容易打敗劉備的。劉備在戰敗後，也不服氣地說，我敗給陸遜，是因爲上天的安排。
正是因爲對劉備伐吳有信心，諸葛亮纔沒有極力去勸阻劉備。他放心地在成都坐鎮，爲下一步劉備勝利後做準備。他相信，隨着局勢的發展，劉備會轉回到正確的戰略上來。可是沒有想到的是，等來的是夷陵之戰慘敗的消息。
結語：
在劉備決定伐吳的時候，諸葛亮對此決策執反對意見。他從戰略的角度出發，認爲蜀漢和東吳兩個弱國相爭，讓唯一的強國曹魏坐收漁利，是完全不正確的。可是由於他身爲蜀漢政權的丞相，再加上哥哥在東吳爲官，又是羣情激憤的荊州派人士的領袖，他無法公開明確的發表反對意見，只能採取沉默的態度。
不過，諸葛亮還是爲了阻止劉備做出了努力。他讓趙雲、黃權、秦宓等人出面勸阻，但都遭到了劉備的拒絕，秦宓還因此被關押起來。在這種情況下，伐吳的決策就無法挽回了。不過，諸葛亮等人對伐吳的前景還是比較樂觀的，認爲蜀軍在劉備的率領下，能夠取得勝利。因此，諸葛亮採取沉默的態度，也有這方面的因素在內。
可是，由於沒有法正那樣的智能之士幫助，劉備敗給了名不見經傳的陸遜。蜀漢也因爲這場慘敗，陷入了風雨飄搖的狀態。估計此時的諸葛亮，也會爲當初自己採取的沉默態度心生悔意吧。
