努爾哈赤在1616年的時候自立爲可汗，三年之後開始嚮明朝發動進攻，這場戰爭持續了十年，1629年清朝軍隊兵臨北京城下，這場戰爭被稱爲己巳之變，那麼己巳之變背景是什麼呢?
己巳之變形勢圖
這場己巳之變的主戰雙方分別是以皇太極爲主的後金，以及以崇禎皇帝爲主的明朝。雙方在這場己巳之變發起的時候，各自背景都並不相同。
從後金方面的背景來看，由於皇太極的父親，也就是後金的第一代可汗努爾哈赤在攻打山海關的時候病逝了，而皇太極雖然得到了汗位，也是在按照努爾哈赤之前定下來的攻擊路線在打，但是他手裏的權力並沒有得到完全的集中，因爲與他一起掌權的還有三位大臣，所以至少是在政治上皇太極是受着壓制的，而打仗最需要的就是軍事上的力量，但這個時候的後金其實已經因爲長期征戰導致四周都是敵人了，可以說在這種情況下，皇太極想要繼續攻打明朝的京都是很有難度的。
另外，那個時期後金的經濟背景也是一個大難題，因爲饑荒的影響，難民可以說是隨處可見，在這種各個方面都對他不利的大背景下，皇太極一方面做出要和明朝和談的樣子，另一方面快速出兵解決東西兩面的爭端，這個舉措，就是在爲之後的己巳之變打下一個基礎。
而己巳之變的背景在明朝方面就是另一種情況了，崇禎皇帝雖然從上位開始就表現出了他的政治才能，但是他對軍事方面的認知卻並沒有這麼敏銳，明朝當時守邊關的是袁崇煥，這個人在行兵方面是很有才能的，所以他曾經兩次向皇帝上書，請求將薊門安排重兵，但是都沒有受到皇帝的重視。
以上這些就是己巳之變背景的簡單描述了。
己巳之變過程
清朝原本的國號是後金，而在清朝還是後金的時候，皇太極率領的清軍和明朝之間展開過數次大戰，其中意義最大的就是己巳之變，也就是清軍進攻京城的這場戰爭了，那麼己巳之變過程是什麼樣的呢?
己巳之變經過
己巳之變的過程可以分爲四步來看：第一，皇太極想要成功的奪得京城，就一定要突破長城，作爲邊塞地區的一到守護線，長城的作用是非常重要的，皇太極最後決定從蒙古繞到長城邊緣，對長城發動突襲併成功之後，後金部隊很順利的就走到了距離京城才150公里的遵化;第二，在這個過程中，明朝方面的反應其實也並不慢，明朝大將袁崇煥迅速派兵前去遵化，但是他派去的兵馬全部都在路上就被滅了，袁崇煥又立刻反應過來，親自帶兵去到薊州，想截住皇太極的兵馬，但是皇太極卻帶兵悄悄潛過去了，當袁崇煥得到消息的時候，皇太極就已經直奔京城而去了;第三，皇太極到達北京城外之後，就在他第一次發動進攻的時候，袁崇煥到了，第一次的交鋒，後金損失嚴重，在雙方的第二次交鋒中，皇太極用了一招反間計，目的就是爲了讓明朝的崇禎皇帝懷疑袁崇煥的忠心，從而打破對京城久攻不下的僵局，這個計謀最終成功了，袁崇煥被崇禎皇帝親自拿下;第四，雖然袁崇煥這個明朝大將已經被拿下了，但是面對依舊守衛堅固的京城，皇太極看似是以失敗告終，但其實，他的目的已經達到了，所以這個時候能不能攻下京城就已經不是最要緊的了，於是後金軍隊開始向北撤退。
己巳之變的過程，其實重點就是皇太極和袁崇煥雙方的對決，而在這個過程中，袁崇煥沒有輸給皇太極，而是輸給了君臣之間的不信任。
己巳之變結果
後金在1629年開始舉兵嚮明朝國都京城，也就是北京展開進攻，而且一度兵臨城下，這一大事件被稱爲己巳之變，那麼，己巳之變結果是什麼?
己巳之變中的袁崇煥
己巳之變結果是後金並沒有成功攻下北京，並在之後主動撤回北面，對於這個結果，看似北京是被明朝方面成功的守住了，而且還讓後金撤了兵，這應該是一場明朝方面取得勝利的戰鬥，但事實上並不是。己巳之變中，雙方有兩個最主要的人物，一個是後金的可汗皇太極，一個是明朝的大將袁崇煥，一方攻一方守，兩個人最終結果卻完全相反，皇太極當然是率兵回了北方，而袁崇煥則是被明朝崇禎皇帝下令壓進了大牢，袁崇煥的入獄，可以說給明朝方面帶去了一個不小的打擊。
作爲明朝還能拿得出手的幾名大將之一，袁崇煥的本事可以說是有目共睹的，他曾經多次打敗過後金，但最終這位戰功顯赫的將軍，還是沒有得到他所效忠的皇帝的信任，而袁崇煥被壓進大牢的時機，其實對皇太極來說也是很有利的，他所攻打的遼東地區，因爲沒有了主將而逐漸潰散，所以皇太極才能繼續領兵在北京附近進行掠奪，雖然最終並沒有成功將北京攻下，但因爲在中途得到自己打下的數座城市又回到了明朝手中，於是皇太極又對這些城市重複的進行了一遍攻打，並都留下了滿人看守，即使是在戰爭中，皇太極也沒有忘記對明朝官員進行招降，更重要的是，就在1630年的八月，袁崇煥被皇帝下令處決了。
《明史》對這場己巳之變結果其實早就有了定論，明朝輸了，因爲可以守住明朝的人卻被明朝的皇帝親自下令殺了。
己巳之變的評價
後金在1629年開始舉兵嚮明朝國都京城，也就是北京展開進攻，而且一度兵臨城下，這一大事件被稱爲己巳之變，那麼世人是己巳之變的評價是怎樣的呢?
己巳之變形勢圖
明朝在己巳之變後，可以說是元氣大傷，原因就是在這場戰爭過後，明朝的官員損失很大，單是戰死和被俘的武將就有六名，更不用說還有被崇禎皇帝親自下令斬殺和下牢的官員了，另外，京城周圍建起來的防禦系統，幾乎全部都遭到了重創。在後金退回北方後，並沒有吸取總結己巳之變的經驗和教訓，反而開始了內亂，整個明朝上下都處於一種混亂的狀態，皇帝更是下令斬殺了可以和後金一決上下的大將袁崇煥，就連內閣的官員也都遭到了大批革職，新上任的則是一批奸臣。從這些可以看出當時的明皇帝在面對外敵時的無能和昏庸，明朝氣數已盡，己巳之變也是起了推動歷史發展的積極作用。
可是己巳之變中，無數的財寶被劫，無數的人民被殺，可以說只要是後金軍隊到達的地方，就一定是生靈塗炭，這次戰爭給百姓帶來了無盡的災難。
而己巳之變也給人們帶來了深刻反思。可能有些人會爲皇太極的那並不高明的計謀拍掌叫好，也會有很多人，爲袁崇煥的死感到唏噓哀嘆，可能還會有些人在想，如果己巳之變沒有發生，如果袁崇煥不死，那麼明朝還會延續下去嗎?從表面上看，是袁崇煥的死，導致了明王朝的快速滅亡。其實，即便沒有己巳之變，即便袁崇煥還活着，也改變不了這個結局，因爲明王朝在那時已經不得人心，滅亡只是遲早的事。
所以說世人在評價己巳之變的時候要從多方面來看，不可絕對的批評或讚揚。
