韓國是公元前403年，韓、趙、魏三家大夫分割晉國之後建立起來的一個諸侯國，地處中原，被魏國、齊國、楚國和秦國包圍。韓國是如何能登上戰國七雄榜單的?韓國的申不害變法一度將韓國推上了鼎盛，爲何沒能使韓國長久的強盛下去?
春秋戰國時期，是中華歷史上較爲璀璨而又混亂的時期，各個諸侯政權並起，天下大亂。也正是因爲這大亂之世，才造就了各種各樣的文化進步，也讓後人對這段時期的歷史更加有興趣。相比於春秋時期的百家爭鳴，戰國時期反而顯得比較單調，主要便是七國混戰爭霸，這七國正是後世所說的“戰國七雄”。
《史記索隱》中記載：“六國者，韓、魏、趙、燕、楚、齊是也。與秦爲七國”。也就是說秦楚齊燕趙魏韓這七國並稱爲“戰國七雄”。然而，戰國時期並不是只有這七國，還有宋，衛，中山，魯，巴蜀等，甚至還有春秋時期的小霸鄭國。
七雄之中，大部分都在青史上留下赫赫威名，甚至都曾是戰國最強之國。像齊楚兩國，從春秋到戰國一直是大國的存在。像魏趙兩國，前者魏國，戰國第一個變法崛起的國家，甚至把秦國都打到函谷關內不敢東出，趙國也有趙武靈王胡服騎射，建立最早的軍事化改革體系。
像秦國更不用說了，橫掃六合統一中原。這六國都在戰國時期強大輝煌過，偏偏其中的韓國，僅有一個“勁韓”之稱，並沒有什麼其他建樹，爲什麼也能被稱爲戰國七雄呢?
公元前453年，晉國上大夫之一韓康子韓虎與趙，魏三家聯手，滅智家智伯瑤，三分智地。大概50年後，韓康子的孫子韓虔被周威烈王冊封爲諸侯，史稱“韓景侯”。就此拉開了戰國的序幕，也因此韓國登上了戰國曆史的舞臺。
滅鄭奠基礎
戰國時期最早一批被兼併的各個小國中，鄭國可謂是最耀眼有名的，在之前春秋時期可謂是一大‘小霸主’。還在三家分晉時，韓康子韓虎的謀士段規就曾獻言：未來三家分地，望主公必取成皋。而這個成皋在當時並不是所謂的富饒之地，取成皋的最終目的就是以此爲跳板，滅鄭。
由此可見，韓國早就有了滅鄭之心。公元前423年，鄭國當時的君主鄭共公去世，韓康子的兒子韓武子貫徹“趁你病要你命”的思想，發難鄭國，殺鄭幽公，擁立了個傀儡君王。鄭國就此失去了往日的小霸主的威風，逐漸落魄。
韓景侯韓虔繼位之後，不滿足於僅僅是挾持一個傀儡鄭國，直接把滅掉鄭國定爲國家的頭等大事。但是瘦死的駱駝比馬大，即使是沒落的鄭國在最後落山之前也是‘光芒四射’的。在最後的掙扎之下，公元前375年，歷經四代的努力，韓哀侯終於成功滅鄭，韓國攜滅鄭之風，遷都新鄭，奠定了戰國時期的大國基礎。
繼承過來的家底雄厚--鐵礦資源
韓國得地得位來自於晉國，晉國可是真正的春秋霸主之一，不像前面說的鄭國，鄭國只是一個小霸，還沒有到達霸主的地位。然而晉國可不一樣，晉國先祖是西周開國之君姬發與開國重臣姜子牙之女的兒子，周成王的弟弟，在西周春秋那個重禮儀的時代，可謂是身世顯赫。
在春秋時，更是依靠打敗一代霸主楚國，秦國登上霸主之位的。甚至後世學者全祖望評春秋五霸時，晉國就佔了四席，分別是晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公。可見晉國的強大程度。魏趙韓三國瓜分晉國之後，可謂是繼承了晉國的全部家底。韓國所分之地坐擁着當時最大的鐵礦產地---宜陽鐵山。
戰國時期，可以說是青銅到鐵器過渡的重要時期，大多數諸侯國的兵器製作都是用青銅作爲原材料。青銅雖然色澤光鮮，耐摩擦，但是比較脆弱，所鑄兵器大多數不能過長，易折。但是鐵就不一樣了，堅硬銳利，若是有較先進的冶鐵技術和足夠的鐵礦資源，可謂是輕鬆打造一支強勁的軍隊。然而這兩點，韓國偏偏都坐擁了。
戰國著名的縱橫謀略家蘇秦曾說：“韓地方九百餘裏，帶甲數十萬，天下之強弓、勁弩、利劍皆從韓出。” 由此可見，一手握着宜陽鐵礦，一手掌控先進冶鐵技術的韓國可以說是天下的兵工廠，備受推崇。
當時的韓弩最大的射程達到了六百步，而後世宋代的“神臂弩”的射程也才達到這個地步，遠超當時以強弩著稱的秦國。強弩帶來的就是強兵，《戰國策》中曾概括性的描述韓國的軍力“精兵二十萬，廝屠十萬。”由此可以看出，韓國實際的軍兵作戰能力可謂是不弱於其他七雄之國。
繼承過來的家底雄厚--地理位置
韓國繼承的“家產”不僅有富饒的鐵礦和先進的冶鐵技術，還有地理位置。韓國所分土地之下，最著名的莫過於上黨高地。上黨是由羣山包圍起來的一座高地，地勢險要，境內還有長治，晉城兩座盆地，不僅易守難攻，還比較富饒，在韓國境內擔當了屏障加糧倉的重大責任。
但是韓國的地理位置卻有一些尷尬，但是正好是這尷尬之地，使韓國更有了一些些資本。韓國屬於四戰之地，北西臨魏國，東瀕秦國，南接楚國，而這三大國，均是虎狼強國，戰國最愛戰爭的三國都於韓國接壤。一旦發生爭霸中原的重要戰爭，必定波及韓國之地。
乍一看韓國地理位置極其不好，可以說是日夜擔驚受怕，不得安寧。但是仔細一想，正是這樣的地理位置，造就了韓國的七雄地位。戰國中後期，由於秦國的強勢崛起，齊秦兩國東西互相對峙，其餘五國爲求生存，時而聯合秦國對抗齊國，時而聯合齊國對抗秦國，而最喜歡幹這事的就是魏韓趙三國。
韓國佔據着四戰之地，由此不管是聯齊還是聯秦，都需要經過韓地。再加上韓國的兵工廠地位和諸國之間勾心鬥角，所以沒人膽敢滅韓，直到秦始皇霸氣登場，橫掃六合時，韓國才被滅亡。
勉強的變法強國--申不害變法
戰國時期最著名的就是變法強國，“變法”是戰國七雄中共通點，可以說是當時的潮流，未經變法之國都被早早滅國，更別提掛上“戰國七雄”的威名了。公元前355年，韓昭侯任命申不害變法，申不害以“術”治國，在變法的短短十幾年時間裏，韓國國家太平，百姓安居樂業，兵力也依託變法和鐵礦資源變得更加強盛，足以擁有擴張土地的實力。
即使申不害的變法最後失敗了，但是也將韓國帶到了一個新的高度，使韓國沒像其他諸侯國一樣在戰國車輪的碾壓下灰飛煙滅。韓國雖然沒逃脫秦始皇的一統之劍，但是憑藉着各種微末的優勢再加上不停的依靠合縱連橫，轉移六國注意力，得以撐到最後一批被消滅的諸侯國，更是登上了“戰國七雄”的榜單。
在戰國的歷史上，韓國相對於齊、秦等大國來說，相對要弱小一些。可即便如此，韓國能夠在戰國這個混亂的時代生存下去，同韓國君主臣子的治理，有着很大的關係。
尤其是歷史上著名的“申不害變法”，更是將韓國的國勢，一度推上了鼎盛。根據史料的相關記載“終申子之身，國治兵強，無侵韓者”由此可見，“申不害變法”對於處在戰亂不斷時代的韓國來說，有着很現實的歷史意義。
作爲法家的另一位代表性人物，申不害主掌韓政的歲月中，韓國的國力得到了很大的提升。我們都知道的是，處在中原地區的韓國，一直以來都是一個四戰之地的存在。正是在這樣的背景下，弱小的韓國在相當長的時間裏，都要嘗試依附於強大的魏國而存在。
而也就是在“申不害變法”之後，韓國的國力才名副其實的開始躋身於七雄的行列。可是，韓國的強盛並沒有太長的時間，在申不害死後，韓國則又重新回到了過去的老路上。那麼，戰國曆史上的“申不害變法”，爲何沒能使韓國長久的強盛下去?
首先，說到戰國時期的韓國，我們便不得不提到韓國在地緣上的巨大缺憾，因爲正是地緣上的缺憾，使得韓國註定不會長久的強盛下去。同魏國一樣的四戰之地，自然不必多說。而四戰之地僅是地緣上的一個寬泛的總結，實際上戰國時期韓國的地緣環境，要遠比我們想象中的惡劣。
戰國的韓國，疆域大體可以分爲三部分，第一部分爲部分爲上黨地區，第二部分爲宜陽一帶，第三部分則爲滅鄭後的新鄭地區。這個時候我們便能發現，韓國的國土，呈一個狹長的形狀，戰國初期的魏國一度形成了東西夾擊韓國的態勢。尤其是，韓國同上黨地區的聯繫，很容易便被切斷。
同時，韓國所擁有的地域，雖然皆爲險要的地區，但是山地的衆多，使得韓國的農業生產水平，相對於戰國的大國，並不佔據任何優勢。同時，上黨地區同新鄭的聯繫並不緊密，使得上黨更像是一個孤懸於外的存在。
歷史上秦取上黨，僅是切斷了新鄭同上黨的聯繫便已經做到。因爲，如果韓國大軍北上救援上黨的話，秦軍則會兵鋒直指韓都新鄭。由此可見，地緣戰略上的始終被動，使得韓國根本不具備一個強國的根基，正是這樣的情況下，“申不害變法”並不能有效根治韓國在地緣戰略上的劣勢。
當然，韓國無法持續的強盛，同“申不害變法”本身，也有着千絲萬縷的聯繫。這是因爲，不同於“商鞅變法”從本質上又貴族政治向官僚政治邁進，“申不害變法”並沒有觸及變法的根本。在申不害執韓政期間，所講求的同秦國的講求法度並不一樣，而是講求“術變”。
這個“術變”而是以權術的方式，提升君子的威信，以此來制衡羣臣。並且，通過術治的方式，達到選賢舉能的方式。這樣的情況，雖然使得韓國在短時間內強盛了起來，但是隨着君主與申不害的離世，因爲未能觸及根本，使得這場變法最終無疾而終。
反觀“商鞅變法”則有很大的不同，因爲涉及的基本層面，即便秦孝公、商鞅離世。秦國的變法，並沒有因此而受到影響。並且，因爲地緣戰略上的強勢，使得秦國能夠用相當長的時間，來沉澱變法的成果，而韓國卻並不能做到這一點。
戰國曆史上韓國的“申不害變法”，完全可以當做是韓國的一次的“曇花一現”。因爲，“申不害變法”雖然使得韓國在短時間內，國勢得以增強，但並沒有使韓國得以長期的強盛下去。而也就是“申不害變法”之後，韓國則又重新走回了過去的老路。
