三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於張遼以少勝多的詳細介紹，一起來看看吧!
張遼八百破十萬是中國軍事史上的經典戰例，後世的無數將領都以之爲楷模，但是很少有人能夠超越。在這場戰鬥中，張遼多次挫敗孫權的攻勢，還多次置孫權於險情之中，給孫權帶來了極深的心理陰影。那麼，張遼爲何能夠以少勝多呢?
一、曹操的計策與張遼的選擇不謀而合。
合肥是孫權心中永遠的痛。孫策在去世前對繼位的孫權說，“舉江東之衆，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”這句話雖然肯定了孫權的長處，但是也指出了孫權的短處。作爲血氣方剛的孫權，得到這樣的評價自然是不服氣的。
爲證明自己的軍事才能不亞於兄長，孫權多次親自率軍在戰場廝殺。在赤壁之戰時，他雖然許諾給周瑜五萬精兵，卻只給了三萬。剩下的人馬控制在孫權手中，在周瑜取得赤壁之戰的勝利時，孫權便發動了對淮南的進攻，目標直指合肥。
但是，在孫權的一生中，他始終沒能拿下合肥。合肥就如同一個不可逾越的障礙，橫亙在孫權北上的道路上。孫權在解決與劉備的湘水之爭後，便趁曹操的主力尚在漢中，發動了對淮南的攻勢。他調集了所有可以調動的兵力，對合肥發動了最大規模的進攻。
曹操對合肥的防禦十分重視，他把合肥作爲阻止東吳北上的重要據點。爲此他派了五子良將中的兩位來防守它，分別是張遼和樂進，再加上驍將李典。曹操當時身在漢中征討張魯未歸，不過他給合肥留下了防守的計策。
張遼等人看到曹操的計策裏寫道，當東吳前來攻擊的時候，張遼和李典出戰，樂進守城不出。對於這個計策，張遼的解釋是，孫權的兵力強大，只有趁其立足未穩之際，出兵打消他們的士氣，然後再進行守城就可以成功。於是合肥的兵將按照曹操的計策行事，最終打退了孫權的進攻。
張遼之所以會對曹操的計策心領神會，是因爲他的選擇與曹操的計策不謀而合。因此他纔會對其他人將曹操的意圖解釋得明明白白。曹操的安排也依據個人的才幹，知人善任，讓驍勇善戰的張遼、李典出戰，派謹慎小心地樂進守城，保證了作戰的萬無一失。正是有了正確的戰術指導，曹軍才取得了合肥之戰的勝利。
二、陣前突擊是曹軍行之有效的傳統戰術。
在合肥之戰中，張遼在戰役初期的突擊，決定了戰役的前途。在這場戰鬥中，張遼選擇了八百敢死隊，直接衝入了立足未穩的吳軍營壘之中。恰巧張遼殺入的營壘，就是孫權所在的營壘。在張遼的衝殺下，吳軍損失慘重，所向披靡。
張遼一直殺到孫權的面前，孫權在突如其來的進攻面前失去了冷靜，獨自跑到高冢之上，手執長戟進行自衛。張遼喝令孫權下來迎戰，孫權也不敢亂動。後來見到張遼兵少，孫權指揮吳軍以優勢兵力包圍張遼和他的部下。張遼在衝出重圍後，又返回救出被困的部下。經此一戰，吳軍士氣大跌，對戰役的勝利失去了信心。
其實，趁對手立足未穩便迎頭痛擊的戰術，一直是曹軍的傳統戰術。早在赤壁之戰後，雙方爭奪江陵的戰鬥中就上演過相同的一幕。當時周瑜率軍攻打江陵，遭到了曹仁的激烈抵抗。曹仁見周瑜的前鋒數千人剛剛到達，便招募了三百敢死隊，讓部將牛金率領進行反擊。
與張遼的合肥之戰相同，牛金的三百敢死隊被吳軍包圍。曹仁見狀不顧部下的勸阻，親自率軍出戰救援牛金。他率領數十人衝入重圍，救出牛金等人。隨後他再次衝入重圍，把剩餘被困的曹軍救出，只損失了數人。吳軍因此選擇了撤軍，曹仁得以堅守江陵一年之久。
曹操對曹仁的這一戰十分讚賞，封曹仁爲安平亭侯。在對合肥的防禦做出預先佈置時，曹仁的這一戰是否對曹操產生了影響，不得而知。不過，從曹仁的這一次作戰的成功，顯示了曹軍的戰術特長。曹操發揮自己軍隊的特長，張遼勇挑重擔，使得曹軍在合肥複製了當年江陵城下的那一幕。
三、孫權的指揮是戰役失敗的重要原因。
在合肥之戰中，雖然曹軍上下作戰出色，但是孫權的錯誤指揮是吳軍失敗的主要原因。這是因爲雙方的兵力懸殊很大，如果孫權真的指揮果斷，決心明確，還是能夠奪取合肥的。即便不能奪取合肥，也會給曹軍以沉重的打擊，壓制住曹軍的囂張氣焰。
在江陵之戰的時候，周瑜面對曹仁的抵抗，也同樣開局不利。但是周瑜把主要目標鎖定在江陵身上，不奪取江陵誓不罷休。他以放棄荊州南部四郡爲代價，換得了關羽、張飛的配合作戰。最終在經過一年的爭奪後，被孫劉聯軍主力圍困的曹仁支持不住，只得放棄江陵撤走。
如果孫權有周瑜那樣的決心，他會給曹軍帶來更大的壓力。當時吳軍中擁有像呂蒙、淩統、蔣欽、甘寧等優秀將領，再加上優勢的兵力，完全可以與曹軍決一死戰。當時曹軍的主力隨同曹操征討漢中，遠水不解近渴，孫權擁有足夠的時間攻打合肥。
但是在遭到張遼的襲擊後，孫權只是在象徵性地對合肥進攻了十幾天，沒有取得像樣的戰果後便撤退了。這隻說明了一件事，那就是孫權根本沒有下定非奪取合肥不可的堅強決心。他對合肥的進攻，只是一種試探性的進攻，想要趁有利的戰機抓一把的行爲，這就決定了孫權在遭到張遼的頑強抵抗後，便放棄了進攻。
這是因爲孫權心中的戰略方向一直處於選擇狀態。究竟是奪取荊州還是北上奪取徐州，一直是孫權心中的難題。他一方面想要拿下合肥，奪取徐州，逐鹿中原。可是出於自身的考慮，他又傾向於奪取荊州，建立鞏固的根據地。
此時的孫權雖然還有進取之心，但是保守的天性也在消磨他的意志。呂蒙爲他分析局勢，認爲徐州是可以奪取的。但是隨後的保有徐州，就需要東吳投入大部分的兵力。從這一方面來看，孫權如果堅決要奪取合肥，也是能夠辦到的。
可是，呂蒙最終的建議是奪取荊州。他和孫權的潛在想法一樣，那就是奪取位於上游的荊州，建立起穩固的根據地，纔是東吳應該選擇的目標。因此，孫權對合肥的這場進攻，根本就沒有想過要盡全力。他只想用強大的兵力威脅對方，從而輕易拿下合肥。誰知道在合肥他遇到了張遼，在鬧得灰頭土臉後，孫權放棄了北上的企圖，重新把目光投向了荊州。
孫權的戰略意圖是試探性的進攻合肥，自然不會死命作戰。同時在整個戰役期間，孫權在指揮作戰上，顯示了他不如孫策的一面。在戰役初期，他被孫權襲擊被逼到高冢之上。在戰役末期，他依然不汲取教訓，在撤退途中被張遼襲擊，險些命喪逍遙津。在孫權的這種指揮下，他即便是擁有十萬人馬又有何用呢?
結語：
張遼在合肥之戰中以少擊衆，擊退了孫權的進攻。在這場戰役中，張遼率領八百兵馬衝入孫權的大營，打得孫權聞風喪膽，也留下了八百破十萬的佳話。不過張遼能夠取得如此輝煌的戰果，也是有着內在的原因的。
首先是曹軍戰術正確，其次是曹軍充分發揮了自己的戰術特長。最後，再加上孫權戰略意圖模糊，戰鬥意志不堅決，指揮錯誤。這使得孫權對合肥的進攻，變成了虛張聲勢的行動。由於這場戰役的失敗，孫權重新確定了奪回荊州的決心，進而改變了三國的歷史走向。
