首頁 > 文史語錄 > 歷史上唐朝滅亡真的是因爲玄武門之變嗎?

歷史上唐朝滅亡真的是因爲玄武門之變嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

玄武門之變是唐朝初年一次非常重大的歷史事件,接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

李建成本是李唐王朝的嫡長子,也是太子。但卻在玄武門之變中被他的二弟李世民幹掉了。

與李世民光芒萬丈的功業相比,李建成似乎毫無建樹,甚至在影視中被塑造成酒囊飯袋,甚至是迫害功臣的大奸之臣,比如在《隋唐演義》中,李世民的手下大將羅成就是被李建成害死的,並且對李世民步步緊逼,李世民不得不先下手爲強,發動玄武門之變殺掉哥哥李建成。

那麼李建成是不是酒囊飯袋呢?

李建成的戰績

李建成作爲李唐的太子, 大多時候是駐守大本營長安,相比起老二李世民的戰績一點也不遜色。

歷史上唐朝滅亡真的是因爲玄武門之變嗎?

李唐最初的部隊和地盤河東都是李建成打下的,而且打仗頗有章法,雖然這時候李世民也有參與,但只不過是作爲二弟跟着大哥,起不了主導作用。

後來李世民開始帶兵逐鹿中原,尤其是與王世充在洛陽拉鋸到了白熱化階段,北部突厥突然入侵李唐北部邊境,雖然李淵時時的稱臣納貢,以給奪取天下爭取時間,但突厥並不安生,時不時的要來打劫一番。李建成帶兵抵禦,斡旋加軍事抵抗,頂住了壓力。爲李世民消滅王世充和竇建德創造出時間。

李世民在攻打王世充時,李淵見久攻不下又見突厥入侵就讓李世民退兵,而李世民頂住壓力打敗了王世充。其實如若說李世民頂住壓力不如說是李建成頂住壓力。

後來李唐平定了王世充和竇建德,北方都成爲李唐的地盤,但宋金剛的舊臣劉黑闥與突厥聯合,很多李唐名將都敗在劉黑闥手上,山東也很快落入劉黑闥手中,李建成臨危受命,帶兵打敗劉黑闥和突厥聯軍收復山東,立下汗馬功勞。

李建成在李唐一統天下的過程中大多是負責是總後勤,比如徵兵、徵糧,運送糧草,等等,把兵員和物資源源不斷地送到李世民的前線部隊,使李世民打仗沒有後顧之憂

如果說李世民和李建成的軍事能力孰優孰劣不好區分,如果不比李世民做皇帝后對外的一系列勝利,在逐鹿中原中,二人都有立下大功,但在內政上,李世民不如李建成,而在軍事上,李建成不如李世民。

那麼如果沒有玄武門之變,李建成繼續做皇帝,李唐會更強大嗎?

歷史上唐朝滅亡真的是因爲玄武門之變嗎? 第2張

李世民是不世出的天才,李建成不能與之匹敵

其實李建成在個人能力上毫不遜色於歷代開國帝王。但卻遜色於李世民,因爲李世民太優秀了。

在逐鹿中原統一天下時,李世民沒有時間和精力參與內政。但當做了皇帝卻不得治理國家。李世民的內政能力顯現出來,貞觀之治就是其證明。

而且對外一系列戰爭,滅突厥、滅薛延陀、開拓西域都護府等等功業都是前無古人,後無來者。

所以,沒有誰能比李世民做皇帝做得更好。

所以,李建成可能會做個好皇帝,會讓李唐王朝富強,開拓一個和平的時代,但卻做不到李世民的程度。

總結:其實上下五千年,也沒幾個人能比過李世民,不是李建成太差,而是李世民太強。