對南宋和蒙古很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。蒙古鐵騎橫掃歐亞，爲何軍事上比較弱的南宋能堅持50年的時間?
重文輕武，在軍事上比較弱的南宋爲何能獨自抵抗蒙古幾十年?要了解，當時世界上幾乎沒有哪個政權能抵抗蒙古大軍長達半個世紀之久的。
其實，南宋能抵抗蒙古長達幾十年，並不代表這幾十年蒙古一直在攻打宋代，宋代是有休養生息的機會的。
其次，南宋能抗住蒙古的多次進攻，主要有4個原因：
其一：名將的誕生。
說起宋代的軍事，讓人最先想到的就是宋代的重文輕武政策，但是宋代又是幸運的，因爲不管是北宋還是南宋，在面臨外來威脅時，都誕生了抗敵名將，正是這些將領的出現，爲宋代續命。
比如，北宋滅亡後，金人多次南下繼續攻打趙構建立的南宋，但是在此期間崛起的一個個名將，讓金朝沒能得逞。
當時最著名的莫過於岳飛的岳家軍，就連敵人都賦予高度評價：撼山易，撼岳家軍難。除了岳飛之外，還有韓世忠、劉琦、虞允文等當世名將。
正是這些名將的堅持抗擊，才爲南宋在江南地區立足打下了基礎。
而南宋在面臨蒙古人進攻時，同樣誕生了當世名將，其中最著名的就是孟珙和吳玠兩人，在蒙古人步步緊逼下，他們反敗爲勝，多次擊敗蒙古大軍，使蒙古大軍第一次大規模全面攻宋的戰爭以失敗告終。
如果當時沒有孟珙和吳玠等名將的抗擊，恐怕南宋會提前三四十年滅亡。而孟珙和吳玠建立的山城防禦體系，更是後來南宋抗擊蒙古最堅固的堡壘，甚至在釣魚城直接射殺蒙古大汗蒙哥。
正是他們的抵抗，才使南宋續命。惋惜的是，蒙古威脅稍微減弱，南宋重文輕武的思想就再次氾濫，孟珙和吳玠先後遭到迫害離開軍事崗位，抑鬱而終。與此同時，其他的很多戰將，不是被罷免和遭到迫害，就是害怕自己遭到陷害投降蒙軍。
其二，蒙古騎兵不諳水戰。
在冷兵器時代，騎兵擁有先天的優勢，蒙古人更是憑藉着蒙古鐵騎，幾乎打遍天下無敵手，消滅了一個個政權，建立了龐大的蒙古人的帝國。
但是，南宋爲不同於中高緯度的草原和平原，這裏河網縱橫，山川密佈，南宋水師也不是吃素的。對於水戰，馬背上的民族是陌生的，不熟悉的，這在很大程度上削弱了蒙古騎兵的優勢。
在南宋水師將領投靠蒙古人之前，蒙古軍並沒有好的辦法對付宋代水師。宋代利用山川河流和一個個城堡營寨，構起了一道有效的防禦線。
這也是蒙古鐵騎橫掃歐亞不是問題，卻在南宋這裏屢屢栽跟頭的重要原因之一。
其三：蒙古內部的領導層更替，幾度中斷攻宋步伐。
蒙古大軍從第一次大規模攻打南宋，到南宋滅亡，期間不斷更換領導人，從窩闊臺到貴由，從蒙哥再到忽必烈。
由於蒙古當時對繼承者的要求不同於漢人的嫡長子繼承製，汗位的繼承者並沒有明確，需要推舉，這就導致了蒙古人在更換領導人時，經常產生矛盾，甚至拔刀相向。
比如蒙哥汗去世後，阿里不哥和忽必烈就展開了汗位爭奪，雙方發生不止一次的戰爭，極大的削弱了蒙古的內部力量，也延緩了蒙古攻宋的步伐。
其四：南宋軍民給力。
宋代不同於其他朝代，一旦朝廷失敗，就意味着國家的滅亡。
但是宋代不一樣，一方面是蒙元不是漢族政權，抵抗更加另一方面自發的抵抗蒙古人的入侵。
比如，僅在襄陽一地，宋代大軍就抵住了蒙古人長達六年的之久，這離不開軍民合作。
南宋的軍民有多給力?南宋皇帝投降後，文天祥和陸秀夫等人還在自發的對抗蒙元政權;南宋的軍民有多給力?陸秀夫揹着皇帝跳海後，川蜀地區的部分營寨的官兵還在堅守。
可見，南宋大軍的戰鬥力，離不開軍民的自發抵抗。
對此，大家怎麼看?
歡迎大家積極評論交流，發表自己的看法，喜歡歷史的朋友隨手給個關注，後續更多精彩，敬請期待!
參考文獻：
《宋史》，
《元史》。
