對清朝王位繼承問題很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
在清代漫長的奮鬥史中，有光輝的時刻，也有危機階段，有勵精圖治的皇帝，更有軟弱無力的帝王。三藩之亂、南明政權、黃河水患、邊疆動盪等等事件一次又一次的將清朝統治推向了困境，考驗着爲政者的智慧。但其實，還有一個難題，它並不明顯，卻多次險些讓清朝承受巨大災難，這就是“王位如何繼承”。
不信我們來看。
清代的奠基者是努爾哈赤，他統一建州，征服女真，開闢出後金政權。
草原民族並不刻意追求宗法制度下的嫡長子繼承，但努爾哈赤的長子褚英，能征善戰，立功頗多，有草原武士之稱，因此很早就被視爲儲君。可是很不幸，在受到兄弟與大臣們的聯手彈劾以後，被父親幽禁。
褚英死後，代善是當之無愧的人選。但是由於捲進“寵愛小妾，苛待兒子”事件，激怒努爾哈赤，終於失去了儲君之位。
在這以後，後金再也沒有確立繼承人。直到1626年努爾哈赤去世，局勢一度非常緊張：
大福晉阿巴亥，手下有三個兒子，21歲的阿濟格，14歲的多爾袞，12歲的多鐸。她完全可以依靠嫡母之位，擁立兒子上位。
二皇子代善，雖然很早就被父親否定，但是仍舊爲旗主，是不爭的事實。即便沒有最大的可能爭奪王位，最年長的身份也足夠後金亂一亂。
最後是皇太極，他是母親獨子，又非長子，看上去孤立無援，可實際上，多年經營早就自成一派。
誠然，阿巴亥最終被賜死，代善也支持皇太極。但是沒有制度規範下的皇位繼承製度，所謂“平穩過渡”全靠人的決策力。處理不好，動輒就會腥風血雨。
驚人相似的一幕，在皇太極時期再次重現。
1643年，皇太極去世，太過突然，沒有立嗣。
雖然長子豪格當之無愧，但因爲沒有任何書面或口頭證明，給了多爾袞可乘之機，於是，叔叔與侄子爭起皇位。
在歷史中，這樣的場景數不勝數，但大都以血腥對抗收場，結局兩敗俱傷，折損自己國家的戰鬥力，更有甚者，還會始政權走向分裂。
萬幸，清朝初期這一批人，有野心、遠見、更有耐心。他們願意爲了長遠利益做出短暫讓步，於是福臨登基了。
雖然這回的結果也是好的，可並不代表是科學的，沒有制度化的繼承險些危及清朝。
順治英年早逝，死前兒子都小，無奈之下，幼年的玄燁繼位。因爲一切都還在“搖籃”中，也就沒有醞釀出立儲之禍。
或許，康熙窺透了先朝幾次潛在危機。他在兒子胤礽兩歲時，便立爲太子，從這裏，清代開始走上繼承製度化的道路，只是玄燁選擇的，是太子制。
康熙四十七年，胤礽被兄弟與大臣們聯合告發多項多項罪名，首次被廢，太子制的弊端也快速展現：即，成爲衆矢之的。
胤礽死後，王朝再次陷入沒有繼承人的階段，九子奪嫡就此引發。
雍正登基，反思到：自己青年的不幸，國家初期的威脅，有沒有什麼機智的辦法可以避免?即可以立儲立賢，也可以很好的保護住這個“賢”?
輾轉反側多日，突然計上心頭：
雍正元年，皇帝於乾清宮西暖閣召見了包括總理事務王大臣在內的朝廷命官，言道：
雖然現在皇子們都年幼，說立太子尚早。但是我答應了先帝要治理好國家，實在不可以存有隱患。所以，我把對儲君的意見先寫下，放進正大光明牌匾背後，可能一放就是十幾年，各位大臣你們知道就好。
隨後，胤禛挽着最要好的十三弟允祥一起走到了祕匣子旁邊。(這段刻畫引自閻崇年的清史)
自1636皇太極稱帝，困擾清代99年的問題，在第一位祕密立儲選出的皇帝弘曆登基得到解決。清代再也沒有出現有關皇位繼承人的血腥鬥爭。
平心而論，這個計策穩是穩，但也有個缺點：太穩了。
因爲祕密，最終決定者只皇帝一人。這也就將滿漢蒙八旗貴族以及文武百官的意見排除在外。遇到明智的帝王，當然有利於國家發展，但是趕上個衝動自大的，往往陷入獨斷專行的困境。
清代是封建社會中央集權發展到頂峯的時代，主要表現就是天子的決策力。軍機處的設計，讓軍事政務都聽皇帝決定;祕密立儲則是把儲君決定權全部交到天子手中。
