三國之中，蜀漢和東吳其實剛開始關係比較好，屬於盟友，但是東吳爲了達到全據長江的目的，不惜背棄盟友，偷襲荊州，使得蜀漢國力大損，更是破壞了劉備漢中、荊州同時出兵北伐的策略。然而，當東吳佔據荊州之後，卻又爲何不向劉備學習，從荊州北伐?反而是一直執着於攻取合肥?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
說起襄樊之戰，很多人都會怒罵孫權，因爲他這件事情做的確實太過火了，雖然成功的佔據了荊州，但是卻跟蜀漢徹底翻臉，從此兩國之間互不信任，信任基礎已經消失。這也使得兩國不能通力合作，共同對抗曹魏，最後只能是被各個擊破。
而說到襄樊之戰，其實最開始的時候關羽打的是非常順利的，水淹七軍威震華夏，整個前方曹軍都非關羽的敵手。如果劉備及時支援，說不定關羽還能夠打出更好的戰績。只不過劉備剛剛打過漢中之戰，國力疲憊，並不能給予關羽很大的支持。
所以說，關羽打樊城其實是沒有問題的，只是時機不對，等到益州方面恢復過來，其實也是會讓關羽揮兵進攻的。因爲要想擊敗曹魏，光從一個地方北伐，是沒有用的，必須兩處用兵，使得曹軍不能完全集結於一處，這樣的話纔有勝出的機會。曹軍本就多於蜀軍和吳軍，一旦集結於一處互相攻伐，很難取勝。這也是爲什麼在隆中對裏，諸葛亮強調一定要佔據荊州、益州，從兩路北伐，才能夠飲馬中原。
東吳羣臣並非傻子，蜀漢能懂的道理，他們自然也懂，他們自然也知道從合肥和荊州兩處北伐，更有勝算，那麼爲何他們卻不選擇從荊州北伐呢?而是一直執着於攻取合肥?其實這裏面主要有三個原因。
一、孫權指揮水平低、胸無大志
最開始的孫權還是很有大志的，也想着從荊州北伐，打進中原，一統天下。而且孫權還付諸了行動，他甚至一度將吳軍主力放到了荊州，希望從這裏突破曹軍，結果由於他自己的能力問題，導致全軍潰敗，未能取得有效戰果。
這裏其實就要說到孫權的指揮能力了，曹操、劉備、孫權三人，曹操的軍事能力最強，劉備次之，而孫權最弱。有些時候要不是孫權瞎指揮，由他手下指揮，說不定是能打出更好的成績的。孫權前期雖有大志，但是他的能力確實是不足，不如他哥孫策，這一點，其實孫策之前就曾經說過。
演義原文：策乃取印綬與孫權曰：“若舉江東之衆，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創業之艱難，善自圖之!”
孫權擅長的是內政，而不是軍事指揮，但是他屢次自任指揮，使得軍隊不能發揮出全部戰力，遺憾失敗。數次在荊州用兵失敗後，孫權的雄心壯志逐漸被磨滅，漸漸的將主力撤入江東，之後就是長期攻取合肥。實際上，合肥這個地方確實是非常重用，合肥在曹魏手中，始終像是在東吳頭上懸着一把劍，東吳做夢都想攻下合肥，將魏軍趕走，可惜的是東吳軍隊水平不如曹魏。
二、東吳國力不夠
長期在荊州用兵，其實是非常耗財力的，而東吳的國力顯然是不能支撐的。合肥靠近江東，必須用兵，這筆開支是省不了的，而荊州這邊，用兵少了沒啥效果，用兵多了太費錢，這就註定東吳只能從中權衡，選擇全力進攻合肥。
三、怕蜀漢偷襲
東吳如果一定要從荊州北伐的話，還得考慮到“盟友”蜀漢的舉動，畢竟有關羽之敗在前。雖然在諸葛亮掌權後，已經和東吳和解，兩家恢復結盟，一同對抗曹魏，但是東吳君臣其實多多少少還是有點擔憂的。有個詞怎麼說的，叫做“做賊心虛”!之前孫權就是趁盟友全力攻伐樊城時，從背後偷襲，奪取了荊州，他當然也怕蜀漢來這麼一招啊。
很多人說了，關羽是因爲兵力不足，所以才導致荊州空虛的，東吳完全可以多派點士兵過來，只要保證荊州不空虛，就不用怕蜀漢的偷襲了。這個說法本身沒錯，但這就又得說到東吳的國力了。從荊州北伐，魏軍肯定會拼命阻攔，雙方拼命往前線增加軍隊，這就不得不逼着荊州守軍前往樊城，不然哪來那麼多軍隊?畢竟江東還需要一支不少的軍隊預防曹魏的進攻。
東吳在得了荊州之後，爲何不從荊州北伐，反而執着於攻取合肥，其實主要是因爲東吳國力弱，經不起兩線折騰，而孫權由於做了虧心事，又怕蜀漢趁機偷襲，不敢放鬆對荊州的防衛，沒有充足的士兵參與北伐，數次失敗下來，孫權也再也沒有當年的雄心壯志，只能採取守勢，保得江東一方太平。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
