今天小編給大家準備了：司馬光，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在中國，司馬光砸缸的故事可謂耳熟能詳。畢竟，這是影響無數代人的啓蒙故事之一。但是這個故事如果仔細深究的話，會讓我們產生這樣的遐想：那就是司馬光救出來的小孩是什麼人?並且一生有什麼事蹟?
司馬光的玩伴
司馬光的父親司馬池在光山擔任縣令期間，司馬光出生了。司馬池於是根據自己在光山做官這一點，給自己的兒子做了命名。司馬光的名字由此而來。
其實古往今來，人類社會中總是存在着無形的壁壘，將人侷限在不同的圈子和階層裏面。這一點或許是人類永恆的宿命。在宋朝也不例外。因此可想而知：作爲縣令公子的司馬光，其玩伴也幾乎不是山野鄉民家的子弟。最起碼也得是當地一些有頭有臉的人物家的孩子。
實際上，司馬光救下的那個孩子，名字叫上官尚光。上官尚光的家族，是光山縣的望族。而在宋朝，上官家族在光山縣的話語權，不次於朝廷派來的司馬池。畢竟，司馬池雖然有朝廷的力量做背書，而上官家族則擁有着土勢力。因此，司馬池到光山縣做官，和當地望族打交道，也是順理成章的事情。司馬光和上官尚光成爲玩伴，就是在這個背景下發生的。
上官尚光因爲司馬光而得以僥倖活命，之後對司馬光感恩不盡。爲此，上官家族的家譜裏，還專門記載了這件事，並且，上官尚光還專門修建了一個亭子，用來紀念司馬光的救命之恩。所謂知恩圖報，莫過於此。
而一般認爲，司馬光砸缸的故事能夠流傳至今，就和上官尚光家族的記錄有關，雖然《宋史》裏面也對這一事件有收錄。但一般認爲，《宋史》成書於元末，距離司馬光的北宋已經過去了二百年左右的光景。因此，《宋史》很可能參照了上官尚光家族的記錄，纔將此事進行收錄。
上官尚光長大以後，也參加了科舉考試，並且獲得了功名。根據上官家族的族譜記載，上官尚光長大以後，曾官居宰相。但是，查遍《宋史》，都不曾找到上官尚光擔任宰相的記錄。因此對於這個問題，主體上有兩種分析：一種是因爲北宋朝廷的官制體系之下，閒官和虛職的官員太多，上官尚光雖然擔任宰相，但屬於虛職類。即級別上和宰相相同，但不具備實際權力，並且不分管具體工作。因爲沒什麼事蹟可言，所以，在《宋史》等資料上也就沒什麼記錄。第二種可能則是上官尚光雖然做了官，但是級別不大。而其家鄉的人以訛傳訛，或者有意爲自家擡高身價，而將上官尚光的職務記載成宰相。這就和在我國民間，很多人修家譜的時候，有意攀附一些歷史上的名人爲祖先一樣。
上官尚光爲何不被傳頌
在以往資訊不發達的年代裏，如果問一箇中小學教師：被司馬光救出來的那個小孩子叫什麼名字?相信絕大多數中小學教師是答不出來的。畢竟大多數人終其一生都未必能接觸《宋史》，更遑論讀遍其中的所有傳記。
而之所以上官尚光的名字不被記得，主要原因在於：故事在傳播過程中，其核心內容在於通過講述司馬光在自己的玩伴落水的時候，通過砸缸拯救了自己的朋友，在這個過程中，司馬光做到了臨危不懼、沉着冷靜，並且懂得利用智慧來解決問題。這個故事的核心就是告訴小朋友：要懂得遇事不慌以及懂得通過智慧來解決問題。至於被救的人是什麼人，其實並不重要。所以這個故事在起初流傳的時候，就略掉了上官尚光這個名字，更不用說介紹其具體的事蹟。所以自古以來，這個故事都不曾提到上官尚光這個名字。甚至從這一事件的故事性來說，如果強行插入上官尚光的名字和他之後的事蹟簡介，還給人一種畫蛇添足的感覺。因此，將這個名字省略掉，是最好的選擇。
此外，在中國五千年曆史上，司馬光算得上家喻戶曉的名人。而在中國歷史上，高高在上的皇帝，才華轟動一時的大才子可謂數不勝數，但是在後世有着一定知名度，並且故事在後世得以廣泛流傳的，則寥寥無幾。甚至歷史上，很多王朝都毫無存在感可言：比如兩晉和南北朝就是其中的典型。而上官尚光一生的成就和對歷史的影響，和司馬光比起來，基本上可以忽略不計了，因此，後世沒有提到上官尚光這個人，也是可以理解的。
司馬光的功過
在最近二十多年的時間裏，司馬光的評價經歷了翻天覆地的變化。比如說在二十年前，互聯網不發達的時代裏，人們提起司馬光，其評價大多是正面的：比如司馬光是北宋著名的政治家、文學家和歷史學家。而隨着互聯網的興起，互聯網時代特有的互聯網史學也隨之產生。在互聯網史學的影響下，很多人對司馬光的看法發生了改變：比如認爲司馬光是腐儒、是保守派，並且認爲司馬光阻撓變法，導致北宋沒能實現強大。
但是實際上，這個認知存在着一個巨大的錯誤。那就是中國歷史上，文人和腐儒或許可以進入朝堂，但往往都是擔任虛職，很少有資格掌握實權。比如說李白才華何等高?但是唐朝的唐玄宗只是請李白負責寫詩歌頌楊貴妃和自己;清朝的紀曉嵐也算得上一個大才子，但是紀曉嵐的工作，需要也就是編書。
因爲粉飾太平，皇帝可以放心交給文人和腐儒，但是，制定國家的大政方針，必須依靠務實的官僚。這類官僚多少要比尋常人有一定的眼界和見識，否則，在官場鬥爭中，只怕還沒經過半個回合，就先被對手打垮了。司馬光在北宋朝廷官居高位，說明此人官場鬥爭經驗和理政能力都不是泛泛之輩。因此，認爲司馬光是保守派的認知是對的，但如果認爲他是腐儒，那就是錯誤的。
畢竟，北宋宋神宗時代的社會矛盾和解決之道，是一個十分龐大的話題。
