司馬光砸缸的典故在中國家喻戶曉，婦孺皆知。有許多人並不知道司馬光編了一部曠世鉅著《資治通鑑》，卻一定知道他小時候砸過一口缸。
網絡配圖
但是前不久，收藏家馬未都在一個電視節目中，對這個典故的真實性提出了質疑，進一步提出歷史沒有真相的道理。
因爲馬先生是器物學專家，他明確地告訴觀衆，以北宋的工藝水平，燒製不出來大到足以容下一個孩子的水缸。
網絡配圖
其實在這之前早有人也提出了懷疑，因爲以缸的堅硬程度，不是一個小孩子的力量就能砸破的。
那麼，《宋史》中是怎麼記載的呢?“羣兒戲於庭，一兒登甕，足跌沒水中，衆皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活”。可見，司馬光砸的不是缸，而是甕。
網絡配圖
缸的體型較大，壁呈坡形，底部到口逐漸張開。由於應力向外，所以很難燒製。而甕是大肚子，底部和口部都向內收縮，燒製時應力向內，沒有後來的缸堅固。這說明了司馬光當年砸的是甕，而由於後世缸甕不分和順口的關係，說成了司馬光砸“缸”。
