今天小編爲大家帶來吳三桂的故事，希望對你們能有所幫助。
吳三桂是歷史上有名的大漢奸，他爲大清入主中原，平定天下可謂立下了汗馬功勞。毫不誇張的說，大清之所以可以那麼順利奪取全國政權，吳三桂當記首功。先是在山海關打敗了李自成，又在四川攻打了張獻忠，還率軍平定了雲、貴地區，甚至進入緬甸，最終將南明最後一任皇帝永曆帝絞殺。這些實實在在的功績爲吳三桂博得了平西王的爵位並受封鎮守雲南，可謂名符其實的封疆大吏。
平西王吳三桂在雲、貴地區擁有着極高的權威，稱之爲“土皇帝”也毫不爲過。那麼，年過花甲的吳三桂爲何還要在人生的最後時刻起兵叛亂呢?
先分析一下歷史上吳三桂爲何沒有考慮接受撤藩的客觀原因。
一、形勢嚴峻，康熙撤藩決心已定
康熙十二年，年僅二十歲的康熙便決定撤藩。可能會有人覺得康熙太過年輕不夠穩重，撤藩有點操之過急。但不要忘了，康熙自幼是在孝莊的指導下成長起來的，在孝莊的引領下，康熙對於政局的把控和敏銳性有着與之年齡不符的成熟和獨到見解。三藩勢力在地方上的不斷擴大，影響力日益劇增，又重兵在手，漸漸已經對大清形成了不小的威脅。況且，三藩的存在對於大清來說是一筆極大的財力負擔。既給朝廷帶來了威脅的同時，每年還要消耗大量的財力，這使得康熙對於撤藩的決心堅定無比。養虎爲患不如主動出擊，撤藩箭在弦上不得不發。
二、撤藩迎來契機，吳三桂與朝廷利益矛盾不可調節
康熙做出撤藩的決定後，自然不會直接動用武力解決。正在此時，康熙迎來了一個最佳的撤藩契機。正值平南王尚可喜因爲與子尚之信發生矛盾，便再度提出將藩地歸還朝廷，準備迴歸遼東養老(尚可喜是忠於大清的，三藩之亂中是尚之信附和吳三桂叛亂)。康熙很快便批准了尚可喜的請求，同時也想要趁機試探吳三桂和耿精忠的態度。
顯然，撤藩對於吳三桂來說是嚴重損害了他的自身利益。對於已經當慣了“土皇帝”的吳三桂來說，與其交出兵權做一個閒人王爺，還不如打出“反清復明”的大旗殊死一搏。況且吳三桂並不是一個人，許多依附於他的利益集團也不可能任由自己的榮華富貴就這麼白白斷送，起兵叛亂是唯一的路。而且可能在吳三桂心中，他始終認爲自己對於大清的功勞是史無前例的，大清撤藩屬於過河拆橋的行爲。既然你先不仁那他不義也就無可厚非了。
在這種局勢下，雙方可謂勢同水火。唯有武力一決高下才會平息、化解矛盾。因此以吳三桂爲首的三藩是不得不反，這觸及到了核心利益，戰爭無法避免。
退一萬步來說，即使吳三桂不顧自身利益，選擇妥協接受撤藩，那麼他是否會得到善終呢?萌月關認爲也不會。
第一，吳三桂對大清只有利益沒有忠心
在吳三桂引清兵入關前，他最早是打算歸附李自成的。只不過最終在李自成和大清之間選擇了利益更高的大清。而那個時候的大清急需吳三桂手中的兵權，故而兩者達成了默契。一直到後來鎮守雲貴，這都是利益驅使。拋開利益，吳三桂與大清並不是“朋友”。這一點康熙帝也是看得很透徹，對於這樣的吳三桂，康熙即便爲了營造所謂的“滿漢一家”、“厚待功臣”的景象而不殺吳三桂，也絕不會讓吳三桂的日子太好過。
第二，吳三桂反覆無常不容於大清
吳三桂原本是明朝將領，結果不但不知保家衛國反而投降大清引清兵入關。吳三桂是爲了自身利益而背叛大明，他這一次爲了利益背叛大明，下一次就有可能爲了利益背叛大清。即便吳三桂老老實實的接受了撤藩，但他在雲貴盤踞那麼多年，勢力根深蒂固，他的存在始終對於大清是一個威脅。接受撤藩後，大清明着不能對他做什麼，但暗地裏恐怕少不了小動作，絕對不會讓吳三桂有太平日子過。
第三，吳三桂接受撤藩無力自保
雖然大清入主中原完成了統一大業，但仍有不少“反清復明”的組織想要恢復漢人統治。而吳三桂則被視爲最大的漢奸，即便是手握重兵的平西王時期都遭遇了多番刺殺。一旦被撤藩兵權被奪，失去了自保能力的吳三桂恐怕性命很難長久。
第四，平西王利益集團不會放過吳三桂
千萬不要以爲平西王吳三桂是一個人在戰鬥。作爲盤踞雲貴那麼多年的他，自然有着自己的關係網和利益集團。但這一切都是建立在他手握重兵實力雄厚的前提之下。一旦吳三桂接受撤藩，那麼除了吳三桂自身，跟隨依附於他的利益集團也將受到毀滅性打擊。在利益面前，昔日的主子也好，平西王也罷都是浮雲，更何況此時的吳三桂已經是被拔了牙的老虎，從猛虎變成了小貓，那些損失了巨大利益的“昔日盟友”怎會放過他?
綜上所述，吳三桂在康熙發佈撤藩命令後唯有起兵叛亂這一條路可走!反抗尚存一線生機，接受撤藩的話整個大清都沒有一個他可以安全容身之地。
