你們知道劉備與宋江兩個人，究竟哪一位更厲害一些嗎，接下來小編爲您講解。
劉備，漢末三國時期的人物，也是《三國演義》的主角。宋江，歷史上確有其人，也的確領導了一次農民起義，到了《水滸傳》也成爲了一位核心主角。這兩個人並沒有生活在同一個時期，而如果要將他們作對比，就只能通過他們的一些史書記載的事情來比對。那麼，通過這些史料，劉備與宋江兩個人，究竟哪一位更厲害一些呢?
1.相似點
要將兩個人做一番對比的話，這兩個人多多少少都會有一些相似點，這樣纔好比較。不過因爲關於宋江，人們熟悉的是小說《水滸傳》的人物，而並非是真實的歷史人物，因此我們在這裏比較的，也就是兩部小說裏面的人物以及情節，不用太過對號入座，牽扯到正史的劉備與宋江。
兩人有什麼相似之處呢?仁義，仁義到愛哭。不過兩人也不是見誰都會哭，畢竟在不重視女性的時期，“哭”總是帶着一種性別標籤，如果隨隨便便說着就哭起來，一定會被人瞧不起。另外就是“裝”，這其實也就是一種手段，在自己沒有能力的時候示弱，表示自己對對方沒有威脅，但是如果積攢到了實力，後果如何還用多說嗎?
2.兩人的不同
最明顯的就是身份了。宋江雖然也是頭領，但他屬於江湖頭領，佔山爲王的那種，而劉備，我們就算懷疑他“中山靖王”後人的身份，但他最終還是建立起了三足鼎立之一，這樣的意義絕不是宋江水泊梁山所能相比的，就算差着輩，但是劉協肯叫他一聲皇叔，那也是面子，說出去多有光，這可不是哪一個姓劉的都能有的。
鑑於此，劉備屬於皇帝的級別，宋江只是一個山大王，劉備的目標是匡扶漢室，重新建立起屬於漢朝的輝煌，我們雖然習慣稱他的國家爲蜀國，但實際上，他的國號是“漢”，稱蜀只是因爲史書的記載，久而久之大家也就習慣了。宋江呢，水泊梁山好漢雖然衆多，但是如果要拿來與一個三分天下的國家相比，還是不夠格的。
3.劉備與宋江誰厲害
從上一點中來看，至少在勢力方面，劉備絕對是完勝宋江的，不過宋江也並非沒有優勢，同樣是手底下的人，梁山上都是好漢，綠林好漢，每個人的經歷《水滸傳》都交代清楚了，但是《三國演義》可沒辦法把蜀國每個人說一遍，數十萬民衆士兵，真正講了故事的，跟在身邊的，絕沒有梁山好漢那麼多，加上宋江外號及時雨，慷慨不求回報的掏腰包，讓他在江湖上收穫了非常好的名聲。
兩人也是各有優缺點吧，文中所談並不全面，必定會有很多疏漏，但是總體上來看，劉皇叔的能力還是要比孝義黑三郎更高一些，一個謀求天下，另一個只是小規模的起義罷了。你覺得呢?
