首頁 > 文史語錄 > 胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出?

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來哪個胡人民族的貢獻最突出?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

其實真心沒法說誰貢獻大、誰貢獻小,因爲貢獻建設的同時,也貢獻了破壞。而且,貢獻建設的前提往往都是破壞:破壞了原有生態,然後再造一個生態。這個過程中,一定會死很多芸芸衆生、走很多曲折彎路。只能說,生活在東亞大陸上的這些人,在內部競爭的過程中逐漸實現了融合,並在融合過程中,共同塑造了這片土地和這個文明。

大家都有建設,也都有破壞,而且之前的建設和破壞成了後來者的路徑依賴。很難分出大小,所以按照歷史脈絡做個點評。

01.匈奴人,開啓了中原和草原的深刻交流

在匈奴人同時,還有犬戎、義渠、樓煩、林胡等名號衆多的胡人部族。但是,隨着中原和草原的內部整合,這些胡族要麼融入中原、要麼融入草原,所以可以用匈奴統而概之。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出?

匈奴看上去沒啥貢獻,因爲它一直在發動戰爭、貢獻破壞。但是,正是匈奴人從草原發起的戰爭,給中原文明注入了草原的活力。

一個重要內容,就是趙武靈王的胡服騎射,學得應該是樓煩。胡服騎射改革成功後,趙武靈王,幹完中山、就幹匈奴等草原胡人。以胡制胡,首先要向胡人學習。所以,中原文明最重要的一場軍事變革,是在與匈奴等胡人的交流中發起的。交流方式,可能不太好,不是互通有無而是互相戰爭。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第2張

另一個重要內容,就是劉邦和親匈奴,雖然帶有很強屈辱的性質,但是中原文明開始學會了與草原文明的交流。這也是匈奴人帶來的。到了漢元帝時期,中原已經徹底碾壓草原,但仍舊實施和親手段,如昭君出塞。還有漢武帝經營西域,目的爲了對付匈奴,而手段則是和親烏孫。

再有一個重要內容,就是匈奴內遷,漢族代表的中原文明開始同化胡人部族。到了東漢,匈奴人已經被徹底打服了,於是大量內遷。這個過程中,中原文明就必須得考慮胡漢融合的問題。對於這個問題,東漢解決的不是特別好。但是,匈奴人帶來的這個問題,就是一種貢獻,因爲你總得要解決。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第3張

所以,一直髮動戰爭的匈奴人,給中原文明注入了活力,也帶來了問題。吸收這種活力、解決這些問題,中原文明就會越來越強,中華民族也就能夠加速融合。

02.鮮卑人,奠定了以後的隋唐大帝國

到了東漢末年,中原文明已經向僵化的方向發展了。一個是豪族崛起帶來的階層固化;一個是清談玄學帶來的精英墮落。不是胡人太強所以五胡亂華,而是漢人太弱所以五胡彪悍。秦漢時期那種大開大合和氣勢恢宏,到了西晉,就成了丈夫粉黛、故弄玄虛。

鮮卑是東胡的一支,在五胡十六國之後,實現了北方一統。如果後期不是步驟太亂,統一南方也不是沒有可能。但是,鮮卑人統一了不了南方,南朝政權更不要想統一北方。還是,西晉以來的問題,階層固化和精英墮落。更關鍵的是一個時代問題解決不了,即自東漢以來的胡漢矛盾的問題,南朝的士大夫們拿不出解決方案。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第4張

北魏漢化,雖然被六鎮起義中止,但是鮮卑人確實已經在嘗試民族融合了。就是草原文明帶着蓬勃活力向中原文明認真學習。六鎮起義延宕了這個趨勢,北方重新分裂,漢化變成了胡化。分裂也是好事,因爲可以有更多的實驗田來嘗試融合,也可以在競爭中加速融合。

鮮卑化的匈奴人宇文泰,在關中地區找到了混一胡漢的破解之道,而且在融合的基礎上進行了一系列的制度革新。比如府兵制、均田制等等,雖然在北魏已經嘗試了,但是到了西魏得到了精細改良和深刻推行。

隋唐爲什麼強?民族融合與府兵均田的作用很大,中原的文化、草原的力量被充分整合到了一起。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第5張

雖然鮮卑人已經徹底融合進了漢族,但是這個胡人部族在帶來破壞的時候,也帶了非常大的貢獻。

03.契丹人,開創了融合中原和草原的二元政體

契丹人佔據幽雲十六州,雖然感覺上壓制了中央帝國,但卻爲大宋的富庶和活力提供了保障。除了西夏問題,北宋基本上不用面對和處理草原問題。因爲它根本就接觸不到草原,接戰草原的幽雲十六州控制在契丹人手中。於是,草原問題就交給契丹人處理,大宋主要考慮的問題就是如何處理自己與契丹人的關係。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第6張

自澶淵之盟後,北宋與契丹維持了百餘年的和平。所謂“生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白髮長者),不識干戈”,這是在大唐和大漢期間無法想象的。漢初黃老無爲、和親匈奴,但是期間也沒少幹仗。李廣就是一個例子,在擔任邊地太守之時,幾乎無日不戰。

北宋可以維持與草原百年和平,其原因就是草原有一個穩定的博弈對手——契丹。契丹控制住了草原,所以北宋不需要自己去處理草原問題;而草原問題被轉化爲北宋與契丹之間的外交問題。

所以,大唐和大漢基本上就是重農抑商和全民備戰的社會模式。爲什麼重農抑商?因爲商人富了自己、也富了社會,但富不了國家。傳統國家的統治手段難以把商人創造的財富轉變成國家力量。爲什麼要編戶齊民?只有把老百姓像莊稼那樣固定起來,國家才能統計人口和徵收賦稅。秦漢帝國以及隋唐帝國,都是這個套路。但是,北宋無所謂,經商務農都可以,所以社會活力才能爆發出來。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第7張

契丹人能夠面對草原問題,因爲自己就是草原霸主。但是,他們遭遇的是怎麼處理中原問題,因爲你不可能把幽雲十六州都變成牧場。契丹開創了南北兩院分治的模式,南院代表皇帝統治幽雲十六州、北院代表可汗統治草原。所以,終遼一世,契丹並沒有遭遇北魏六鎮起義的問題,胡漢能夠非常融洽的相處,既有草原的武力、又有中原的財富,還有大宋的歲幣收入。這些錢,在大宋和中原看來,的確沒多少。但是,對於草原政權契丹,卻足以支撐它控制草原。

自契丹之後,女真的大金、蒙古的大元以及滿人的大清,它們都能夠同時統治中原和草原,其原因就是契丹做了榜樣。自遼宋之後,中央帝國才真正實現了同時統治草原和中原。

04.蒙古人,爲中華民族打下了遼闊的國土

自唐以後,中央帝國的統治疆域已經大幅縮水。北宋就是一個標誌性的例子。

一個原因是內部戰爭導致國力下降,同時中央王朝的進取心也大不如前,難有帝國霸氣。但這不是主要原因,因爲北宋的國力已經上升了。進取心是不足,但是進取心足了、也沒用,因爲它連西夏都搞不定。

另一個原因才最重要,就是帝國周邊地區已經實現了內部整合,形成了內部認同。以前,中央帝國一支軍隊開過去,然後就能建立羈縻州府或直接建立郡縣。但是,到了宋朝,你是可以把軍隊開過去,但開過去,人家就跟你死磕。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第8張

唐滅東突厥,李世民一個反擊戰就把東突厥滅國了。但是,同樣是草原霸主,契丹大遼,北宋幹了多少次也幹不服。大唐跟南詔幹了上百年,雖然安史之亂後國力跳水,但是大唐基本上就用一個四川就能遏制住南詔。但是大宋呢?大宋基本上就放棄西南了,不打了。所以,就別說東北和西域了。這些邊緣地區已經實現了內部自組織,形成了凝聚力,具備了國家政權和民族認同的雛形。中央帝國根本不可能一戰定乾坤,實現秦皇漢武的偉業。

但是,中央帝國不可以,草原帝國卻可以。成吉思汗是草原帝國的最大輝煌。但是,這個輝煌也有點兒過分了,不僅橫掃東亞草原而且橫掃整個歐亞大陸。所以,蒙古大元基本上打下了中央帝國的疆域雛形。凡是蒙古人打下來的地方,基本上納入了中央帝國的統治範圍;而凡是蒙古人沒打下來的地方,基本上就已經與中央帝國沒啥關係了。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第9張

大理國所在的雲南地區,蒙古人打下來了,以後的明朝就繼承了;但是挨着雲南的大唐交州,蒙古人沒打下來,以後的明朝基本上就很難控制。還有雪域高原,大唐與吐蕃幹了200多年,也沒搞定。但是,蒙古人給搞定了,所以大明也就順理成章地建立了統治。

05.滿清人,奠定了近代中國的疆域框架

滿清人應該是很有智慧的,清朝皇帝有三個身份認同,對草原是大可汗;在中原是皇帝;對青藏高原是文殊菩薩轉世。清朝,把雪域高原的信仰、中原的文明財富以及草原的軍事力量,全給整合了起來。

胡人對中華民族的融合影響巨大,哪個民族的貢獻最突出? 第10張

而清朝之所以能做到這些,主要是因爲契丹的大遼、女真的大金以及蒙古的大元提供了智慧和經驗。大清,是一個集大成者,創新也是在繼承的基礎之上。

滿清入關,卻是殺伐狠辣,造成了很多的破壞。但是,康乾盛世,中國的人口出現了爆炸式的增長。以前,人口到一億就差不多了,然後馬上遭遇各種問題,大幅減員。糧食問題、土地問題以及天災問題,確實能夠導致人口大量減少。但主要是戰爭,中原和草原的戰爭、中原內部的戰爭,就一直沒停過。看一下大唐就知道了,大唐幾乎無年不戰。

但是,滿清立國後,除了解決中原的三藩問題和草原的準噶爾之戰,基本上沒有什麼大戰。其原因就是中原、草原和高原實現了一統,以前的外部問題全變成了內部問題、以前的戰爭問題全變成了內政問題。所以,沒有戰爭的破壞,人口就可以實現爆炸式地增長了。

所以,從契丹、蒙古和女真人繼承了統治智慧的大清,真正實現了中原、草原和高原的一統,奠定了現代中國的疆域框架。