科研玉米被偷摘是什麼情況_爲什麼偷摘科研玉米，7月7日，湖南農業大學位於瀏陽基地的科研玉米被當地村民偷摘。學生稱，他們全班科研競賽實驗因此受影響，損失上千萬，還有一位同學可能因此不能畢業。
科研玉米被偷摘是什麼情況_爲什麼偷摘科研玉米
據一名帶隊老師表示，實習基地並無圍牆，只有簡單的圍欄。當天附近食堂的師傅目睹了一羣“不速之客”進入實驗農田疑似採摘，便打電話通知了相關老師與學生。
“掰玉米的是一羣人，年紀看起來都比較大了。”該老師稱，掰玉米的人羣較年輕的看起來也有五六十歲，他們有的騎着三輪、電動車等交通工具，帶着麻袋將玉米一袋一袋地裝走。
等老師學生們趕到時，大家頓時做鳥獸散狀走開。“其中一個老太太已經80多歲，又沒有騎車，一個人扛着一個十幾斤的蛇皮袋”，被老師學生當場叫住。由於雙方溝通有問題，互相聽不懂對方說什麼，無奈師生只好報警。
沿溪鎮派出所出警處理此事，在警方協助下老太太才交還玉米。截至目前，大部分被摘走的玉米仍未被追回。
據悉，這批玉米是十分珍貴的科研材料：是班級的科研競賽實驗用品，其中還包括一名學生的畢業設計。當事學生小湯說，這些種子爲育種家直接提供的原種，市場價格起碼兩千萬，導師曾特意強調說品種“一定要回收，不得外流”。此次玉米被偷，預計科研競賽“直接沒有結果”。帶隊老師也表示，涉及到畢業設計的樣本雖然沒有被拿光，但是實驗數據已不完整。至於是否影響其正常畢業，還需該生與自己的導師進行進一步溝通。
另有學生在網上留言吐槽，實驗基地作物經常被偷，安裝監控器也沒用，因爲監控器都曾被偷過。
其實，除了湖南農大，其他高校也曾遇到過基地作物被毀的情況。早在2013年，媒體就爆出華中農業大學的油菜試驗田因遊客肆意踐踏而報廢，正常科研受到不良影響，很多博士生因此必須重新做試驗。 綜合
網民@keeprealme在微博上發帖，稱是自己班的玉米被偷，玉米種子爲班主任給的原種，目前還未推廣上市。令人氣憤的是，事發後不久，又有人到基地偷棉花。
該實驗基地的一名帶隊老師對記者回憶，當天，附近食堂的師傅看到一羣“不速之客”進入實驗農田，疑似採摘了玉米，便打電話通知了相關老師與學生。“摘玉米的那羣人，看起來年紀都比較大了。”該老師稱，摘玉米的人中，年輕的看起來也有四五十歲，他們有的騎着三輪、電動車等工具，帶着麻袋將玉米一袋一袋地裝走。等老師和學生們趕到時，他們就馬上走開了。
基地裏的玉米除了是班級科研競賽的實驗用品外，還包括一名同學的畢業設計。“其中一個是育種家直接提供的原種，非常昂貴。”小湯介紹，這些種子爲育種家直接提供的原種，市場價格起碼兩千萬，導師曾特意強調說品種“一定要回收，不得外流”
小湯說，被摘下來的玉米科研價值已經不大了。“農作物的考種要到特定週期才行。”玉米何時完全成熟還得根據其長勢具體考量，此時被摘下顯然太早，“不然我們自己早就摘下來了”。
小湯告訴記者，目前可以預測的是，科研競賽“直接沒有結果”。帶隊老師則稱，涉及畢業設計的樣本雖然沒有被拿光，但實驗數據已不完整，至於會不會影響學生的正常畢業，還需該學生與導師進一步溝通。
在科研人員眼裏，被偷的並不是市價衡量的普通蔬菜，而是包含大量智力投入的智慧成果，盜竊者理應受到嚴懲。
盤點科研產品被偷事件
2004年1月5日，經有關部門重新評估，得出涉案標的價格僅爲376元。2005年2月21日，3名民工已先後收到北京市海淀區人民檢察院的不起訴決定書。自此，“天價葡萄案”塵埃落定。
在“天價葡萄案”發生近一年後，哈爾濱市又曝出“天價豆角案”。2004年7月6日，劉吉路從一個蔬菜大棚裏偷摘了兩袋看似一般的豆角，賣了110元錢。他沒有料到：他進的是哈爾濱市農業科學院蔬菜花卉分院的實驗棚，偷的是該院投資數萬元、經四年苦心研究培育的“太空豆角”。
受害方稱，這些用於科研的豆角是他們經過四年時間培育，又經過太空育種後的CHC55號種子培育出來的。這樣的種子一共僅有幾十粒，極爲珍貴。經道里區價格認證中心做出價格評估：“太空豆角”最終定價爲24700元，其中搭載航天器的“上天費”爲18000元。
2016年，江蘇省農業科學院泰州農科所種植的20畝科研芋頭被附近村民大量偷挖，“趕也趕不走”。報案之後，警察趕來纔將村民勸離。因科研芋頭被偷採，農科所損失巨大。農科院稱，芋頭“直接投入幾十萬，但真正損失或許成百乃至上千萬。”但警方卻稱，按芋頭的市值，案值太小，不能立案。“分到人頭才幾十塊錢，只能批評教育。”
2014年，青島農科院科研蘋果新品種一夜被偷，農科所事後迴應，3棵科研果樹損失超億元。青島市農科院果茶研究所副所長韓明三說，“青島地區一共有50萬畝左右的蘋果種植面積，全省大約在500萬畝，這種新品種如果投入使用，每畝可爲果農節省3000元-4000元，即便只是青島地區使用，損失的經濟是以億元計量的。被偷之後，明年再推出也是晚一年。”警方立案，但至今未公開案件偵破消息。
