在歷史長河中，安定思公主這個人可以說是很出名了，那麼大家知道她的故事嗎?接下來小編爲您講解。
武則天一生嫁了兩任丈夫，第一任丈夫是唐太宗李世民，但二人沒有生育子女。第二任丈夫是李世民的皇九子兼繼承人——唐高宗李治，有史籍明確記載的，二人共生育了四子二女，即孝敬皇帝李弘、章懷太子李賢、唐中宗李顯、唐睿宗李旦和安定思公主、太平公主。是否還有夭折或流產的子女，這個不好說，史籍沒有記載，我們姑且就當作是沒有吧。
李弘是死於結核病、李賢是被丘神勣逼迫自盡身亡、李顯是被妻女合謀毒殺、李旦是禪位之後壽終正寢……太平公主則是因爲與侄兒唐玄宗李隆基爭權奪利被李隆基所殺，死因都是明確的。當然，所謂明確指的是史籍中的記載，事實上李弘和李賢之死長期以來都質疑不斷。本着“疑罪從無”的理念，既然在史籍之中找不到確實證據證明是武則天謀害了李弘和李賢，我們姑且就認爲二人非武氏所殺。
如此一來，便只剩一位了，那就是安定思公主。在很多影視作品、甚至《新唐書》和《資治通鑑》中，都將安定思公主的死算到了了武則天的頭上，不少影視作品更是言之鑿鑿、說是武則天親手悶死了自己的親生女兒，繼而嫁禍給彼時的皇后王氏並最終導致王氏被廢!那麼，安定思公主真的是武則天所殺嗎?下面我們就來簡單探討一下這個問題。
唐高宗廢后事件
要搞清楚安定思公主的死因，首先必須搞清楚唐高宗李治爲何要廢后。影視作品中將李治廢后歸結於了武則天嫁禍王皇后殺女——因爲王皇后“謀害”了自己的女兒，所以李治一怒之下廢掉了王皇后!是不是覺得太兒戲了?廢后是國家一等一的大事，僅僅因爲懷疑王皇后“謀害”了安定思公主，連實質性的人證、物證都沒有，李治就這麼貿然廢后了?很顯然，這種說法根本講不通。
李治之所以要廢后，說白了並不是因爲武則天、也不是因爲王皇后，而是因爲另一個人，他就是李治的親孃舅長孫無忌!唐太宗李世民去世之後，李治即位、長孫無忌輔政。因爲出身關隴世家、又是唐王朝的開國元勳，而且還是李世民的大舅哥、李治的親孃舅，長孫無忌掌權之後，很快便權勢熏天、廣結黨羽，嚴重掣肘、甚至威脅到了李治的皇權，而王皇后背後的王氏家族和柳氏家族正恰恰就是長孫無忌一黨!
爲了促成朝臣重新站隊，也爲了打擊長孫無忌一黨、奪回本該屬於自己的權力，李治想到了廢后。利用廢后，李治不僅可以搞清楚羣臣的站隊情況，而且可以藉此釋放“倒長孫”的政治信號、促成羣臣的重新站隊。同時，還可以藉助廢后將王氏家族、柳氏家族的勢力清除出朝堂，重重削弱長孫無忌的實力!更重要的是，武則天的政治手腕是極其“強悍”的，將她推上皇后之位，對於彼時“勢單力孤”的李治而言，是不可多得的、對付長孫無忌的天然盟友!此舉絕對可謂是一舉多得。
果不其然，李治廢后的風向標剛剛豎起，羣臣便開始了重新戰隊，不少本來就與長孫無忌不對付的朝臣和政治投機的“騎牆派”迅速倒向了李治!就連唐王朝的開國元勳之一、英國公李勣也公開對李治廢后表示了支持。當然，李勣的話說得那是相當漂亮：“廢后是皇上您的家事，又何必問別人?”廢后僅僅是皇帝的家事嗎?顯然不是!說白了，李勣就是在“拉偏架”——明着誰也不幫，實際上卻是在力挺李治廢后。
在取得了部分元老、朝臣的支持之後，李治果斷出擊、一舉廢黜了王皇后並順理成章清除掉了王氏家族和柳氏家族在朝中的勢力，沉重打擊了長孫無忌。羣臣見長孫無忌失勢，更加是“牆倒衆人推”。不久之後，李治和武則天夫妻聯手、再接再厲，不斷對長孫無忌發起進攻，最終將長孫無忌一黨逐出了朝堂!李治也得以完全控制了朝局、奪回了本該屬於自己的權力。
說到底，李治之所以廢后，並不是爲了武則天。甚至可以這麼說，武則天實際上也只是充當了李治奪權的政治棋子和炮灰!試想，一旦李治處於劣勢，很可能武則天就會被他推出去當“替死鬼”：“舅啊，一切都是那武氏攛掇的，你外甥我是無辜的……”這一點從李治第二次“廢后”未遂後把上官儀推到前臺當“替死鬼”也能看得出，不是沒有這種可能性，而是相當有這種可能性!
安定思公主之死的意義
前面已經說了，唐高宗李治廢后並不是爲了武則天，而是爲了對付長孫無忌、爲了奪權!換言之，王皇后被廢只是時間問題，基本上沒有任何懸念……那麼，安定思公主的死又有什麼意義呢?既然有沒有理由李治都會製造理由去廢掉王皇后，武則天又有什麼必要去犧牲自己的親生女兒呢?正所謂欲加之罪何患無辭，李治如果想要找廢后的理由，有一千、一萬個理由可以用，武則天又何必搭上女兒的性命?
退一萬步講，就算武則天害死了自己的親生女兒，一無人證、二無物證，憑什麼就此認定是王皇后“謀害”了安定思公主?這個罪名根本站不住腳!也構不成廢后的“鐵證”。再者說，天下沒有不透風的牆，一旦此事敗露，李治會怎麼想?一個連親生女兒都能下得去手的女人，謀殺親夫對她而言恐怕也未見得是什麼不可能的事情，不是嗎?那麼，李治還敢留着武則天嗎?恐怕武則天離死也就不遠了!彼時的武則天可不是後來的皇太后、女皇帝，李治想要弄死她，不會比捏死一隻螞蟻困難多少……
綜上所述，關於武則天謀害女兒安定思公主嫁禍王皇后之說根本站不住腳。首先，李治廢后並不是因爲武則天、也不是因爲王皇后，他是爲了藉此向長孫無忌奪權。因此，王皇后被廢只是時間問題、基本沒有懸念，武則天根本沒有必要利用女兒的死去嫁禍給王皇后!其次，即便武則天害死了安定思公主，也無法確切指正是王皇后所爲。充其量也只是“懷疑”，僅僅因爲“懷疑”就廢后，顯然是說不過去的。更何況，天下沒有不透風的牆，萬一事情敗露，李治還能容得下武則天嗎?此舉無異於是埋下了一顆定時炸彈，得不償失!以武則天的聰明、睿智，根本不可能這樣做。
個人認爲，安定思公主很可能只是正常死亡。在中國古代的醫療條件下，新生兒、嬰幼兒夭折者不在少數，帝王家也不例外。巧的是安定思公主死前王皇后正好來看過孩子，既然孩子已經死了、已然活不過來了，武則天索性一不做、二不休，咬死了就是王皇后乾的，幫李治廢后“添把柴火”，這種可能性似乎要大得多。至於說武則天殺女嫁禍王皇后，個人認爲可能性不大，因爲此舉根本沒有實際意義……
