對武則天很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
武媚從小養成了積極進取的女強人性格，作爲太宗李世民的才人，武媚十一年沒有絲毫的作爲。幸運的是，她與太子李治在李世民病榻之側發生了一段不倫之戀，使武媚獲得了愛，更看到了進取的希望。
武媚劇照
貞觀二十三年五月，一代賢君李世民駕崩，享年五十一歲。按照慣例，像武媚這樣沒有子女的嬪妃，必須出家，去寺院或道觀了此一生，武媚選擇了去感業寺削髮爲尼。可以想象武媚此時的心有多麼不甘，她對母親說過：“見天子庸知非福?”這誓言般的話，時常在耳邊響起，難道一生就此終了?新皇帝李治是否還能想這個她?
在青燈古佛之畔，武媚堅強的煎熬着，無數個夜晚想起李治，想起自己悲催的命運，只能暗自流淚，打溼了原來穿過的石榴裙：“看朱成碧思紛紛，憔悴支離爲憶君。不信比來長下淚，開箱驗取石榴裙。”
好在命運沒有讓武媚等候太久，永徽元年，李世民忌日之時李治來感業寺爲父親行香祈福，他沒有忘記武媚，見到武媚時威嚴的太子大爲失態，竟然潸然淚下，引來了無數人的遐想，“她與天子到底什麼關係!”其中也包括天子中宮，王皇后。
王皇后劇照
至此，武媚的人生有了新的開局與起點，並一步步成爲高宗李治的武昭儀，而這一切是以李治對武媚的感情爲保障，武媚自身的奮鬥爲最大的動因，當然也離不開那位不招李治待見的王皇后。下面分三個方面闡述武媚如何能夠變成高宗李治的武昭儀：
第一、李治沒有因爲不倫之戀而始亂終棄。
當初在李世民的病榻之側，李治與武媚之間的不倫之戀，即便在開放的唐朝也會被世人詬病，這件事見不得光。但此事並未東窗事發，可見二人保密工作很到位。武媚出家爲尼，是可以預料到的事情，如果李治將此事拋諸腦後，武媚在感業寺即便將眼淚流光，也無濟於事。證明當時李治並不是一時興起的一夜情，他對武媚是有真感情的，沒有始亂終棄。
武媚對李治感情，一些人編排的很功利，認爲她只是爲了自己的野心，通過色相吸引李治，然後大膽貼上去，將李治變成自己的進身之階。而《如意娘》所表現的感情很值得懷疑，是對李治的撩撥挑逗。
但我認爲李治雖然性格沉靜內向，很多人都認爲他仁弱，但他並不傻。僅靠色相與逢迎之術就能讓大唐太子對她愛得神魂顛倒，未免也太小瞧李治了。所以，武媚對李治的感情，固然有功利因素，但感情也是真摯的。
李治與武媚劇照
第二、王皇后利用武媚離間李治與蕭淑妃的關係。
蕭淑妃對王皇后的威脅由來已久。王皇后出身於名門大戶太原王氏，她的從祖母是高祖李淵的親妹妹同安長公主，太原王氏的門第本就無可比擬，又成了皇親，所以王氏的身份非常高貴。在同安長公主的極力撮合下，王氏年幼時便嫁給了李治爲晉王妃，後爲太子妃，李治登基後成爲皇后。
而蕭淑妃也是大家閨秀，出身蘭陵蕭氏，是梁武帝蕭衍之後，昭明太子一支，緊隨王氏嫁給李治，並且博得了李治的傾心，在晉王府時爲良悌，之後成爲僅次於皇后的淑妃。
其中的關鍵問題是王皇后不招李治待見，所以一直沒有子嗣，而蕭淑妃深得李治寵愛，已有一子二女。令王皇后十分妒忌，同時也怕影響自己的地位。然而，她錯誤地將自己不得寵的原因歸結爲蕭淑妃的狐媚，認爲只要離間了皇上與蕭淑妃的關係，自己就能得寵，才能保住自己的地位。正在此時，皇帝行香碰到武媚之事令皇后覺得有了機會。不管皇帝與這個先帝的才人有何瓜葛，只要能夠用於離間蕭淑妃與皇帝的感情，對王皇后來說就是有利的。
蕭淑妃劇照
於是，王皇后祕令武媚蓄起長髮，並建議李治招她入宮，這對李治來說是求之不得的事情，對於武媚來說更是夢寐以求的機會。可惜了王皇后這個美麗而可憐的女人，這個愚蠢的舉動無異於自掘墳墓。
第三、李治與王皇后掩蓋了武媚的身份。
武媚進宮還有兩個困難：其一，武媚畢竟是先皇的才人，不可能正大光明的進攻侍奉新皇帝，於禮法不合，必須更換身份;其二，武媚在宮中十多年，認識她的下人不計其數。
對於這些困難，武媚自覺的聽從了王皇后的安排。據史書記載，李治的前三個兒子皆爲“後宮”所生，沒有姓名，她們是不納入皇帝嬪妃序列的，沒有名分與職銜的一列人。武媚入宮爲了掩人耳目，應該與她們一樣，是一名沒有身份的“後宮”。
武媚劇照
至於下人們的懷疑則更好解決，他們本就人微言輕，加上皇帝皇后的證明，她不是原來的武才人。下人們就算明知道她就是武媚也不敢說什麼，反正你們是皇上皇后，你們地位高，嘴也大，說什麼就是什麼吧。
之後，據《新唐書·武后傳》記載：“始，下辭降禮事後，後喜，數譽於帝，故進爲昭儀。”武媚非常聰明，深知自己的處境，對皇后極爲恭敬，而可憐的蕭淑妃怎能是皇帝舊愛兼新歡的對手呢!很快被皇帝遺忘，王皇后達到了自己的目的，加之武媚如此聽話，非常高興，常常在皇帝面前誇獎武媚，所以，她很快進位爲僅次於四妃的九嬪之首，昭儀。
就這樣，武媚從先皇遺孀，感業寺女尼，變身爲高宗新寵，九嬪之首的武昭儀。武媚第二次入宮，是她一生的一大轉折，是她人生中里程碑式的事件。這一轉變，看似偶然而充滿戲劇性，但冥冥之中自有定數。
淺見拙識，以就正於方家。
參考資料：《資治通鑑》、《唐會要》、《新唐書》。
