首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地!

武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地!

來源:歷史百科網    閱讀: 2.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地!接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

說起武則天,相信大家都很熟悉了,不論是在書籍當中還是影視作品當中。武則天一直都是一位偉大的任務。雖說她的性格,生活作風很辣成都讓人忌憚,然而往往這些缺點卻很容易就被她的功績所掩蓋起來。看上一兩遍倒也沒什麼,但是看多了,就覺得有點不對勁了。武則天真的就如史書和電視劇裏面說的那麼好嗎?

武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地!

這裏小編就得要說道說道了。如果我們廣從武則天的對內政策看的話,好像也真像那麼回事。但是如果我們換一個角度去看,比如軍事角度的話,武則天的統治無疑是非常失敗的,就好比玩遊戲一樣,一品官老爺或者麻雀飛青天這類遊戲可玩性很強,但你拿它來當歷史,那就是扯淡了。

武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地! 第2張

爲何要這麼說呢,簡單點來說就是,李治還在位那會,唐朝的實控領土是1237萬平方公里。等到武則天建立武周之後,唐朝接連損兵失地,到了實控範圍只剩691萬平方公里。活活少了一半。而這些領土的丟失,根武周統治時期的多次敗仗是分不開的。比如696年8月,武則天萬歲二年,契丹和唐軍硤石谷激戰,此戰唐軍戰敗,全軍覆沒。唐朝損失共計四十萬軍隊,損失大將二十八員。這二十八個大將裏面,包含了右金吾大將軍張玄遇。

武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地! 第3張

根據歷史記載:“(唐)將卒死者填山谷,鮮有脫者”“全軍皆沒”“王師敗績”“武則天派二十八將征討,左鷹揚衛將軍遣曹仁師、右金吾衛大將軍張玄遇、左威衛大將軍李多祚、司農少卿麻仁節”此戰失敗之後,武則天不服輸,又把西線將領王孝傑連同他的十八萬唐軍出征,與五萬契丹兵戰於東硤石谷結果歷史記載:“唐兵大敗,孝傑死”“軍中震恐,不敢進”“將兵十八萬討之”兩場大戰,唐“四十萬衆,屍與崖平,匹馬無歸。”此戰之後唐朝被迫割讓五弩失畢部領土。這一場戰爭,直接把唐朝的根本全部打沒了。 第一次失敗後,由於唐朝精銳兵甲近失,武則天迫不得已“募天下人奴有勇者,官畀主直,悉發以擊虜。”意思是,只要牢裏面有願意上戰場殺敵的,就立馬釋放出去參軍,以便討伐契丹。當時的唐朝常備軍在五十萬上下,結果經此一戰後,居然都迫使武則天動員全國囚犯上戰場,可見唐軍在這場戰爭中損失四十萬軍隊是完全可信的。

武則天的統治真的像史書上那麼好嗎?在軍事上一敗塗地! 第4張

爲了能夠挽回面子,武則天先後共計動員了接近七十萬兵馬去搞定契丹,而且爲了安全起見,還割讓領土給突厥,讓突厥也進攻契丹,在兩面進攻之下,最終還是平定了契丹之亂。 那爲何武則天時代,之前還橫掃周邊國家的唐軍立馬就廢了呢?戰鬥力和軍力壓根不成正比呢?之所以會是這個樣子,也跟武則天的行政有很大關係。歷史記載着這麼一句話:“當今天下忠臣勇士,萬分未用其一”意思是能幹活的,都不聽武則天和服務於這個篡位者。而不願意的原因和武者天大量屠殺李唐宗室、武將勳貴有大關係。反對者一概處死。這樣一來,自然沒有人願意爲武則天辦事了,留下的不是酷史,就是奉承之人了,狄仁傑也是。