今天小編給大家帶來武則天和李治之間的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
普通人的愛情，相對單純，喜歡就愛，不喜歡就罷，哪怕分手，最壞的影響，至多也就是兩個人傷心一陣或一世。然而在古代，若是皇家人，所謂美好的愛情，從來就不簡單，因其將不可避免地牽扯到人的利益、權力，甚至生命。比如千古女帝武則天，她由“才人”到“皇后”，主要依仗的就是所謂美好的愛情，然而哪怕用現代人的眼光看，她的愛情也仍是一個謎，很難用常理推測。
01一個14歲入宮的少女，會對已40歲的唐太宗產生愛情嗎?據《新唐書·本紀第四·則天皇后中宗》記載：“後年十四，太宗聞其有色，選爲才人。”這裏的“後”指武則天。
武則天入宮時只是一個十四歲的少女，卻已顯示出非凡的膽氣和野心。據《舊唐書·卷51》記載，入宮之前她對悲泣的母親楊氏說：“侍奉天子，焉知非福?爲何還要哭哭啼啼、作兒女之態呢?”她母親把她被選入宮視爲一種不幸而哭泣，她卻認爲這可能反是她“福來運轉”的機會，何必哭?這說明她雖年少，卻有野心。
已年逾四十的唐太宗選她入宮，全因她的美色;武則天應也只是“以色侍君”，且年齡相差太大，不可能對太宗產生愛情。不過她對太宗應是心懷敬意的，因她在晚年仍回憶自己爲太宗馴馬一事，自稱“嘗侍太宗，得其書法之妙。”我猜想，她的權謀之術、理政之能，應也是學自唐太宗;當然這種“學”，不可能是太宗的指點，應是她長期耳濡目染後的自悟。
02在唐太宗的病榻前，武則天和太子李治是一見鍾情嗎?太子李治是武則天真正的“福星”，因他纔是武則天命運轉折的關鍵;而起決定因素的，就是他對武則天的愛情。
當唐太宗病重，身爲太子的他自然要到榻前盡孝。他和武則天的接觸和相處，應也只有這個機會。現在的問題是，他和武則天是一見鍾情，還是日久生情?
據《新唐書·列傳第一·后妃上》記載：“高宗爲太子時，入侍，悅之。”單從這些簡單的記錄，確實難以判斷，不過可以進行一些常規推測。譬如，李治性格懦弱，是性情中人，在情竇初開的年齡，喜歡就愛，很正常，因而他對武則天一見鍾情是極有可能的。
但對武則天而言，雖然她與李治年齡相當，但她服侍了唐太宗十二年，自古“伴君如伴虎”，見慣了各種權謀之術、利益之爭，不可能再是當年的那個純真少女了;而且她當時的處境並不妙，因按唐例，若病重的太宗一死，她和太宗的其他嬪妃們就要到感業寺削髮爲尼。作爲一個有野心的聰明女子，她不可能不爲自己的前途考慮，而李治顯然是她尋求退路的唯一機會。
憑武則天的美貌和手段，要讓性格懦弱重情的李治愛上她，顯然不費吹灰之力。但對一個生存面臨威脅、參雜太多利益考量的女人，她會有興趣去玩這種一見鍾情、病榻傳情之類的愛情遊戲嗎?不過有一點是可以肯定的，她如願以償地讓李治對她產生了愛情，且是那種讓人慾罷不能的真愛，以致當她到感業寺爲尼時，仍對她念念不忘，從而給了她起死回生、重回後宮的希望。
如果說男女間的愛情就是一場戰爭，那麼，她和李治的愛情註定是一場持久戰，病榻留情只是第一回合，她贏了，而且爲她去感業寺爲尼後的續戰埋下了致勝的伏筆。
03太宗病逝後，武則天被送往感業寺爲尼。在此期間，她和李治之間的愛情是否還有糾纏?是否一直藕斷絲連?在正史中並無記載;關於她與李治的再見，被召入宮，記述也極簡單。如據《新唐書·本紀第四·則天皇后中宗》記載：“太宗崩，後削髮爲比丘尼，居於感業寺。高宗幸感業寺，見而悅之，復召入宮。”
從記載看，貌似已做皇帝的李治已經忘記了武則天，只是到感業寺偶遇，看見喜歡了，就召她入宮，看似很任性，很隨意。這顯然不符合常情常理。不過史書這樣記載卻可理解，因古代凡涉及皇帝的事大多是機密，更何況是這種令人忌諱的不倫之戀，誰敢提?誰敢記?恐怕知道的人大概都已經被贈死了。所以其間必有不爲人知的隱情。
武則天現有一首《如意娘》的情詩傳世：“看朱成碧思紛紛，憔悴支離爲憶君。不信比來常下淚，開箱驗取石榴裙。”因相思嚴重，神魂顛倒，竟“看朱成碧”;爲想你我已變得“憔悴支離”;若你不信我每天因思念你而流淚，請開箱看我穿的石榴裙，上面都是我斑駁的淚跡。從詩中看，這種相思病已經很嚴重了，這樣的愛情是何等的感人肺腑，真是“一寸相思一寸灰”。據說詩仙李白看到這首詩後，也不由得悵然若失，覺得自己寫情詩不如武則天。
這首詩想來應是武則天在感業寺爲尼時寫給李治的，因當時的她，處境艱難，也只能靠這種情詩，來維繫與李治的感情，從而牢牢抓住李治的心。一個絕色美人，能寫出這樣催人淚下的情詩，哪個男人看到，會不舉雙手投降?所以也難怪李治會不顧人倫和衆臣的非議，不顧一切地把武則天接回宮了。
回到宮裏的武則天，正是依仗李治對她的愛情，以及她非凡的政治手腕，一步步地走上了權力的巔峯。
