今天小編爲大家帶來了一篇關於汪景祺的文章，歡迎閱讀哦~
汪景祺，原名日祺，其父汪霖曾任禮部主事。汪景祺少年時已經是小有其名，但卻是一個恃才傲物之人，所以在史書中稱他是“豪邁不羈，謂悠悠斯世，無一可爲友者”。雖然它小有才氣，但仕途之路卻極爲坎坷，久困於名場，一直熬到了康熙五十二年(1713年)才考中了一個舉人。
雍正二年初，汪曾祺試圖通過故友胡期桓拉近自己與年羹堯的距離。此時的年羹堯因爲平定羅卜藏丹津有功，極得雍正帝的恩寵，氣焰日盛，是手握重兵的封疆大吏。汪景祺在寫給年羹堯的書信中，大肆吹捧，說歷代徵西名將如郭子儀、韓琦、范仲淹等都不及他之萬一。而且他還在信中表示，如果不能親自瞻仰年大將軍之尊容，今生就算是虛度了。
汪景祺這番阿諛奉承之話，恰恰搔到了年羹堯奇癢之處，隨即便召見了他!
但是好景不長，雍正三年三月二十三日，雍正帝下旨將年羹堯革職查辦，並發動朝野臣僚來檢舉告發年羹堯。同年四月將其貶爲杭州將軍;六月，剝奪其一等公之爵位;七月，罷黜爲閒散京章;九月，下刑部獄;十二月，議政王大臣彈劾年羹堯犯罪九十二條。一代名將年羹堯，在經過短暫的光輝之後，馬上又隕落了。
當然了，年羹堯的命運如此悲情，其中既有雍正帝的原因，也有年羹堯本人的原因，當然了，還有時局的原因。總之無論是哪一種原因，可以肯定的是，雍正殺年羹堯並不是臨時決定，而是早有預謀，只是隱而未發而已。
而就在年羹堯案發後不久，浙江巡撫福敏和杭州將軍鄂彌達奉旨抄沒年羹堯的家產，隨後在給雍正帝的奏摺中寫道：
“細搜粗重傢伙於亂紙中得抄寫書二本，書面標題《讀書堂西征隨筆》，內有自序，系汪景祺姓名，臣等細觀，其中所言，甚屬悖逆，不勝驚駭。連日祕訪其人，至十月十六日始知汪景祺即錢塘縣舉人汪日祺。”
雍正帝看完奏摺後，十分滿意，他立即批閱道：“若非爾等細心搜查，幾致逆犯漏網”。
後來雍正帝在翻閱汪景祺的《讀書堂西征隨筆》的時候，十分生氣，並在首頁親筆寫下：“悖謬狂亂，至於此極。惜見此之晚，……弗使此種得漏網也。”
不久之後，雍正帝下旨要將其斬首示衆，將其子發配到黑龍江給披甲之人當奴隸，其兄弟子侄發配到寧古塔，五代以內的族人全部革職，一律不得出鏡。
就這樣，年羹堯和其幕僚汪景祺都伏誅了。但是關於兩人的死，在歷史上存在着很多說法。我們這裏暫且不說年羹堯之死，我們就看汪景祺的死因。
有很多人說，汪景祺之死，是因爲雍正派人在搜年羹堯的府邸時，搜出我們上文所說汪景祺的《讀書堂西征隨筆》一書，後來雍正帝在其裏面看到七個字，即“皇帝揮毫不值錢”的言論才最終將其給梟首示衆的;這句話出自書中的一首七言絕句，全詩的內容是這樣的：
皇帝揮毫不值錢，獻詩杜詔賜綾箋。千家詩句從頭寫，雲淡風輕近午天。
但是嚴格來說，雍正帝如果只是因爲這句話，是不至於將其處死的。那麼問題來了，雍正帝爲何會如此仇恨一個無職無權的失意文人，督撫幕僚呢?
原來這時的雍正帝已經對原來的肱骨功臣，如年羹堯、隆科多開始心存餘慮，視其爲禍根，並決心要將其逐步消除。而對於他們結黨營私，培植私人勢力則保持着高度的警惕。因而對於一批趨附於年羹堯的官員，則被他視爲“年黨”。
對於他們阿諛奉承、投靠請託。以致妄議朝政，肆意譏訕的行爲，更是恨之入骨，於是雍正帝決定先將其幕僚汪景祺開刀。
這在雍正四年的一道上諭中就可以看出來：
“自唐宋以來，去古已遠，習俗澆漓，人心詐僞，狂妄無忌憚之徒，往往腹誹朝政，語含譏訕，爲尚甚筆之於書肆，其污謗如汪景祺，差嗣庭，今已敗露。”
此外，在雍正三年刑部衙門奉旨擬定年羹堯的大逆之罪中，就有“見汪景祺《西征隨筆》而不行參奏”這一罪名。由此可見，雍正帝對於年羹堯朋黨勾結視爲第一大罪。這纔是導致年羹堯被殺的重要原因!
