在中國歷史上，有一位皇帝，他成功地統一了南北朝，建立了隋朝，成爲了中國歷史上第一個大一統皇帝。然而，他的知名度卻遠不如其他開國皇帝，他就是楊堅。那麼，作爲大一統皇帝的楊堅，爲什麼存在感那麼低呢?本文將從多個方面進行分析。
一、歷史背景的影響
楊堅建立隋朝的時代，正值南北朝末年，社會動盪不安，戰亂頻繁。在這樣的歷史背景下，楊堅雖然成功地統一了南北朝，但這個過程中也伴隨着大量的戰爭和殺戮。這使得楊堅在統一過程中的形象受到了一定程度的影響，導致他在後世的存在感相對較低。
二、政治制度的變革
楊堅在建立隋朝後，進行了一系列的政治制度改革，包括廢除世襲制，實行科舉制度等。這些改革在當時具有很大的進步意義，但在後世的評價中，卻存在一定的爭議。一方面，這些改革爲隋唐盛世奠定了基礎;另一方面，這些改革也使得楊堅在歷史上的地位變得更加複雜，從而導致他的存在感降低。
三、文化傳播的侷限性
在中國歷史上，文化傳播主要依靠史書和文學作品。然而，關於楊堅的史書和文學作品相對較少，這使得楊堅的形象沒有得到充分的傳播和展示。相比之下，其他開國皇帝如劉邦、李世民等人，他們的事蹟被廣泛地傳頌和歌頌，因此存在感較高。
四、後世評價的主觀性
在後世對楊堅的評價中，很多人認爲他是一個暴君，因爲他在建立隋朝的過程中，進行了大量的戰爭和殺戮。這種負面的評價使得楊堅的存在感降低。然而，事實上，楊堅在位期間，國家政治穩重、經濟繁榮，爲隋唐盛世奠定了基礎。這種評價的主觀性也是導致楊堅存在感較低的一個重要原因。
總結：作爲大一統皇帝的楊堅，其存在感之所以較低，主要是由於歷史背景的影響、政治制度的變革、文化傳播的侷限性以及後世評價的主觀性等多方面原因。然而，這並不影響我們認識和評價楊堅的歷史地位和貢獻。
