對曹操爲何斬殺聰明絕頂的楊修，卻不殺有“狼顧之相”的司馬懿?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
曹操出兵漢中時，命人抓住主簿楊修，手起刀落，砍掉了他的腦袋，並將頭顱掛于軍營門外。楊修被殺的罪魁禍首竟然是一隻“雞肋”，不過背後還有兩個真正的原因。
楊修的罪名是“擾亂軍心”。
曹操此次出兵是爲了征討劉備，可是卻陷入了困境，主動攻打不能勝利，撤退又怕被人嘲笑。
這一日，夏侯惇來請示夜間軍令口號。曹操正在吃雞，隨口說：“雞肋!”
這個口號雖然讓夏侯惇非常迷惑，但是他依然遵循軍令，將口號通知到各位將領。
楊修聽到後，立即吩咐隨行軍士收拾行囊，準備撤退。
夏侯惇很驚訝，立即來請示楊修。
楊修說：“雞肋，食之無味，棄之可惜。在此無益，不如早歸，魏王明天一定會下令班師回朝。”
夏侯惇佩服得五體投地：“公真知魏王肺腑也。”
整個軍中都開始收拾行裝，準備回家。
曹操得知後，大怒。以造謠生事，動亂軍心爲由，令刀斧手把楊修就地斬殺，並將其頭顱掛於轅門之外。
楊修臨死前，說：“我固自以死之晚也。”就是說我知道我已經死得太晚了，我早就該死了。
楊修之死，讓許多人心中凜然。
司馬懿更是竊喜中混雜着後怕，如果自己稍有行差踏錯，死的就是自己。
他知道，曹操對他更爲忌憚，曾經說過他有狼顧之相。
可是，曹操爲什麼沒有殺司馬懿，反而殺了楊修呢?
楊修到底做錯了什麼?
司馬懿與楊修，曾經都得到過曹操的歡心
曹操非常愛惜人才，四處招賢納士。
只要他認爲是能人，都會想方設法，不惜軟硬兼施，籠絡到手下，爲己所用。
司馬懿就是曹操費盡心機招攬的人才。
最初司馬懿嫌棄曹操名聲不好，見他把漢室已經架空，必遭後世唾棄。
他不看好曹操，也不想跟着他被天下人辱罵，因此一直裝病不去做官。
司馬懿假稱患了麻痹症，突然癱瘓，不能行動，生活無法自理。
多疑的曹操並不相信司馬懿的說辭，派殺手假裝刺殺司馬懿，想讓他露餡。
沒想到司馬懿的心理素質超常，面對就要刺到心口的刀尖，賭上性命，一動不動。
曹操無計可施，不得不相信司馬懿是真的癱了。
《晉書·宣帝紀》中記載：漢建安六年，郡舉上計掾。魏武帝爲司空，聞而闢之，帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅臥不動。
就這樣裝病裝了七年，司馬懿還是拗不過曹操，被逼出山了。
由此可見，司馬懿的隱忍功夫是相當的了得!
曹操花了七年多的功夫，纔將司馬懿請出山，對司馬懿的才華是相當的欣賞。
司馬懿心機深沉，既然不得不輔佐曹操，就摸準了曹操的脾氣，掩蓋起所有野心，兢兢業業，任勞任怨，終於騙得了曹操的信任，對他委以大任，一路升級到宰相。
相比之下，楊修的出仕就相對平淡得多。
楊修出身漢魏名門弘農楊氏，父親是太尉楊彪。
順其自然，楊修21歲就被推舉爲孝廉，不久改任郎中，後改任丞相府曹操的主簿。
最初楊修的出謀劃策深得曹操的歡心，曹操對他也很器重。
《三國志·陳思王植傳》中這樣記載：“謙恭才博。建安中，舉孝廉，除郎中，丞相請署倉曹屬主簿。是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。”
楊修的職務相當於曹操身邊的機要祕書，曹操將府內的大小事務一應交給楊修負責，可見曹操也曾經非常賞識他。
那麼，同樣有曠世奇才的兩個人，爲什麼結局會如此不同?
楊修身死的兩個原因
1】楊修恃才放曠，不斷扯下曹操的遮羞布
楊修確實是個聰明絕頂的人物，只是他不揣摩上意，也不懂得收斂，屢次讓曹操難堪，曹操對他積怨頗深。
曹操多疑善妒，喜歡保持神祕感，什麼事情都只說一半，不願意說得太透徹。
情商高的下屬，往往懂得看破不說破，在上級面前藏拙，等着領導來解讀。
可是楊修顯然沒有意識到這一點，屢次得罪曹操。
闊門：
曹操曾經叫人建造了一座花園，完工後曹操親自驗收，他沒有提什麼意見，只是在花園門上寫了一個字“活”。
衆人不解其意，楊修看了，說：“門內一個活字，是闊。”
於是，楊修沒有請示曹操，私自命人將門改小了。
一合酥：
西涼刺史馬騰進獻曹操一盒酥，曹操提筆在上面寫了“一合酥”三個字。
楊修見了，便叫人把整盒酥都分着吃了。
衆人不知道他爲什麼要這麼做。
楊修回答道：“盒上寫明‘一盒酥’，那意思分明就是‘一人一口酥’的意思，丞相的命令，我們怎敢違反?”
如果僅僅只是這樣無關緊要的小事，曹操雖然心裏不喜，但還不至於動了殺心。
可是，楊修屢次揭露了曹操隱祕的內心，讓曹操大爲反感。
夢中殺人：
曹操怕有人暗殺他，因此吩咐侍衛說：“我夢中好殺人，我睡着的時候，不要靠近我。”
有一次曹操白天在睡覺，被子掉落到地上。侍衛緊忙將被子拾起來，蓋在他身上。
曹操跳起來拔劍殺死了侍衛，然後繼續睡覺。
後來他醒來的時候，假裝吃驚地問：“誰殺了我的侍衛?”
大家以實相告，曹操痛哭，說自己夢中殺人，實際上自己並不知道。
大家都信以爲真。只有楊修嘆息說：“不是丞相在夢中，而是你們在夢中!”
曹操聽說後，感覺自己的小心思被拆穿，對楊修非常憤恨。
更讓曹操憎恨的是，楊修做事沒有分寸。往往將小聰明用於軍國大事，稍有不慎，可能會造成嚴重後果。
“雞肋”事件中，楊修如果只是將自己的猜測在周圍兩三人中炫耀一番，與以往的事件也差不多。
可是，他只根據一句“雞肋”口令就讓隨行軍士收拾行囊，從而影響了整個軍隊，架空了最高統帥。
如果此時有緊急軍情發生，軍心已經渙散，最高統帥該如何處理呢?
曹操用“擾亂軍心”來治罪楊修，其實也並不爲過。
不過，畢竟當時沒有什麼緊急軍情，楊修的影響有限。如果沒有以往的積怨和更深層次的而原因，曹操可能不至於將楊修處死。
面對曹操，司馬懿的手段顯然老辣圓滑得多。
三馬食槽：
曹操晚年時，做過一個夢。
夢中有三匹馬在同一個槽裏吃食，醒來後曹操覺得這個夢很奇怪，“槽”諧音曹。
他認爲，三馬食槽就暗示着三位與馬有關的人要吞併曹魏政權。
於是，曹操先是找藉口殺掉了馬騰，隨後，他又想到了司馬懿。
面對曹操的威逼，司馬懿做了三件事：
盡心竭力爲曹操做事，態度謙卑。
更加賣力地討好賞識自己的曹丕，讓他去說服曹操，消除曹操的戒心。
多次爲曹操出謀劃策，解除了關羽發動的樊城之戰的危機。證明了自己是個能力超強的人才。
曹操既捨不得殺了司馬懿，也礙於曹丕的面子，不能殺了司馬懿，司馬懿得以逃過一劫。
司馬懿和楊修都是聰明人，一個能夠認清自己的位置，降低姿態，討好曹操。一個放浪形骸，隨心所欲，惹曹操反感。
性格決定命運，真是顛撲不破的真理。
2】更深層次的原因，楊修站錯了隊
楊修的才能曾經得到曹操的看重，也引起曹丕和曹植的拉攏。
最初楊修和兩兄弟都維持着不遠不近的關係，後來他選擇了投靠曹植。
按理說，以楊修這樣聰慧的人，應該能夠看出曹丕更有成爲帝王的潛能，他爲什麼會選擇曹植呢?
最主要的是，楊修恃才放曠，曹植狂放不羈，兩人都是文人脾氣，頗有些知己之感。
楊修願意輔佐曹植，有些“士爲知己者死”的意味。
曹植和曹丕各有優勢，曹操在扶植曹丕還是曹植這個問題上糾結了許多年。
爲了選拔滿意的繼承人，曹操喜歡出些問題來考兄弟倆。
剛開始，曹植的回到總是讓曹操非常滿意。
可是時間久了，曹操發現情況不對，曹植的回答太迅速了，好像事先做過準備一樣。
經過一番追問，曹操才明白背後的貓膩。
原來是楊修利用自己對曹操的瞭解，揣度曹操的意圖，準備了很多曹操可能會問的問題。事先準備好各種回覆答辭，讓曹植背好。
等到曹操來問話時，曹植就按照資料，做出相應的回答。
楊修還公然干涉曹操對兩個兒子的選拔測試。
有一次，曹操叫兩個兒子出城門，卻命令守城人不要放人出外，看他們誰有急變和智謀。
楊修教曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。
曹植雖然成功出城，卻不是因爲自己的才智，而是依仗楊修的主意。
如此種種，楊修利用自己的聰慧，幫助曹植作弊。破壞了曹操選拔世子的遊戲規則，讓曹操的策略無法順暢實行下去。
當曹操選擇了曹丕作爲繼承人後，就無法容忍楊修了。
他認爲，曹植對楊修言聽計從，很容易讓楊修左右。楊修一定會幫着曹植給曹丕製造麻煩，可能會引起政權動盪。
因此，楊修必死無疑。
而司馬懿就不存在這個問題，他一向以利益最大化作爲人生準則。
以他察言觀色的能力，不難看出曹操更心悅曹丕。
司馬懿在曹丕面前，謙卑恭順，又顯示出卓越的能力，這樣的人，誰能不喜歡呢?
其實以司馬懿見風使舵的能力，萬一曹操選擇了曹植，他也一定會立即轉而投靠曹植。
總之，司馬懿是不會像楊修一樣感情用事，他爲自己選擇的靠山一定更爲穩妥。
寫在最後
曹操聰明一世，卻沒有想到，曹丕早死，後來篡奪曹魏天下的，正是司馬家族。
如果他當時選擇曹植作爲繼承人，以楊修的性格和節操，應該不會做出搶奪曹魏政權之事。
所謂“謀事在人，成事在天”。縱使絞盡腦汁籌謀，終究無法抗拒命運的安排。
