還不知道：李世民和朱元璋的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~李世民呵斥尉遲恭道盡帝王心思，朱元璋何以不學?
明朝建立者朱元璋，在今日無數人心中都有一個刻板印象那就是殺人如麻。
當了帝王之後殺了無數的功臣。
這被殺的功臣名單可謂一串又一串，如胡惟庸、藍玉這樣的重犯被殺被滅族不說，很多還都是懸疑案件，並沒有切實的反叛證據。
(明太祖朱元璋)
其他如李善長、汪廣洋、馮勝、傅友德、廖永忠等人，也都是要麼滅族要麼賜死不得善終。
就連徐達這樣的左膀右臂人物，也難逃野史中說朱元璋送蒸鵝給不能吃蒸鵝的徐達吃的故事。徐達一看蒸鵝，頓時老淚縱橫，爲了子孫安危計，吃了這致命的蒸鵝，誰曾想吃完還沒死，萬念俱灰之下，只能自盡。
這一切告訴我們，朱元璋時代大臣得到善終那是另類，被殺才是常理。
配合着他對貪官的嚴苛，還有明朝無數臣子上班求神拜佛，下班慶幸腦袋還在的現實。
讓我們明白了這個布衣皇帝的狠辣。
所謂鳥盡弓藏、兔死狗烹定律，集大成者就在朱元璋這。
那麼是什麼引發了這一定律?
其實翻看歷史後不難想到，就是帝國產權和組織結構轉變過程中，臣子和君王的矛盾而已。
這話看上去晦澀，其實很好理解，打個開公司的比方就懂了。
(大明朝江山)
如果朱元璋建立的王朝是一個公司，那麼打江山的時候，朱元璋和功臣們就是合夥人。
朱元璋和臣子，他們一起用連番的戰鬥和犧牲建立起了一個帝國，這羣共同奮鬥的人，其實在新生的帝國中都是有股份的。
可封建王權的排他性又讓這個帝國，沒有了股份制的空間。
於是，一開始大夥一起打天下的日子，在君主稱帝之後，從合資公司變成了獨資公司。
原本的合夥人，成了高級打工仔。
其實這按照人之常理是有失公平的，可時代如此就算不公平也沒辦法。
那麼理虧的帝王面對曾經的合夥人，後來的高級打工仔態度會怎樣?
答案當然是害怕啊，害怕他們心中不服，害怕自己兒子當家了之後，他們出問題。
這個問題幾乎困擾着所有新生的王朝，而處理這個問題的方法往往有三種。
第一種，結局較好的如宋太宗趙匡胤那樣，用一出杯酒釋兵權，讓跟自己打天下的老兄弟們安生做個寓公。
第二種，學習漢光武帝還有唐太祖父子，不殺功臣用各種威懾籠絡的方式換來功臣的效忠。
第三種，就是如朱元璋這樣，乾脆殺了他們。
這三種方式，最人道的無疑是第一種，最有效的是第三種，最需要政治權衡的則是第二種。
那爲何唐太宗漢、光武帝可以用這第二種最需要政治權衡的手段，朱元璋用不了。
(出生決定了做派)
則不得不說朱元璋的出生不同，還有他們兄弟們跟隨他時境況不同。
光武帝劉秀是帝室後裔，即便沒落了可是那個派頭在東西漢過渡時段依舊足夠硬，這給了劉秀繼承帝王位置的法理性。
大唐開國父子李淵和李世民情況類似，他們本就是公卿世家關隴貴族出身，在起事之前，這個身份就讓跟隨他們的功臣們多了一個身份：家臣。
反觀朱元璋，起家一介布衣，當過和尚做過流民，長期生活狀態和同樣跟隨自己打天下的功臣們一模一樣，不修邊幅，不講禮貌，不論身份高低。
因爲起點低，讓他們和功臣的交往，在稱帝之前多是兄弟朋友之交，講的是義氣和兄弟情。
這點，在朱元璋和徐達還有湯和的交往中體現得最爲明顯。
(打江山都有功勞)
這是起點因由引發的身份不同，造成的不同結果。
在這個因由下，起點高的李淵李世民，可以放心大膽地呵斥功臣，因爲他們本就有公卿的身份，手下有軍隊也有地盤還有偌大的名望，這就是李唐王朝奠基的資本。
換個說法就是，雖然他們依舊是經營公司擴張公司，可那些跟隨而來的功臣，其實一開始的身份都一樣，那就是打工人。
李唐王朝建立那一刻，李家就是一個獨資公司，功臣們安分做好自己的事情，也不會有很多非分之想。更何況，這李世民還是當時最牛的戰將。
打天下他的貢獻最多，即便爭功又有誰爭得贏他?
由此纔有了一統天下之後的一段故事發生。
(唐太宗做派完全不同)
貞觀6年9月29日，唐太宗大擺筵席宴請功臣。
同州刺史尉遲恭回京赴宴，在酒席排座次的時候，尉遲恭發現自己居然在他人席位之下，很是憤怒，就說了一句：
汝有何功，合坐我上?
說完這話之後，尉遲恭不顧任城王李道宗的勸解，反而打了李道宗，差點將李道宗的眼睛打瞎。
這一打讓唐太宗大爲不滿，就對尉遲恭說：
朕覽漢史，見高祖功臣獲全者少，意常尤之。及居大位以來，常欲保全功臣，令子孫無絕。然卿居官輒犯憲法，方知韓、彭夷戮，非漢祖之愆。國家大事，唯賞與罰，非分之恩，不可數行，勉自修飭，無貽後悔也-《舊唐書·尉遲敬德列傳》
聽完這段話，尉遲恭大爲惶恐，連番磕頭認錯不說，就此低調了許多。
(身份角色要弄清楚)
這段話中最關鍵的有幾點!
第一：非漢祖之愆，第二：非分之恩。
第一是告訴尉遲恭我懂了爲何漢高祖要屠戮功臣，第二是告誡尉遲恭你別有非分之想。
這非分之想是什麼，其實很簡單，那就是敲打他們，別想要着從打工仔變成股東。
至於唐太宗爲何這麼說?看尉遲恭身份就懂了，他原本是劉武周的部下，後來劉武周兵敗，纔跟隨的李世民，從一開始的身份就是打工的，要不是玄武門之變出了大力，他那會有這樣高的身份。
但，你要恃寵而驕，非要當股東，那就不要怪李世民不客氣了。
因此唐太宗一句話，就讓尉遲恭乖乖聽話，擺正了自己的位置。
(李家本就是世家)
可朱元璋的情況和李世民一樣嗎，當然不一樣。
朱元璋和劉邦的情況類似，都是布衣天子起家，他們能成事都是因爲敢於出頭，業績表現優異，最後在發展過程中也都是將原本的老闆給罷免了自己當了老闆。
朱元璋原本上頭有個小明王，擺脫了這層君臣關係之後，才成了吳王，後來成了帝王。
劉邦原本上頭也有個楚懷王，先入關者爲王讓他成漢王，項羽殺楚懷王讓他獨立成了主君。
正因爲這相似的出生經歷還有過往，讓他們都會擔心一件事。
這件事就是，無數兄弟跟着他們才成就了這天下，他們拼死拼活打下的江山，卻因爲君王的身份，最後成了你一個人的，說沒有想法是不可能的。
(劉邦的難題是一樣的)
於是，纔有他們後續幾乎相同的做派出現。
劉邦得了江山之後，藉助叔孫通創建禮儀後，用一場立威舉動，搞清楚了大漢王朝的產權結構，隨後又不斷打壓異姓王，殺功臣，臨死前又用一出“非劉姓不得爲王”的鐵律將大漢公司的產權給明確了。
朱元璋得了天下之後，有樣學樣地跟劉邦拜師。
殺了無數功臣，將不利於自己的因素降低到最低，又將不少地盤分封給了自己的兒子們，將大明也打造成了朱家的天下。
朱元璋這操作方式如此順溜，是因爲有史可鑑啊!
唯一可惜的是，這兩位即便費盡心機，依舊在死後出現了產權爭奪問題。
只不過這爭奪的對象，從他們認爲的功臣變成了自己的兒孫們。
漢朝時，有七國之亂，劉邦雖將天下歸於劉家，但劉家內部依舊有不少股東，爲了當老闆他們一個個心思都很大，最後一起弄了出叛變，差點將漢朝正兒八經的董事長漢文帝給推翻。
明朝時，有靖難之役，朱元璋將功臣威脅給消除了，致力於培養好聖孫，卻不曾想自己的兒子朱棣比他還狠，通過一場靖難將他孫兒給推翻了。
當然，這都是皇族內部的紛爭，因爲他們的爹已然將外部紛爭的可能，扼殺在了搖籃之中。
行文致此，再看朱元璋和李世民，就懂了他們對待功臣不同態度的根源。
李世民就是天生的老闆，帶資打天下，那些功臣們都是拿工資的高級打工仔，給股份是人情，不給股份是本分。
劉邦是後天生成的老闆，沒錢靠兄弟，那些功臣都是用命入股的高級合夥人，給股份是本分，不給股份是虧心。
你虧心了，又給不了股份咋辦咧?
