所謂亂世出英雄。下面本站小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
曹仁和張遼都是曹操手下得力的大將，在統兵作戰方面，曹仁是曹氏宗族的代表;張遼是曹魏五子良將，在統兵作戰方面，是外姓武將當中的代表。那麼，曹仁和張遼，究竟誰更厲害一些呢?看看史書中是怎麼說的?
先說曹仁，曹仁是最早跟隨曹操起兵的將領之一，史書記載，曹仁弓馬嫺熟，早年喜歡打獵，曹操起兵的時候，曹仁帶領手下一千多人跟隨了曹操，在討袁術、徵陶謙、破呂布的過程中，曹仁屢立戰功，深受曹操的賞識和重用。
在演義中，曹仁顯得很窩囊，總是打敗仗，其實，正史中的曹仁，是很厲害的，智勇雙全。
曹仁最精彩的一戰，是在江陵大戰東吳名將周瑜，打敗周瑜大軍。
當時，曹仁以徵南將軍的身份駐守江陵，周瑜帶領數萬人馬前來進攻，曹仁登上城牆一看，周瑜前鋒數千人馬已經到了，曹仁招募了三百敢死隊，派部將牛金出戰，結果，因爲兵少被周瑜大軍圍困，城中的人看見了，非常害怕，這時曹仁豪氣沖天，讓手下牽出他的戰馬，隨即，不顧衆人勸解，披上盔甲，率領部下數十騎衝進包圍圈，曹仁左衝右突，殺退敵軍，救出了牛金，但牛金手下還有人沒出來，曹仁又殺進去，救了剩餘的人，斬殺了數十敵軍，周瑜的部隊被擊退。
曹仁回來以後，被三軍驚歎爲天人，都敬服曹仁之勇，曹操也大加讚賞。
《三國志 曹仁傳》記載：遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以爲仁當住溝上，爲金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘衆未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊衆乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也!”三軍服其勇。太祖益壯之，轉封安平亭侯。
再看張遼，史書記載，張遼武力過人，他最開始跟隨丁原，後跟隨何進，何進死後，跟隨董卓，董卓死後，跟隨呂布，呂布戰敗之後被殺，張遼帶領部下投降了曹操，曹操也沒把張遼當外人，重用張遼。張遼跟隨曹操，破袁譚、袁尚，斬匈奴單于，平定陳蘭、梅成叛亂，立下不少戰功。
張遼最精彩的一戰，是合肥之戰，他和樂進、李典一起，率七千人，擊敗孫權十萬大軍，嚇得江南小孩聽說張遼的名字，都不敢哭了。
當時，張遼率領八百敢死隊，衝進孫權大軍中，斬殺了數十人，還斬了敵軍兩員大將，一直衝到孫權麾下，喊孫權出戰，孫權嚇得不敢動。張遼在孫權大軍中，左衝右突，殺出重圍，有一部分軍士還沒出來，對張遼說，將軍難道要拋棄我們了嗎?張遼又返回殺進重圍，救出被困將士，孫權大軍潰敗，無人敢擋。
後來，孫權退軍時，張遼率軍追擊，差點活捉了孫權，曹操對張遼大加讚賞。
《三國志 張遼傳》記載：遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，衆不知所爲，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將衆少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘衆號呼曰：“將軍棄我乎!”遼復還突圍，拔出餘衆。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，衆心乃安，諸將鹹服。權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復獲權。太祖大壯遼，拜徵東將軍。
那麼，曹仁和張遼，究竟誰更厲害呢?史書中是怎麼認爲的呢?
史書認爲，張遼比不上曹仁。證據在哪裏呢?
《三國志》注引《傅子》記載：曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。
爲什麼說張遼比不上曹仁呢?
拋開史書的說法，我們可以分析一下曹仁和張遼，在這兩次大戰中的表現和難度，誰的難度更大?
我個人感覺，曹仁的難度大於張遼，爲什麼這麼說呢?
周瑜帶領數萬人馬來進攻江陵，氣勢洶洶，這很明顯是有備而來，而且，曹仁打吳軍，是在白天，敵軍能看到你的行動，一目瞭然，會提前防備，再加上對手是周瑜，那是數一數二的名將，因此，曹仁的難度大於張遼。
張遼雖然打孫權十萬大軍，那是在晚上，而且，孫權是沒有防敗的，張遼是突然襲擊，加上孫權本來打仗就不行，因此，張遼的難度比不上曹仁。
所以，曹仁比張遼厲害，是成立的。
