中國曆來就有演義小說埋沒正史的傳統。1925年，上海出版了鴛鴦蝴蝶派大家許嘯天的一部《清宮十三朝演義》。書中說：乾隆原來是海寧陳閣老的兒子，被雍正用調包之計換了來。乾隆長大後得知此事，便借南巡之名，去海寧探望親生父母。證據一，乾隆在位六十年中曾六次南巡，其中四次到海寧，而且每次都住在陳閣老家的私園——隅園中，並將“隅園”改爲“安瀾園”。
證據二，海寧陳家有清帝御賜的兩塊名曰“愛日堂”和“春暉堂”的堂匾。“愛日”也好，“春暉”也好，用的都是唐代詩人孟郊《遊子吟》一詩的典故。
網絡配圖
證據三，雍正爲皇子時，生育不繁。出於爭儲的目的，胤禛有可能不擇手段地將女兒“調包”成兒子。
證據四，那個被換走的雍正的女兒由陳家帶回海寧，長大後嫁給了當朝重臣、大學士蔣廷錫之子蔣溥。當地人遂將蔣氏夫人所居之樓稱爲“公主樓”。
證據五，在清一代，海寧陳家科名最盛，名相迭出，寵榮無比。若無乾隆和海寧陳家的這層關係，陳家怎會受到如此眷顧?對於上述說法，歷史學家孟森先生分別援引史實加以批駁，認爲乾隆是海寧陳家之子的傳說靠不住。
網絡配圖
其一，康熙皇帝曾六次南巡。一心想要效仿祖父的乾隆也有過六次南巡，並且前兩次和他的祖父康熙一樣，以浙江杭州點爲終點，意在安撫江南民心。從第三次南巡開始，乾隆連續四次都到了海寧，主要目的是視察耗費巨大的錢塘江海塘工程。
在海寧這偏僻的小縣城，確實是找不到另外一個比“隅園”更適合迎接乾隆皇帝了。“隅園”不僅景色可人，還可以聽到海潮的聲音。所以深得乾隆喜愛，回京之後，在圓明園也仿造了一個安瀾園。
其二，陳家的兩塊匾額“愛日堂”和“春暉堂”一事，並不是乾隆所題寫，而是其祖父康熙皇帝書賜的。這兩方匾額與乾隆毫無關係，更談不上乾隆是陳家之子的證據了。
網絡配圖
其三，按照皇帝家譜《玉牒》所記載，乾隆出生前，雍正已先後有弘輝、弘盼、弘昀、弘時四個兒子(但前三子均夭折)。在乾隆出生後三個月，雍親王又得了一個兒子弘晝，後來又陸續生育了弘瞻等四個兒子，不存在生育不繁的問題。況且，按清朝皇室的規矩，皇孫誕生，就要立即奏報給皇上，怎麼可能換來換去。
其四，大學士蔣廷錫之子蔣溥的夫人所居之樓被稱爲“公主樓”一事純屬以訛傳訛。許多熟悉當地歷史的人，都不知道家鄉有座“公主樓”;就連蔣家後人，也都說不知道。
其五，海寧陳氏源自北方渤海高氏，後南遷到江南地區。陳家的真正發達在明朝萬曆年間，到康熙和雍正時達到了頂峯，其後逐漸衰落。乾隆即位後，陳家並未得到乾隆皇帝的格外關照，更不用說以後了。總之，千萬不能把傳說當成信史，把演義當成歷史，乾隆絕對不是海寧陳家的子弟。
