首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 朱元璋是歷史上​治貪最爲嚴厲的皇帝創造了五項記錄

朱元璋是歷史上​治貪最爲嚴厲的皇帝創造了五項記錄

來源:歷史百科網    閱讀: 1.93W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

吏治清明是國富民強的基礎。中國歷史上有作爲的皇帝,都會整頓吏治。唐太宗李世民、宋真宗趙桓和清世宗雍正都在中國治貪歷史上留下濃墨重彩的一筆,但是我今天要說的卻是明成祖朱元璋。他生於亂世,出身赤貧之家,父母兄長先後死於瘟疫,整日食不果腹,不得不出家當了和尚。他備嘗艱辛,歷經苦難,自然是恨透了貪官污吏對百姓的盤剝。因此,朱元璋登上皇帝寶座時,便採取最爲嚴厲手段來打擊貪官污吏。他纔是中國治貪史上最爲嚴厲的皇帝,並創下了五項的記錄。

朱元璋是歷史上​治貪最爲嚴厲的皇帝創造了五項記錄

網絡配圖

第一項記錄是治貪歷上用典最重的皇帝。朱元璋詔告天下,“凡官吏貪贓滿60兩銀子,一律處死,決不寬貸。”並下旨強調,上到中書省和中央六部,下到地方府、州、縣,不管是誰,一旦發現貪贓枉法,便要秉公執法,一查到底,絕不姑息。大家或許對明朝洪武年間60兩銀子沒有概念,我一直說現實結合歷史,那麼歷史會親近和生動許多,下面我們就看看60兩銀子當地相當於現在多少錢?洪武年間的一兩銀子的購買力爲1石米,而1石米約爲94.4公斤,而我們現在米價大概爲5元一公斤,4.4*60*5=28320。那麼60兩銀子大約等於現在人民幣28320元。換句話講,在洪武年間,你貪贓2萬8以上便要處死,現在聽起來真的讓人不寒而慄。這是中國歷史上貪官處死,貪贓數目起點最低的立法。第二項記錄是治貪歷史上花樣最多的皇帝。朱元璋以武取得天下,硝煙中成長的皇帝帶着兇狠的特點。朱元璋認爲單單靠“凡官吏貪贓滿60兩銀子,一律處死。”起不到威懾貪官的作用,於是他採取了凌遲、閹割、株族等傳統酷刑外,還創造發明了剝皮楦草、挑筋、斷指、斷手和削膝蓋等新酷刑。其他幾樣大家一看便懂,我下面就談談”剝皮楦草“。所謂剝皮楦草,就是將貪官處死後,剝下他的皮,在皮囊內填充稻草和石灰,按照貪官的形象做成“標本”。“標本”做成後掛在貪官生前公堂的牆壁上,警醒下一任官員,時刻提醒他,萬勿重蹈覆轍。試想這樣的一個工作環境是多麼的恐怖,多麼令人毛骨悚然啊!

第三項記錄是治貪歷史上查處力度最大的皇帝。不管是皇親國戚,還是開國元老,不管是中央大員,還是封疆大吏,只要牽涉貪腐,朱元璋絕不手軟,施以重典,並且斬盡殺絕。這樣的例子史書上記載太多了,我就不一一羅列,就簡單舉個例子。洪武十三年(1380年),出鎮廣東的永嘉侯朱亮祖被朱元璋召回,與其子朱暹被活活鞭死。朱亮祖驍勇善戰,在剿滅陳友諒、張士誠的戰役中立下赫赫戰功。這樣一位戰功顯赫的開國元勳,在出鎮廣東期間收受賄賂,充當惡霸土豪的保護傘,“最終,惹怒了朱元璋,照樣難逃厄運。

朱元璋是歷史上​治貪最爲嚴厲的皇帝創造了五項記錄 第2張

網絡配圖

第四項記錄是治貪歷史上個案判罪處死最多的皇帝。洪武十八年(1385年),戶部侍郎郭桓與六部官員從中央到地方結成了龐大的貪污團伙,採取多收少納、捏報侵欺等手段,貪污國庫物資摺合糧食達2400萬石。朱元璋極爲震怒,下令徹底追查,將涉案貪官統統處死。據《明史·刑法志》記載,郭桓案被處死官員有三萬多人。我個人認爲郭桓或許是個冤案,因爲當時洪武年間,朱元璋的治貪手段那麼嚴厲,怎麼可能會曝出這樣大的貪腐案件,貪腐 糧食達2400萬石,涉案人數竟然有三萬多人。我個人認爲郭桓個人貪腐應該不會錯的,但是朱元璋有故意搞大,有藉此誅殺當年的功臣的嫌疑。

第五項記錄是治貪歷史上判罪處死最多的皇帝。朱元璋這一生治貪到底殺了多少人,史書上沒有直接的記載,我自然也無法統計數目。但是我想說一下的是明朝洪武年間的四大案中的“空印案”和“郭桓案都是貪腐案,有史書記載兩案加在一起,一共殺了七、八萬人。單憑這兩案,朱元璋便是治貪歷史上判罪處死最多的皇帝。

朱元璋是歷史上​治貪最爲嚴厲的皇帝創造了五項記錄 第3張

網絡配圖

朱元璋雖然大力整治貪腐,但是沒有起到很好的效果。最後連朱元璋自己也感嘆:“朕一心想要清楚貪腐,奈何早上殺了,晚上卻又有犯的?”當然,原因有很多,但是我覺得其中一個重要的原因便是明朝官員的待遇太低了。我曾經查過史料筆記,明朝官員的待遇是歷史上最低的。史書上有記載海瑞任淳安縣令一職的時候,工資經七折八扣,實際領到的是12石大米、27.49兩銀子和360貫鈔。鈔不值錢,可以忽略不計。一兩銀子可以買一石米,而一石米等於94.4公斤,換算人民幣爲18408元。海瑞就靠這個微薄的工資養家餬口,海瑞家裏人口又多,生活上常常出現困難。史書上有記載,海瑞平日裏都還下地種菜,這樣才勉強解決溫飽問題,逢年過節才能吃上一頓肉。堂堂的縣令俸祿都低得難以解決全家的溫飽問題,可想而知,其他官員自然也好不到哪裏去。

儘管朱元璋的治貪運動沒有收到其預期的效果,但是我個人認爲:在客觀上,不可否認這場治貪運動起到了積極的作用,淨化了官場的風氣,使得明初的吏治遠比元時清明,對整個大明王朝的穩定發展起到了重要作用。