首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 劉禪聰明無比? 傻瓜形象或是諸葛亮一手打造

劉禪聰明無比? 傻瓜形象或是諸葛亮一手打造

來源:歷史百科網    閱讀: 5.16K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

遺廟丹青落,空山草木長.猶聞辭後主,不復臥南陽”

今天第一講要向大家介紹的就是劉備的兒子劉禪的故事,劉禪一直以來都是大家熱議的焦點,在很多人的心裏,他就是羅貫中口中的那一個扶不起的阿斗。還有很多讀者問,劉備難道就劉禪一個兒子嗎?非要選他繼位?劉備確實不止一個兒子。歷史記載,他有三子。那麼在他的三個兒子裏,他爲何要選最蠢笨的阿斗做接班人?劉備傻嗎?老張並不這麼認爲,我們這樣去想,假如是你辛苦打下來的江山,你會去交給一個愚笨的人去繼任嗎?我想大家的答案几乎都是否定的。那麼,歷史上有名的“劉阿斗”到底是怎麼樣的人呢?今天,老張就帶你們認識一個真實的劉禪。想知道劉禪到底是怎麼的人首先要看劉備對他的態度,俗話說知子莫過父,劉備在其給劉禪的遺詔中曾寫道:“射君到,說丞相嘆卿智量,過於所望,甚大增修,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之。”。這句話大意就是:丞相諸葛亮誇你是一個非常聰明的人,甚至超過了人們的期望,我聽了覺得很高興,所以我沒什麼好擔憂了,這個皇位我想我可以放心地傳給你了。諸葛亮對劉禪的評價雖然不能全信,但是從另一個角度來看,劉備對於兒子劉禪還是十分認可的。

劉禪聰明無比? 傻瓜形象或是諸葛亮一手打造

網絡配圖

其次我們看上文所說的繼承關係,劉備有3個兒子加上認的一個乾兒子共有4個兒子,分別是劉封、劉禪、劉永與劉理。這四人中,劉封只是義子,因此肯定不在劉備的考慮之列,而且劉備後來怕其與他的三個兒子爭皇位,還藉故把他給殺了。

劉禪是劉備的長子,按照慣例,這個皇位必然是由他接班,但是三國時期風雲動盪,再加上蜀漢新建,根基尚未穩定,魏、吳兩國又虎視眈眈,所以劉備在考慮接班人時一定是慎之又慎,在此之前也有過立賢不立長的例子,所以劉禪如果真的是個昏庸無能之人,劉備是肯定斷然不會讓劉禪接班的。

那麼其他人又是怎樣看劉禪的呢?陳壽在他所著的《三國志》中談到對劉禪評價是:“任賢相則爲循理之君”,“惑閹豎則爲昏暗之後”。這個評價倒是十分客觀,只不過前一句話有些過於捧諸葛亮,而後一句話則把蜀漢沒落之過怪罪於黃皓。

但是據史料記載,劉禪曾做過許多不符合其傻瓜形象的事。例如公元234年,蜀國官員劉琰的妻子胡氏入宮向太后祝賀新春,由於在宮中停留時間長達月餘因此被劉琰懷疑與後主劉禪有染,遂對妻施以私刑並且逐出家門,胡氏因此上告劉琰,劉琰因此被下獄並棄市而死。在處置了劉琰之後,劉禪立刻接受教訓,馬上廢除了大臣妻子母親可以入宮朝賀的禮節。

當姜維等人把蜀國衰落之過推給宦官黃皓時,劉禪說道:“黃皓只是區區一個太監,不過是一個聽喝的。”通過這些事件我們就可以看出,劉禪並不是一個糊塗的人。並且,爲了防止權臣權力過大的問題,劉禪以費禕爲尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬爲大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。

劉禪聰明無比? 傻瓜形象或是諸葛亮一手打造 第2張

網絡配圖

蔣琬死後,劉禪“乃自攝國事”,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年“事無鉅細,鹹決於丞相”的政局。各位讀者想想,一個傻瓜能幹出這麼多漂亮的事情嗎?至於蜀國被滅,真的不能怪劉禪,他也沒幹什麼禍國殃民的事,要怪只能怪自己的運氣太背了,最後還要落得一個“樂不思蜀”的罵名,這委屈大的呀。蜀國的衰落與諸葛亮是逃不了干係的。

再來說一說北伐,大家認爲當時的蜀國真的有必要北伐嗎?奇葩姐覺得這個的答案是否定的,蜀國所在地是一個易守不易攻的地方,蜀道難難於上青天,要不是遇到鄧艾這樣一個不要命的,蜀國不一定會那麼早滅亡。尤其是姜維,坐擁主力不顧,本來是想等着局面不可收拾的時候,趁機復出攫取更大的權力,沒想到鄧艾偷渡陰平,成都那麼快便舉手投降了。

我們再說回北伐,有人會說北伐是被迫的,對於蜀國來講,最好的進攻就是防守。可事實真的是這樣嗎?據《士民簿》的數字記載,當時蜀國的戶口和人口是“領戶28萬,男女人數94萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬。”就這點人,除了要養10多萬部隊,4萬的官吏,還要支付大量軍費,可見蜀國百姓的壓力到底有多大。

爲了應付軍費開支,蜀國的賦稅是很高的,遠遠高於魏、吳。常年勞民傷財,本來薄弱的國力不堪承受,諸葛亮死了沒安穩幾年,姜維又折騰。最後劉禪都看不下去了,勸諸葛亮收手,諸葛亮借劉備之口就是不收手,爲什麼?因爲諸葛亮真正的目的就是藉助北伐,牢牢掌握軍權。

權臣們的下場諸葛亮不是不知道,所以他鞠躬盡瘁不想給人留把柄,並且牢牢掌握軍權不給他人留幹掉自己的機會。如果沒有北伐,他必須交出軍權,劉禪會怎麼對付他?在諸葛亮死後,劉禪反對爲其立廟。劉禪這心中得多恨諸葛亮啊。對於諸葛亮本人,受《三國演義》的影響,諸葛亮是一個高大全的完美形象,同樣,也是受《三國演義》的影響,劉禪成了只會哭的草包,曹操成了奸雄。

還有就是蜀國在諸葛亮手中造成人才斷代。諸葛亮本人氣度其實沒有大家想象的那樣大,哥們腹黑着呢,李嚴、魏延等人,哪個不是遭了諸葛亮的暗算,能力強的人諸葛亮棄之不用,用個才華平平的馬謖,還成了替死鬼,成全他的名聲。劉備有識人用人的本事,頗有高祖之風,麾下人才濟濟,但是到諸葛亮主政12年間,人才斷代,造成“蜀中無大將,廖化做先鋒”的尬尷局面,到最後重用的姜維還是降將。雖然和蜀國地小人少有關,但諸葛亮多少也脫不了關係。

劉禪聰明無比? 傻瓜形象或是諸葛亮一手打造 第3張

網絡配圖

按道理來說,既然你在益州建都,選拔人才當然要從當地進行,荊州的人才儲備終有用完的那一天嘛。但諸葛亮卻並沒有贏得益州土豪們的信任,導致益州的知識分子對蜀漢政府沒什麼好感,選拔人才自然也就無從談起。在這裏,不得不對諸葛亮的治理能力表示懷疑。這麼多年過去了,在益州土豪看來,蜀漢政府依然被當成外來政權,可見其治理的失敗。所以鄧艾一打過來,當地土著們堅定的都投降了。

說了這麼多,其實老張也沒黑諸葛亮的意思,畢竟劉禪還親政了近30年,雖然前面說這哥們沒犯什麼大錯,但這哥們也不是英明之主,能力也就平庸吧,運氣好可以平平安安的快樂過一輩子,運氣不好,就成了亡國之君被人當衆調戲。一個亡國之君還有什麼尊嚴呢?劉禪既然沒有選擇殉國,那就要活下去,單論智商的話,我覺得他其實還是蠻聰明的。

帝王將相
後宮人物
近代名人