首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 明末時期吳三桂手中有關寧鐵騎爲何還要降清

明末時期吳三桂手中有關寧鐵騎爲何還要降清

來源:歷史百科網    閱讀: 5.62K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關寧鐵騎是明末時期,極爲精銳的一支部隊,它並不在人數上取勝,卻是戰績顯赫,屢戰屢勝,成爲關內外的戰場神話。明朝覆滅後,剩餘一部分關寧鐵騎在吳三桂的統治下,雖然戰鬥力不及從前,但也助吳三桂一路凱旋,擊敗肅清農民軍,之後又助吳三桂割據雲南,與清廷抗衡五年之久,鼎盛時期曾一度幾近推翻清王朝,令清廷軍隊損兵折將五十萬餘衆,然而歷史是難以改寫的劇本,在強大的軍隊也無法改變歷史順勢,隨着三藩之亂的平定,關寧鐵騎的赫赫威名也逐漸成爲傳說,消失在戰場硝煙之中。 

明末時期吳三桂手中有關寧鐵騎爲何還要降清

  圖片來源於網絡

關寧鐵騎前期是受明將袁崇煥訓練,當時奉命鎮守遼東,之前的明朝軍隊徵兵往往從全國各地壯士中選出,難以適應遼東地區嚴寒的氣候,將士體力與毅力都難以強化,袁崇煥爲解決這一難題,提出了“以遼人守遼土”的策略,遼人生性彪悍,守衛疆土又與自身利益有關,因此所選出的遼人軍隊極爲強壯,雖然人數有限,但其戰鬥力能擋其三倍之多的敵軍,寧遠大捷後,遼東郡士氣大漲,與後金作戰常常告捷,遂被譽爲關寧鐵騎。

關寧鐵騎如此戰績,卻在歷史中的地位極爲尷尬,因關寧鐵騎是袁崇煥訓練出來的部隊,而袁崇煥因崇禎皇帝的疑心病而喪命,關寧鐵騎在明朝史冊中的記載並未有詳細說明。清王朝建立後,關寧鐵騎在滿清入關前是八旗軍的死敵,後又因吳三桂反清,所以清朝歷史中也是將關寧鐵騎極盡貶義。

吳三桂爲何要做三姓家奴

“三姓家奴”原本是張飛辱罵呂布之言,指責其本姓爲呂,卻投奔乾爹丁建陽,後又認董卓爲乾爹,將丁建陽殺害。在這裏以“三姓家奴”形容吳三桂實在是冤枉他了,吳三桂反覆無常,在明清交接之際左右搖擺實爲形勢所迫,他並不是爲了忠義虛名而罔顧一切的人,他要對忠誠於他的十幾萬將士的性命負責,並不能因爲他的一時起意而另十萬將士成爲沙場冤魂,自然有多番權衡的必要。 

明末時期吳三桂手中有關寧鐵騎爲何還要降清 第2張

  圖片來源於網絡

吳三桂手握明王朝僅剩的精銳部隊,原本是一名位高權重的大將,又怎心甘情願爲亂臣賊子效力呢?當時明王朝又是風雨飄搖,內憂外患,而李自成又以吳三桂之父吳襄爲人質威脅他,爲保家人性命安全,吳三桂權衡利益之下才暫且親附李自成勢力,與李自成議和。

李自成出身草莽之輩,不懂禮賢下士指導,成立政權後,眼光短淺,致使高層勢力分崩離析,面對塞外滿清勢力自亂陣腳,吳三桂無奈再次改變方針呢,投靠滿清,放清軍入關。

之後中原局勢在清王朝的統治下逐漸明朗,吳三桂擁兵自重,成爲清王朝的一塊心腹,平定三藩迫在眉睫,形勢所迫,吳三桂不得不自立爲王,重拾明朝旗號,最後卻落得命喪黃泉的下場。亂世之中,那些審時度勢之人成爲不了英雄,反倒成爲了見風使舵的小人,歷史上的人物評價誰又道得明說得清呢?

吳三桂投降清朝內幕

明末之際,朝廷重臣,文武百官有的戰死沙場,有的爲國殉葬,大多數皆是棄暗投明另尋出路,但其中只有吳三桂被扣上了大漢奸的罪名,原因很簡單,吳三桂並未山窮水盡,甚至於明朝到最後仍將最後的賭注下在了鎮守山海關的遼東軍團身上,吳三桂肩負着明朝最後的砝碼,而他,卻輕而易舉地放清軍入關,看在局外人眼裏,這不是大漢奸還是什麼呢? 

明末時期吳三桂手中有關寧鐵騎爲何還要降清 第3張

  圖片來源於網絡

其實究其緣由,吳三桂降清並不是自願的,而是被李自成逼的,換句話說一系列客觀因素是導致吳三桂成爲漢奸的重要原因。李自成發動農民起義,這與近現代的工人階級革命是有很大區別的,前者是封建王朝的延續,到最後與官僚階級統治並無區別,而後者則是歷史的進步,是封建社會向民主社會變革的飛躍。所以李自成並不具有一個控制王朝興替的統治者的眼光和胸襟,因對官僚階級與地主豪紳的痛恨,李自成對這一階級的打壓是徹底的,掠奪財務,濫殺無辜。

李自成數次招降吳三桂,表面上禮賢下士,背後卻是霸妻擄父,犯吳三桂的大忌,同時促使吳三桂降清,儘管他對於降清仍有所顧忌,但也容不得他走其他的路了。

其實吳三桂並未有明確的降清意圖,或者說吳三桂更有意於清軍結盟剿滅李自成勢力,而且在吳三桂與多爾袞的回信中提到,清軍入關不得掠奪民財,濫殺百姓。可見其心爲民爲國。