劉備、關羽、張飛三人之間情同手足的關係一直爲後人所喜聞樂道，再加上小說《三國演義》的極力渲染以及潤色加工，因此後人對他們三人之間完美無缺的關係讚不絕口。尤其是關羽這個忠貞不二的角色，成了無數英雄豪傑甚至廣大百姓頂禮膜拜的對象。
然而，仔細研究史料，便可發現，劉備與關羽之間的關係並不像人們所想象的那麼美好，事實上，劉備與關羽之間的關係經歷了複雜而又曲折的變化，以致由當初的兄弟之情演變爲最後政治上的陌路者，甚至可以說關羽最後的敗走麥城，劉備是間接推手。
網絡配圖
建安二十四年，劉備漢中稱王之後不久，關羽便發動了奪取襄陽、樊城的襄樊之戰，這場戰役在三國史上的重要性僅次於官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰的重要戰役。這場戰爭給後人留下了許多疑點，最讓人大惑不解的主要有兩個問題：第一，攻打襄樊是關羽自作主張，還是得到了劉備的授意?
第二，關羽攻打襄樊，爲什麼曹操、孫權對這場戰爭密切關注，都在緊鑼密鼓地盤算着自己的戰略方針，而爲什麼劉備集團的所有人對這場戰爭都冷眼旁觀，一副若無其事的態度，不給關羽增援一兵一卒?
網絡配圖
我們先說第一個問題。首先，蜀漢北伐是軍國大事，由蜀漢政權的最高統治者劉備親自決策是毫無疑問的。而關羽是荊州的統帥，沒有劉備的命令，關羽沒有任何必要擅自進兵。
襄樊之戰期間，翻閱史書，我們找不到劉備集團對這場戰爭相關的任何記載，甚至連事後的評論都發生在劉備去世之後。
從襄樊之戰到關羽被殺，劉備基本上都處於一種不管不問，袖手旁觀的狀態，這在很大程度上表現出了劉備與關羽關係的惡化以及劉備對關羽不滿的態度，似想借戰爭使關羽得到一點教訓，能改一下他狂妄自大的性格。結果卻是關羽軍敗死亡，一代戰雄以死謝幕歷史。
網絡配圖
而對於第二個問題，小編認爲，關羽的勝利不僅是孫權、曹操不願意看到，也是劉備不願看到的。襄樊之戰前，劉備稱漢中王，要拜黃忠爲後將軍，關羽就表現出明顯的不滿，不願意服從劉備的安排。如果關羽一旦旗開得勝，奪下襄樊，建立了蓋世奇功，到那時候，關羽勢必會更加氣焰囂張，不可一世，必然會造成尾大不掉之勢，劉備在世時，對關羽尚且無可奈何，一旦自己過世，劉禪如何能夠駕馭得了桀驁不馴的關羽呢?也有不少人指責諸葛亮，認爲諸葛亮沒有盡職。小編認爲對於諸葛亮而言，不存在什麼責任問題。因爲在劉備當政期間，自己是大權獨攬的，並不與諸葛亮分權。值得探討的是法正爲何沒有針對這場戰爭而向劉備建言獻策。關羽發動襄樊之戰，最有資格、最有權力說話的人非法正莫屬，可讓人百思不得其解的是，法正當時還在世，但他卻沒有給劉備以任何建議。
答案只有一個，不管是諸葛亮還是法正，他們都是聰明人，對劉備的心思早就心領神會，都明白此時關羽在劉備的心中己不再是當年兄弟之情，而是幾乎成了政治局中的對立，所以他們都保持沉默，彼此之間心照不宣，也就不會在關羽攻打襄樊的關鍵軍事時機中向劉備請兵支援了。
