晚清外交家薛福成所著的《庸庵全集》裏面有一節叫《查抄和珅家產清單》，數字挺嚇人的，已經估值的爲兩億六千四百萬兩白銀，加上沒有估值的，總計約11億兩白銀，而當時清朝每年的國庫收入才7000萬兩白銀。
這本書可不可靠？沒法定論，不過咱們還是回到原始文件上來吧，《清朝檔案史料選編》裏有一節名爲《查辦和珅案》，嘉慶皇帝和刑部等機構的諭旨奏章都記錄在這裏頭，現摘要翻譯，並儘量還原當時處理和珅案件時的細節和進度，與讀者分享。
初步清查結果
王爺未必有資格戴的寶石頂 和珅有十多個
翻開清嘉慶朝的《查辦和珅案》，第一份就是嘉慶皇帝的上諭，時間是嘉慶四年（1799年）正月初九，即公曆2月13日，和珅極其同黨福長安被革職拿下，交付刑部。當時在京城的家產已經在查抄過程中。
嘉慶的諭旨特意囑咐，除了清查京師財產外，還要清查熱河寓所，此處可能存貯了和珅的一些重要物件，查抄執行人爲熱河總管書魯、姚良。此外，嘉慶還想到了河北薊州。因爲和珅在京城的府邸已經向皇家的標準看齊，生宅如此，陰宅的規格恐怕也會跟上。和珅在薊州修建的豪華墳墓，也的確是向皇家標準看齊的，當地百姓私下裏稱他的墳墓爲“和陵”，除了皇家，誰敢將自家墳地稱爲“陵”，這個在古代叫“僭越”。所以，嘉慶在諭旨裏稱和珅“僭妄逾制”。
嘉慶甚至疑心和珅在墓地隱藏了部分家產和財物，“即在彼藏匿寄頓亦所不免”，並佔用了民田，於是他在諭旨裏命令將和珅墳墓的圖紙交上來，自己親自審看。具體執行人則爲直隸布政使吳熊光。
正月初十，查抄家產有了第一批結果。正月十一，嘉慶宣告了和珅的罪狀，其中提到查抄的結果——
其住所的楠木房屋的多寶閣等式樣系模仿壽寧宮的，臣子仿製皇家的宮殿，這是嚴重的“僭越”。和珅何以能仿製壽寧宮？到五月初五，內務府的摺子公佈了調查結果，原來系和珅家奴劉全和呼什圖擅入壽寧宮取樣，製作立體模型，這種模型叫做“燙樣”。壽寧宮太監蕭得祿、閻進喜等對和珅家奴“擅行放入”，因此罰錢糧二年。
其次，和珅府邸內的花園建築樣式，居然和皇家園林圓明園的蓬島瑤臺毫無二致，又是“僭越”。
具體財物則有：珍珠手串二百餘串，比皇家大內“多數倍”，有寶石頂十餘個。才十多個，不算多吧？這得先了解一下什麼是寶石頂，即是寶石做成的頂子，清朝帽子頂上的帽珠。在清朝，一品官用珊瑚頂，寶石頂的級別在珊瑚頂之上，是王爺戴的，但不是所有王爺都有這個規格，只有“入八分”王爺纔有資格戴寶石頂，而“入八分”是一種高規格待遇。這麼稀奇的玩意，和珅根本沒資格配備，“並非伊（他）應戴之物”，但家裏居然有十多頂，真是作死的節奏。
另有整塊大寶石“不計其數”，而且是大內所沒有的。
至於具體金銀數目，到正月十一日這天，還沒有正式統計，尚未抄查完畢就有幾百萬兩之多了。
具體財產數額
在和珅賜死後第二天才有統計上報
負責清查和珅在京城財產的是肅親王永錫等人。正月十三，和珅被賜死，當時有黨羽福長安陪殺；正月十五，永錫等彙報第二批查抄結果；正月十六，嘉慶將和珅的罪狀具體爲二十條，其中涉及到財物的是第十五條到第二十條。除了之前說過的珍珠手串、寶石頂之外，增加的有：家內銀兩和衣物等價值超一千萬兩；夾牆內藏有黃金二萬六千餘兩；私庫內藏有黃金六千多兩；地窖內藏有銀子兩百多萬兩；房產商鋪方面，京城、通州、薊州等地有當鋪、錢店，資本估計十多萬兩白銀，嘉慶批其“與小民爭利”。
查抄還涉及到家奴，其家奴劉全資產也達到二十多萬兩白銀，並有大珍珠手串。
這還只是冰山露出的一角，不夠具體詳實，清查工作到正月二十二，纔開始有清晰的眉目。肅親王永錫和綿懿、永來等人上奏在京城海甸查抄和珅花園的結果，這就比較嚇人了。和珅花園內有房屋1003間，遊廊樓亭357間，不過都是合法的——乾隆御賜，“系奉旨恩賞”。
至於和珅的兒媳婦固倫和孝公主那裏，就免查了。
清查和珅陵墓的工作也有了眉目，軍機處在正月二十六的摺子上寫明：和珅墳墓圖紙上標明，其外圍牆長達二百丈，其內圍牆長達一百三十丈，而清朝規定，親王的墳墓圍牆長度不得超過一百丈。尤其過分的是，還設有隧道，這可是皇陵的規格。其門稱爲“宮門”，其房屋又稱爲“殿”，軍機處大臣認爲這種僭越舉動“實爲從來罕見，罪不容誅”。
正月二十九，內務府又彙報新的查抄結果，這一回更具體了：二兩平紋銀96萬兩，雜色元寶銀68萬兩，色銀1374095兩3錢3分，以上統計爲銀子3014095兩3錢3分，概數爲三百多萬兩。
到二月三十，又查出和珅在文安縣等地的田莊積存米麥谷豆雜糧11065石，清朝的一石約相當於今天的60公斤，就地散發給當地遭水災的災民。
三月二十八，定恭親王綿恩等人上奏，對和珅家的金銀再做了一個確定：二兩平金33551兩，銀3014095兩3錢3分，同時確定有當鋪12家。
對和珅房產地產的清查是從正月初八開始的，至三月二十八，初步審計結果是：有收租房屋1001間半，收租田產1266頃35畝4分4釐，而一頃相當於如今的一百市畝，合十二萬多畝。
而清朝檔案中的和珅家產和薛福成《庸庵全集》的記錄是有很大出入的，《庸庵全集》記錄和珅被查抄的部分家產有：房屋3000間，田地8000頃，銀鋪42處，當鋪75處，赤金60000兩，大金元寶100個（1000兩一個），小銀元寶56600個（100兩一個），銀錠900萬個，洋錢58000元。檔案裏的房屋數量，將府邸所有與出租房相加，不過2000來間，田地1266頃，黃金三萬多兩，銀子三百多萬兩，遠不如薛福成所記。
至於大金元寶和小銀元寶，嘉慶的諭旨和內務府、軍機處的文件裏沒有，《清稗類鈔》第三冊的《和珅獄事》則有和珅的口供：“至於銀子約有數十萬，一時記不起數目，實無千兩一錠的元寶。”
嘉慶當時的估值到底是多少，不得而知，後人的統計估計也是小說的成分多，史實的成分少。其實，對於和珅家產的估值可能是有很大彈性的。如今的推測無非就是：當時嘉慶的統計數字壽方數字，另有一份清單，既保存在宮廷裏，也保存在民間的想象裏，漸漸地變成一個神話。
謎團
爲何不審查和珅的四個美女管家
在和珅被賜死三個多月後的四月二十五，嘉慶皇帝又出了一份“上諭”，訓斥批評當時的內閣學士兼副都統薩彬圖。所爲何事呢？原來，大家都覺得公佈的和珅的財產太少了，難以服衆，薩彬圖就屢次上奏，認爲“和珅財產甚多，斷不止查出之數”，他建議再派大臣嚴查，因爲薩彬圖根據道聽途說，認定和珅家裏有四個掌管金銀內賬的使女，即四個美女管家，應該交付慎刑司審問。
薩彬圖的態度讓嘉慶很惱火，他說薩彬圖此舉是“越俎”，“愚昧無知”，你本來不是查抄，幹嘛鹹吃蘿蔔淡操心？嘉慶不想讓和珅案再蔓延下去，到此爲止就行了。
薩彬圖認爲和珅還有海量財寶藏在宅子裏，內務府、步軍統領審查不用心，要進宅子挖寶，要繼續審。嘉慶氣不打一處來，說：你薩彬圖難道想要一個審四個女子嗎？“欲以一人獨訊數女子”，而且還想要朕親自審訊才放心嗎？尤其離譜的是，和珅的宅子已經分配給慶郡王永璘，花園已經賞給親王永瑆，難道還叫人拿着鏟子鋤頭去二位王爺家裏掘地挖寶不成？嘉慶倒是說出了他的本意：“意存取巧。”
薩彬圖被罵得狗血淋頭，嘉慶最後說：對你這種臣子，“朕斷不用”。這口氣，已經夠嚴厲的了。
