對朱元璋和宰相很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。朱元璋爲何要廢除宰相，廢相後明代遇到了哪些問題?
自從秦始皇建立中央集權的君主制國家後，宰相一直存在着，明太祖朱元璋廢除宰相。宰相制度存在了一千多年，宰相制度究竟有哪些好處與弊端呢?我們從各個朝代宰相發展的趨勢可以抽絲剝繭，一點點找出問題。
設置宰相目的是爲皇帝處理國家大事，幫助皇帝解決重大國家問題。這也使得宰相擁有相當大的權力，對皇權存在威脅，同時限制了皇帝的權力。
漢武帝設置內朝，分散了宰相權力，加強了周圍人，特別是宦官的權力。東漢末年的動亂實際上就是因爲皇帝羸弱，沒有強大的宰相幫助，導致太監亂政。南北朝時，宰相權力大，隋唐時期設置三省六部制，目的是分散相權，加強皇權。宋代的樞密使、三司使、參知政事都是用來分散相權的。
這個時候的宰相權力受到限制，但是對於皇權依舊有限制作用。只是宰相的權力越來越小。元代時期，宰相權力非常大，甚至能夠廢立皇帝。
明太祖朱元璋吸取元代滅亡的教訓，廢除了宰相制度。可是廢除宰相以後，同樣出現了許多問題，明代自從朱元璋駕崩以後，朱棣發起了靖難之役，奪了建文帝的江山，如果建文帝當時擁有宰相，是否能夠避免靖難之役呢?
明英宗朱祁鎮更是一意孤行，土木堡之變幾乎使大明王朝淪陷。如果當時有宰相，朱祁鎮的權利受到限制，那麼土木堡之變或許不會發生。
宰相制度的廢除確實加強了皇權，但是不是每個皇帝都是英主，一旦皇帝受到小人的蠱惑而做出錯誤的決定，整個國家都有承受錯誤的決定。宰相制度雖然能夠限制皇權，但是對於皇權的幫助也很大。明代的張居正，雖然不是宰相，但是他的權力卻如同宰相，所以萬曆皇帝才能二十幾年不上朝。
歷史上的宰相很少能夠危及王朝安全，唐玄宗任命楊國忠爲相，雖然他只是一個小人，可是導致唐代衰落的是安史之亂，並非楊國忠!
宰相制度的廢除給明代帶來了許多麻煩，而明代之所以能夠延續那麼多年，這是因爲明代的大臣權力得到加強，權力已經和以前的宰相差不多，甚至超過宰相的權力，比如北京保衛戰時的于謙，還有張居正，甚至是魏忠賢!
