今天小編給大家帶來朱元璋任用過的四個宰相是誰?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
玩過中國象棋的朋友都知道，在將/帥身邊除了貼身護衛的士以外，就屬相/象與將/帥的關係最近，這其實也是現實中皇帝與宰相關係的反映。在傳統的政治結構中，皇帝掌握着最高權力，是國家的象徵，但實際上處理政務時更多由宰相負責。君權與相權就像拔河一樣，此消彼長。直到明朝時，朱元璋廢除宰相，分權於六部，宰相這一制度才從歷史舞臺上消失，形成了皇權獨大。
其實，朱元璋本來也是想承襲舊制，繼續設立宰相制度的。在還沒有建立明朝，朱元璋還是吳王時，其帳下便設有左、右丞相的職位;到建立明朝以後，還設有中書省，左、右丞相仍爲中書省的長官，直到洪武十三年才正式廢止。
在這期間，李善長、徐達、汪廣洋、胡惟庸都曾擔任過宰相一職。朱元璋也是在與這四人的相處過程中，愈發感覺君權與相權衝突不可避免，最終爲了子孫們的基業而痛下殺手，除掉李善長、胡惟庸、汪廣洋，廢除了宰相制度。
在這四人之中，徐達擔任的時間並不長，而且長年領兵在外，因此與朱元璋的矛盾並沒有太大的衝突。雖然留傳着朱元璋用燒鵝害死徐達的故事，但多是坊間傳聞，不可盡信。而徐達死後也極盡哀榮，“帝爲輟朝(即停止臨朝)，臨喪悲痛不已。追封中山王.諡武寧，贈三世皆王爵，賜葬鐘山之陰，御製神道碑文。配享太廟，肖像功臣廟，位皆第一”，這一點和李、汪、胡三人賜死抄家的悲涼截然不同，因此徐達之死也算是個善終了。
真正令朱元璋下定決心廢除宰相的原因，是因爲他在當上皇帝以後與李善長、汪廣洋、胡惟庸間的矛盾和衝突。這三人中，又屬朱元璋和李善長的恩怨糾葛最深。
在朱元璋還是郭子興的部將時，李善長就已經是朱元璋手下得力的謀士了。據說郭子興曾經還想挖李善長，但被拒絕了。對朱元璋來說，李善長起到了張良加蕭何的作用，“爲參謀，預機畫，主饋餉”，因此朱元璋對李善長極爲賞識和信任，在賞賜勳臣時，李善長甚至超過徐達、常遇春被列爲功臣第一位，封爲公爵。
可是兩人的關係在明朝建立以後就慢慢破裂，原因簡單來說就是李善長此人獨斷專行，很多事情都不向朱元璋請求而自作主張，讓朱元璋感覺被忽視了，權力被架空。李善長也感覺到了與朱元璋關係的惡化，於是在洪武四年便以生病的藉口上疏致仕。朱元璋自然也就樂得順坡下驢，同意了李善長致仕的請求，並且出於拉攏功臣的心思，對李善長的家人特加恩禮，還把自己的長女臨安公主嫁給了李善長的長子李祺。
李善長走了，丞相的活總得有人幹吧。於是在李善長致仕當天，汪廣洋接替了李善長右丞相的位子。汪廣洋也是追隨朱元璋多年的老人，是個遇事深思，小心謹慎的人，朱元璋將他提拔上來就是看重他“謙明持重，善理繁劇”的特點。
可汪廣洋這人看上去老實，卻也是個人精，他敏銳察覺到了朱元璋與李善長之間的問題，於是他選擇了和李善長“獨斷專行”相反的行事方式，那就是遇事處處向朱元璋請示。朱元璋一看，我請你來是幫我幹活的，你這什麼事情都要我拿主意，那要你有什麼用呢?於是朱元璋便將李善長推薦的胡惟庸提拔爲丞相，並將汪廣洋貶爲廣東參政。
對於胡惟庸，朱元璋一開始對他是很滿意的，因爲他既善於任事，又不像李善長那樣專斷獨行。可是等汪廣洋被貶後不久，朱元璋發現胡惟庸遇事隱瞞、專斷，甚至貪婪好利。於是朱元璋又把遠在廣東的汪廣洋叫了回來，希望能通過汪廣洋來制衡胡惟庸。
汪廣洋此人本來就小心謹慎，經過上次被貶，更是猶如驚弓之鳥。他以爲胡惟庸被提爲左丞相，是深得朱元璋寵幸，更是不敢和胡惟庸作對，只是一味虛與委蛇，甚至在劉基之死上隱隱有爲胡惟庸辯護之意。這讓朱元璋大爲光火，立即以“朋欺”(庇友欺君)的罪名將汪廣洋發配，後面想到汪廣洋破壞了他制衡胡惟庸的計劃，更加惱怒，於是派特使前去賜死汪廣洋，汪廣洋於是便死在了流放途中。
經過汪廣洋一事，朱元璋發現胡惟庸已經無人能制衡，而且愈加囂張跋扈，堅定了朱元璋除去胡惟庸的決心。最終胡惟庸以謀逆罪被處死滅族，而且在查案過程中，朱元璋發現胡惟庸與李善長的關係密切，索性幾年後也將李善長一家處死，只留下了李祺、臨案公主及其兒子。丞相制度也正式被廢除，從此權力收歸朱元璋一人所有。
