首頁 > 歷史人物 > 近代名人 > 福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子

來源:歷史百科網    閱讀: 1.74W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解福康安和乾隆嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

“福康安是乾隆的親生兒子。”這種說法基本已經得到了絕大多數人的認同,無論是“著名歷史小說”,還是熱播電影電視劇,都說福康安確實是乾隆的親生兒子,其主要證據或者說疑點有三個:其一,福康安的兩個哥哥都當了額附,而福康安沒當上;其二,福康安非皇族而生前封貝子、死後追封郡王;其三,福康安在《清史稿》中,並沒有跟其父傅恆合爲一傳。

那麼福康安到底是不是乾隆皇帝的親生兒子呢?這得看福康安出生的前一年,富恆在哪裏,同時也要看福康安出生那一年,乾隆和傅恆有多大年紀了。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子

要問兒子是否親生,先要看乾隆十八年,傅恆是否在家?

福康安在《清史稿·卷三百三十·列傳一百十七》中與孫士毅、明亮合爲一傳:“福康安,字瑤林,富察氏,滿洲鑲黃旗人,大學士傅恆子也。”

乾隆六十年,福康安獲賜三眼花翎,同年十二月(一說爲嘉慶元年二月),福康安改任閩浙總督,進封貝子(一直在軍中,沒有參加乾隆禪讓大典,也沒赴任受封)。

嘉慶元年五月,福康安於軍中病逝。“仁宗(嘉慶皇帝顒琰)制詩以誄,命加郡王銜,從傅恆配太廟,諡文襄。”

福康安生於乾隆十九年(1754年),卒於嘉慶元年(1796年),生有一子二女。

這時候我們該回到正題了:乾隆十八年,福康安出生的前一年,親生謎案的兩個重要當事人乾隆皇帝和傅恆,分別是多大年紀?

乾隆皇帝愛新覺羅·弘曆,生於康熙五十年(1711年),傅恆生於康熙六十一年(1722年),到了乾隆十八年,這二位分別是四十二歲和三十一歲。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子 第2張

咱們可以舉一個最簡單的例子:生活環境和健康狀況差不多的兩人賽跑,一個三十歲,一個四十歲,誰能跑贏?

如果這還不足以證明一切,那麼咱們再舉一個例子:兩個人展開射擊比賽,一個人只有三發子彈三次射擊機會,另一個子彈不限量,從早到晚射擊,誰命中靶心的可能性更大?

這時候可能有讀者說了:乾隆爲了行事方便,早就把傅恆派到邊關打仗去了。

但是我們查閱史料就會知道,福康安出生的前四年,傅恆一直在家裏呆着呢:“(乾隆)十四年三月,師至京師,上御殿受賀,行飲至禮,賜第東安門內……十九年,準噶爾內亂,諸部臺吉多內附。上將用兵,諮廷臣,惟傅恆贊其議。二十一年四月,上命傅恆出視師……傅恆直軍機處二十三年,日侍左右,以勤慎得上眷。”

從乾隆十四年三月到二十一年四月,傅恆一直陪在乾隆身邊,有傅恆這雙眼睛盯着,再加上清朝皇宮規矩很大,敬事房太監必須把守在皇帝臥室窗外(御前坐更),乾隆根本就沒有“作案機會”。

說完三個當事人的年齡,咱們該來逐一破解本文開頭所說的三個疑點了。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子 第3張

疑點之一:爲什麼福康安的兩個哥哥都當了額附而福康安沒當上?

福康安有兩個哥哥一個弟弟,大哥福靈安是“多羅額附”,就是說他娶了某個郡王的女兒;二哥福隆安爲“和碩額附”,那是因爲他娶了皇四女和碩和嘉公主(皇后之女爲固倫公主,妃嬪及親王之女爲和碩公主,郡王之女爲多羅格格,也有格外升格加封的,比如和珅的兒媳婦十公主,應爲和碩,卻受封固倫)。

兩個哥哥都娶了皇家或宗室之女,傅恆最出色的兒子,爲什麼得不到這個待遇呢?這其實很好理解——福隆安娶了乾隆的四姑娘,福康安要娶,也應該娶一個和碩公主,但是乾隆雖然很能生,但是也有個限度,如果功臣之子都娶固倫或和碩公主,他也忙乎不過來。

福隆安娶了和碩和嘉公主之後,下一個該輪到福康安了,可是乾隆連生兩個女兒,都夭折了——如果她們還活着,一個比福康安大一歲,一個比福康安小一歲。

夭折了兩個女兒之後,乾隆尚有餘勇可賈,又於1756年和1758年生了皇七女固倫和靜公主和皇九女和碩和恪公主。

皇八女夭折,不算,皇十女固倫和孝公主早就許配給了和珅之子豐紳殷德,也不算。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子 第4張

這時候問題就出來了:乾隆家的七姑娘和九姑娘,也就比福康安小兩到四歲,這豈不是正好賜婚?

這事兒還真不怪乾隆小氣,要怪也只能怪傅恆太謹慎小心——他這個人最大的特點,就是“勤慎、謙下,治事不敢自擅”。

傅恆爲了少出風頭,早早就給福康安娶了媳婦,等到乾隆的七姑娘九姑娘到了出嫁的年齡,福康安不但早早成婚,連兒子都生出來了——福康安的嫡長子德麟出生的時候,福康安虛歲才十四。

福康安雖然沒娶公主,但這並不能說明乾隆是顧忌近親不能結婚的規矩——事實上清朝對這方面管理並不嚴,福康安的兩個女兒,也都嫁進了皇室:一個嫁給了濟爾哈朗的七世孫鄭親王烏爾恭阿 ,另一個嫁給了嫁怡親王胤祥的曾孫綿譽。

所以福康安沒娶公主,可能是傅恆不想要,或者是福康安太早熟,還不能作爲福康安就是乾隆親生兒子的證據——如果乾隆真要掩蓋這樁醜事,可以把某個郡王賜婚給福康安,讓他也鬧個多羅額附的頭銜,至於生不生兒子,已經不打緊了,反正福康安早已有了後代。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子 第5張

疑點之二:福康安並非宗室,爲什麼獲封貝子追封郡王?

我們細看清朝歷史就會知道,非宗室而封貝子追封郡王,福康安不是第一個,其父富察傅恆,也得到了這個待遇:“嘉慶元年,贈貝子,贈郡王銜,配享太廟。”

雖然年號是嘉慶,但是說話算數的,還是禪位而不讓權的太上皇弘曆,所以破格賜非宗室功臣爲貝子乃至郡王,在乾隆這裏不算啥新鮮事兒。

在傅恆父子之前,非宗室而受封貝子貝勒郡王親王的都不在少數,蒙古王公多得數都數不清,就連我們熟知的三藩吳三國耿精忠尚可喜,也都是親王。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子 第6張

疑點之三:福康安爲什麼不跟其父傅恆合爲一傳?

翻看《清史稿》我們就知道,富察傅恆在列傳八十八,與鈕祜祿訥親在一起,傅恆下面,他的兒子福靈安、福隆安、福長安乃至福隆安的兒子豐紳濟倫都出現了,偏偏把福長安安排到列傳一百一十七,跟孫士毅明亮放在了一起。

同樣時期而同樣父子顯赫的劉統勳劉墉,在一個列傳裏,偏偏福康安和傅恆分了家,是不是《清史稿》的編修把福康安“開除家籍”了?

這就需要我們細看《清史稿》了,看了之後我們就會發現,父子不在同一傳記裏,傅恆與福康安並不是頭一家:張廷玉跟其父張英不在一起,索額圖與其父索尼不在一起,隆科多與其父佟國維(不是什麼六叔)不在一起,就連富察傅恆,也沒跟他父親李榮寶、祖父米思翰在一起。

史官列傳,再決定是否父子同傳的時候,還要看這兒子是否在官爵和歷史影響力上是否青出於藍而勝於藍。

傅恆比李榮寶有名,福康安比傅恆有名,所以他們家四代人分列三傳,並不是個案。所以父子分列兩傳,並不能證明傅恆與福康安不是親父子關係——如果這麼算,雍正皇帝胤禛是不會答應的,因爲他也沒跟父親康熙皇帝玄燁埋在一起。

福康安和乾隆之間到底是什麼關係 有沒有證據證明是乾隆的親生兒子 第7張

乾隆與福康安之間的三個疑點,好像是解釋清楚了,但這種解釋似乎也未免有些牽強,尤其是關於賽跑與射擊的例子,並沒有排除意外:乾隆一輩子育有十七子十女,傅恆只有四子二女,二十七比六,還是乾隆能幹。

宮廷祕史,永無真相。這就要請讀者諸君來做最後的評判了:以您掌握的史料和個人推斷,福康安到底是不是乾隆的親生兒子?在筆者看來,是的可能性極小,因爲乾隆在這方面並不缺吃少穿,絕不會飢不擇食去吃窩邊草……

帝王將相
後宮人物
近代名人