首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上的劉墉到底是什麼樣的 劉墉真的是一個好官嗎

歷史上的劉墉到底是什麼樣的 劉墉真的是一個好官嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:清代劉墉的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~清代名臣劉墉,配得上“好官”之稱嗎?

歷史上的劉墉到底是什麼樣的 劉墉真的是一個好官嗎

在早年的清宮劇中,編劇經常喜歡拿一些著名的清代官員調侃,其中最著名的就是紀曉嵐,和珅,還有劉墉這三個人。

尤其是劉墉,人家堂堂的一個正經大學士卻被調侃成劉羅鍋,偏偏編劇還改編的極好,以至於這個人物的形象深入人心,甚至代替了歷史上的客觀現象。

但事實上,無論電視劇中演的有多麼好,歷史上的劉墉總歸是有很大的差距。因爲此人不僅不是一個羅鍋,而且在爲人方面也沒有電視劇中顯得那麼好,甚至在某些程度上來說,比和珅做的還要惡毒。那麼這又是怎麼回事呢?

在電視劇中,編劇經常喜歡把劉羅鍋和和珅這兩個人放在一起進行較量,他們都無一例外的擁有極高的文采,可是一個是正,一個是邪,而且往往正義獲勝。

很明顯編劇很會把握人心,只有靠這樣才能夠讓故事更加精彩,而且還能弘揚主旋律。但事實上編劇的創作往往都是二次創作,在真實的歷史記載中,像劉墉這樣的人物,遠不像我們想的那麼簡單,這不僅僅是關於他的外表形象,更關於他的名臣形象。

當然這裏首先得公開聲明,本文並沒有否定劉羅鍋在歷史上的名臣名聲,但我們也不得不提出,劉墉此人的確沒有資格和海瑞這樣的人物媲美,甚至和紀曉嵐比較起來,那也是差了不少。爲何這麼說呢?

我們首先來看他的功勞。乾隆45年,湖南地區出現了嚴重的災情,身爲湖南巡撫的劉墉一方面打擊貪官污吏,另一方面救濟災民,如此保證了政府財政開支的寬泛性,也使得更多的老百姓得救。史書記載,不過一年時間,官府存良見多,老百姓也逐漸渡過危機,劉墉在朝廷上和老百姓心裏面都獲得了青天的稱號。

乾隆47年,這是一個很有趣的年份,一個叫國泰的山東巡撫貪污受賄,劉墉和和珅兩人共同協作,打擊貪官污吏。不過這裏有個細節,和珅收了錢,想要偏袒貪官,但是劉墉選擇立主澄清官吏體系,兩人產生了矛盾。劉墉因爲和和聲的對比,所以名聲更加大好。

除此以外,此人經常被髮配到地方幹基層,其中包括興修水利整頓官僚體系以及清查歷年的積案,因此名聲越來越高,乃至於朝鮮使者都稱他爲難得的清官。

從這些記載來看,劉墉的表現好像比紀曉嵐還要好那麼一點點,畢竟紀曉嵐的主要方面是儘可能的阻止乾隆毀書,還有主張思想解放,當然了也包括選拔人才和儘量阻止貪污。

但是,我們可不要以爲劉墉的水平就高過了紀曉嵐,事實上兩者真正的差距不在於以上的能力表現方面的差距,而在於紀曉嵐一輩子基本上沒有什麼太大的問題,可是偏偏劉墉卻做了不止一件連紀曉嵐都要朝他吐口水的事情,甚至因爲這些事情,幾乎把他好不容易積累起來的名聲給敗了乾淨。具體內容如下。

其一,乾隆26年文字獄事件。根據史書記載,這一年劉墉才只不過是個江蘇學政,顧名思義,專門負責考生方面的內容。恰好在當時,有一位考生就犯了錯,此人的名字叫做閻大鏞。

原來此人首先是拖欠政府的徵糧,之後又因爲文人張狂而被抓進監獄,後來不知怎麼的,又因爲不知死活越獄而使得罪上加罪。很明顯這個案情變得有些大了,所以很快身爲學政大人的劉墉就接手了這個案子。

按理來說這就是一個學生違法犯罪事件,抓起來該怎麼處理就怎麼處理,但人家劉大人就是聰明,他在負責審理案件時發現此人居然在抄家之時燒燬了一些書籍。於是,劉大人不管不顧,抓着此人就打,認爲此案情必定有大幹系。

果不其然,通過清代自古以來的問案方式,閻大鏞被迫說出了一件往年的小事,原來他的母親守寡一向有名聲,卻沒有列入到政府的表彰名單之中,所以他覺得很不滿就寫了文章,發牢騷,指責政府。

歷史上的劉墉到底是什麼樣的 劉墉真的是一個好官嗎 第2張

本來這沒什麼,但劉墉卻偏偏發現,這裏面居然包含了很多沒有對皇帝忌諱的內容,於是他發現這裏面有文章可做。

其實按照當時的傳統,哪怕是將此人抓進監獄的縣令老爺也是想要遮一遮,畢竟大家都是讀書人,沒必要搞文字獄。但劉大人偏不,硬是把此事當成了文字獄來搞,而且還上交給了皇帝。果不其然,這個倒黴的書生很快就被乾隆勃然大怒斬首,而其他受牽連的縣令以及與之有交情的書生也全部被問罪。

劉大人憑藉第1次文字獄青雲直上,成爲太原知府,這是他人生中的第1次起飛,其手段讓無數讀書人爲之不爽。

歷史上的劉墉到底是什麼樣的 劉墉真的是一個好官嗎 第3張

當然,如果說這是年輕人想要往上爬,走了歪路,那倒也能理解。可偏偏這位劉大人在爬上去以後,卻覺得這是一條很好的升官途徑,於是在他經歷一系列的政治沉浮以後,又開始了第2次文字獄。

在第1次文字獄的17年之後,劉墉再一次參與考試事務,而且又有一位傻的沒邊的學生遞交了一份該死的考卷,這個考生的名字叫做殷寶山,而他的文字裏面似乎體現出了對於政府和現實的隱晦批評。

其實這種現象很好理解,年輕人懷才不遇,還有針對地方貪官污吏的橫行,有自己的見解,這放在現在倒也沒什麼。而且人家也沒有那麼強烈的反抗意識只是隱晦的表示,希望老師能夠進行處理。但劉大人立刻抓住了機會,他又將此事當成文字獄。

做法很簡單,當時乾隆皇帝做夢都在想要鎮壓江南文人,還想要通過文字獄加強滿清貴族統治。然後劉墉又送了一個案子上去,不過這一次沒有成功,因爲在解決這個文字獄之時,又爆發了另一個著名的文字獄,《一柱樓詩集》案。

毫無疑問,這個案子的規模更大,劉墉本身不是想要幹掉自己的學生,只是想要借文字獄獲得更大的利益,所以他毫不猶豫的捲入到了更大的文字獄之中,於是這位學生居然被忽略了,躲過一劫。

但是我們回頭看看劉墉的所作所爲,他的功勳的確比和珅都要好看多,但是在唯惡方面,其實也誰不比誰好看。正如很多學者所說,和珅早年也曾經有過有過不少的功勞,在穩定朝局和撈錢方面也是一把好手。不過和聲此人到後來就變成了純粹的壞蛋,而且他的手段更類似於污衊以及打壓個人。

相比較於純粹的壞蛋和珅,劉墉這種名聲大振,人人都稱之爲清官的人,卻不止一次通過文字與來撈好處,不是打擊一個人,而是打擊一羣人,而且還是披着羊皮殺人,這不僅僅殺人,還要誅心。

歷史上的劉墉到底是什麼樣的 劉墉真的是一個好官嗎 第4張

正如那句話所說,壞人殺人殺的直接了當,而且大家對他有防備。可是好人殺人,如鈍刀子割肉,到死的時候都不明白是怎麼回事,其破壞性可能更大。所以說,歷史從來沒有絕對的,好人也沒有絕對的壞人,像劉墉這樣的人物就是如此,電視劇把他太美化了。

帝王將相
後宮人物
近代名人