還不瞭解：朱棣生母的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~朱棣的生母究竟是誰?朱棣說自己是馬皇后兒子，爲何後世產生懷疑
明成祖朱棣的生母是誰?在後世成了一個謎。《明史》上明確記載，明成祖朱棣是“太祖第四子也，母孝慈高皇后。”而且在明代的很多實錄裏，明成祖朱棣多次對外表示自己，“朕高皇后第四子也!”也就是說，朱棣是馬皇后的第四個兒子。
但是，後世卻有很多野史對朱棣的出身表示懷疑，有的認爲他是碽妃、李妃的兒子，甚至還有人認爲他是元順帝妃洪吉喇氏、翁氏的兒子，說法莫衷一是。
(朱棣畫像)
這種懷疑，首先是從嘉靖年間的南京太常寺卿汪宗元寫的一本叫作《南京太常寺志》的書中來的。裏面講到了孝陵神位的排列順位：“左一位淑妃李氏生懿文太子、秦愍王、晉恭王，右一位妃生成祖文皇帝，是皆享於陵殿，掌於祠官，三百年來未之有改者。”
意思就是說，除了正中的朱元璋和馬皇后以外，左邊的李妃生了朱元璋的老大朱標、老二朱樉和老三朱棡，右邊的那位妃子(這裏沒有寫她的名字)生了老四朱棣。
這個記載實際上是顛覆性的，不但明成祖朱棣不是馬皇后的兒子，而且包括朱標以及老二都不是皇后的兒子。馬皇后一共有四個兒子，四個兒子現在就變成了都不是某皇后的，那也就意味着，不但朱棣不是馬皇后生的，而且連朱標都不是馬皇后生的。
雖然這本書的記載流傳很廣，成爲了後世很多人判斷朱棣不是馬皇后兒子的重要依據，但不得不說，這本書的這種說法，其實是有些站不住腳的，而且內容也讓人懷疑，彷彿是經過人修改的。比如裏面提到“三百年”，明初到嘉靖年間，哪有三百年?
這種說法有一個明確的目的，就是證明朱棣不是馬皇后的兒子。但是要證明朱棣不是馬皇后的兒子，是很困難的，爲什麼呢?因爲朱棣在生前，多次說他是馬皇后的第四個兒子。朱棣究竟是不是馬皇后的兒子?我們現在不瞭解，明代末年的人也不瞭解。但是當朝的人是一清二楚的，如果朱棣不是馬皇后的兒子，他自己卻四處對人說，他是馬皇后的兒子，這不是一件非常搞笑的事情嗎?
(馬皇后畫像)
朱棣在當皇帝之前沒有說這個話，當了皇帝以後，他就變成馬皇后的兒子了，朝中大臣會怎麼看這個問題?還有，朱棣又怎麼安放他的生母的問題，一個人不管他將來當了什麼，做了多大的官，是不可能把生母放在一邊不管的。不可能因爲當了皇帝，就說這個生母不是他的親生母親了吧?這種做法明顯就是不孝的表現。
那麼，會不會是朱棣的生母是一個側妃?她生了朱棣以後，馬皇后把他要過去當成自己的兒子，然後馬皇后就對外宣稱說，朱棣是他的兒子。
這種做法，在歷史上並不是沒有發生過。比如宋真宗的老婆劉娥，就把一個侍女的兒子要去，變成了自己的兒子。但是劉娥之所以把侍女的兒子要過去，是因爲她本身沒有兒子，她必須要依靠這個兒子，將來才能繼續當皇后，然後再當太后。馬皇后沒有必要這樣做呀，因爲馬皇后自己是有三個兒子的，有沒有朱棣，對馬皇后來說，是沒有任何關係的。所以，馬皇后絕不可能把這個兒子要過去變成自己的兒子。
唯一的辦法，就是馬皇后不生兒子，她纔會這麼做。這段記載，恰恰表明朱棣不是馬皇后的兒子，連朱標等前三個兒子也不是馬皇后的。在這種情況下，馬皇后把朱棣要過去當成自己的兒子，似乎也是說得過去的。
(朱標畫像)
但是這裏又出現了一個漏洞，如果連朱標都不是馬皇后的親兒子，那麼也就意味着，是不是馬皇后的親兒子意義並不大。因爲朱標不是，他依然當穩了這個太子。因此朱棣是沒有必要反覆強調自己是馬皇后兒子，以此來證明他得位的正當性的。
而且，假如朱標等三個兒子不是馬皇后的兒子，只有朱棣是。那麼，朱棣完全可以說，自己是馬皇后的“老大”，而不會強調他是“第四子”。
總之，由於朱棣的皇位是篡奪的，因此，後人基於這個事實，必然會想到朱棣無論如何，要想辦法鞏固他自己的皇位。而鞏固他的皇位最好的辦法，就是證明他當皇帝的合法性。所以，朱棣纔會強調自己是馬皇后的兒子。
後人覺得他們有必要還原歷史事實，所以纔對朱棣是不是馬皇后的兒子的問題產生了懷疑?
除此外，其它史料的一些懷疑，還充滿因果報應的成分。比如說朱棣是元順帝的妃子的兒子。那意思就是說，朱棣本來是元順帝的兒子，明代奪了元代的江山以後，到了朱棣的時候，元代通過這種方式，恢復了自己的江山。
所以，後世的這麼多記載，似乎都有些別有用心，也找不到證據。總之，正史《明史》的記載，應該是最可靠的。
