對諸葛亮和馬謖很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。失街亭史書是如何記載的?諸葛亮揮淚斬馬謖的得與失?
三國《失街亭》基本上是婦孺皆知，故事記載諸葛亮與司馬懿鬥智鬥勇，因馬謖不聽調度，街亭戰敗，導致北伐失利，諸葛亮爲整肅軍紀揮淚斬馬謖。對於失街亭的責任，馬謖肯定是不辭其咎，但更大的責任應該在諸葛亮自身，同時諸葛亮也借斬馬謖之機整肅了隊伍。
史書中有關街亭之戰的記載與小說大致相同，雖然遠沒有小說中描寫的那麼精彩，其中也沒司馬懿什麼事，但斬馬謖倒確有其事。
魏太和二年(公元二二八年)，蜀漢丞相諸葛亮在安頓好成都大本營之後，開始北伐魏國，親率軍隊突然攻祁山，隊伍整齊號令嚴明，軍隊勢如破竹，魏國猝不及防，朝野恐懼，以致天水、南安、安定三郡相繼投降。魏國派張郃帥五萬步騎往西抵抗諸葛亮。
當漢軍準備出祁山進關中，諸葛亮不聽大家意見用舊將魏延、吳懿等爲先鋒，而以馬謖爲前軍督軍，與張郃戰於街亭。馬謖違背諸葛亮的節度，舉措煩擾，舍水上山，不據城而守(張郃傳裏說是馬謖依阻南山)。張郃斷絕漢軍的水源，攻擊，並大破之，漢軍士卒離散，街亭失守。馬謖的裨將王平帶領自己的千餘人全身而退，並一路收攏馬謖潰散的部隊。諸葛亮北伐失去依託，只得拔西縣千餘家回漢中。
大戰之後，無論輸贏，作爲主帥諸葛亮都要進行講評，總結功過、實施獎懲。戰後諸葛亮收馬謖下獄，殺之。諸葛亮在殺馬謖的同時，還殺了將軍李盛，奪取將軍黃襲等人的部隊，拜王平爲參軍，統領五部兼當營事(統領部隊的駐紮和防務等等)。諸葛亮上疏請自貶三等，漢主以亮爲右將軍，行丞相事。
自此，諸葛亮以失街亭，揮淚斬馬謖結束第一次北伐。
作爲旁觀者，再來分析街亭之戰存在的問題：
首先，馬謖當斬。馬謖違背諸葛亮的計劃，沒有據守街亭是導致失街亭的直接原因，諸葛亮斬馬以肅軍紀，理所當然。但從當時的戰況來看，漢兵遇到張郃的部隊一觸即潰，可以想象即便馬謖不是上山或依阻南山駐紮，而是據守街亭，面對五萬步騎的張郃也不一定能守得住街亭，但馬謖未按指令據守街亭，斬馬謖一點不爲過。
其次，諸葛亮用人不當。諸葛亮不聽大家意見用舊將魏延、吳懿等爲先鋒，而以馬謖爲前軍督軍，自古以來打仗從來不是靠將軍一槍一馬衝鋒陷陣，更多的是靠將領帶領士兵作爲一個整體的集體作戰，戰前大家推薦魏延、吳懿等爲先鋒，因爲漢軍的士兵都來自成都或漢中，魏延一直都是漢中的地方官和將領，吳懿不但是劉備的舅大爺，原來就是成都一帶的首領，他們在部隊士兵中有相當的基礎和威望，部隊戰鬥力應該不會差。而馬謖是跟劉備從荊州來的外來戶，也沒有獨當一面的實戰經驗和士兵基礎，只是與諸葛亮比較談得來，兵與將的配合估計不會理想，不然也不至於遇到張郃的攻擊，一觸即潰。因此諸葛亮用人不當應該是失街亭的主要原因。
最後，斬馬謖，肅軍紀。通過街亭之戰，相較於魏軍，漢軍的隊伍在人數和將領等實力都佔優勢的情況下，仍然吃了敗仗，說明漢軍的戰鬥力存在嚴重的問題。爲此，諸葛亮不得不斬馬謖，同時還斬了將軍李盛，奪取將軍黃襲等人的部隊，加強自己對漢軍的控制和領導。
經過三年的整訓，諸葛亮再次帶領漢軍一舉攻破祁山直出五丈原，差一點攻破關中奪取北伐的勝利。
所以街亭之戰，諸葛亮雖然失街亭斬馬謖，但整肅了軍紀提高了部隊戰鬥力，爲以後北伐打下了堅實的基礎。
