吳三桂——明末清初著名政治軍事人物，吳周政權建立者吳周太祖。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
三藩之亂是清朝初期三個藩鎮王發起的反清事件。三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。雖然說是三藩之亂，但是，實際上在這場叛亂中，主要就是吳三桂和康熙皇帝之間的較量。在三藩之亂中，吳三桂勢力一度攻佔了湖南、江西、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、四川、陝西和甘肅等省，從而奪取了清朝疆域的半壁江山。但是，公元1681年(康熙二十年)冬，清朝大軍進入雲南省城昆明，吳世璠自殺，歷時8年的三藩之亂被平定。也即吳三桂發起的三藩之亂，最終以失敗而告終。對於吳三桂來說，其之所以敗給了康熙皇帝，在於其一生犯了三個嚴重錯誤：錯殺一人，高估一人，低估一人!換而言之，如果這三個錯誤少犯一個，吳三桂的結局都會不同。
一
首先，就第一個錯誤，也即錯殺一人，指的是吳三桂殺害了南明永曆帝。衆所周知，吳三桂原本是明朝的將領，崇禎十七年(1644年)，在明朝崇禎皇帝自縊後，吳三桂歸降清朝，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。順治十六年(1659年)，吳三桂鎮守雲南。在此期間，吳三桂俘獲了南明永曆帝朱由榔。永曆帝朱由榔(1623年11月11日—1662年6月1日)，，南明末代皇帝。明神宗朱翊鈞之孫，桂端王朱常瀛之子。1646年至1662年在位。年號永曆，史稱永曆帝。康熙元年(1662年)，吳三桂殺南明永曆帝於昆明。作爲原先明朝的將領，吳三桂殺南明永曆帝於昆明，意味着吳三桂基本上和明朝勢力一刀兩斷了。
二
但是，公元1673年(康熙十二年)春，康熙皇帝作出撤藩的決定後。吳三桂決定造反，在此基礎上，吳三桂首先於這年11月殺雲南巡撫朱國治，自稱天下都招討兵馬大元帥，提出“興明討虜”的口號，從而藉此招攬天下各地的明朝文臣武將，進而和清朝朝廷一較高下。但是，因爲吳三桂殺南明永曆帝在前，所以，吳三桂的“興明討虜”口號，自然缺乏足夠的號召力，也即難以令人信服。雖然三藩之亂初期，天下各地確實有不少響應·，但是，這些響應一部分是利益所推動的，也即是一些牆頭草和見風使舵之輩，另一部分則是忠於明朝勢力的舊部，不過，這部分勢力顯然不會真的唯吳三桂馬首是瞻。
三
換而言之，在殺了南明永曆帝之後，吳三桂很難真正打出“反清復明”的旗號了。打個比方，這就好比三國時期的劉備，如果他殺了漢獻帝劉協，然後繼續打出匡扶漢室的旗號，可想而知不會有什麼人相信了。所以，這是吳三桂人生中的第一個嚴重錯誤，直接對吳三桂發起的三藩之亂造成了不利影響。就第二個錯誤來說，就是高估一人，這個人就是王輔臣。對此，在筆者看來，吳三桂不僅高估了王輔臣反抗清朝的決心，也高估了王輔臣的能力。在三藩之亂中，原本爲清朝鎮守平涼地區的王輔臣，選擇跟隨吳三桂。在起兵造反後，王輔臣確實成功控制了平涼地區，以此威脅清朝的關中地區。
四
最後，正是因爲對於王輔臣的相信，吳三桂封王輔臣爲平遠大將軍、陝西東路總管,並助餉銀二十萬兩,還令王屏藩、吳之茂率部北進，援助王輔臣攻取整個隴右。但是，面對清朝大軍的進攻，見風使舵的王輔臣選擇歸降，這讓吳三桂在隴右地區的投入基本上打了水漂，如果這些兵力和物資投入到其他戰場，很可能會帶來更好的回報。就第三個錯誤來說，則是吳三桂低估了康熙皇帝。雖然在三藩之亂中爆發時，康熙不到20歲，但是，對於開創康乾盛世的康熙皇帝，顯然是年輕有爲，擁有和年齡不相符合的謀略。在三藩之亂中，康熙皇帝採取了重點打擊吳三桂，並招撫其他勢力的策略，成爲吳三桂勢力最終敗亡的重要原因。如果吳三桂可以真正認識到康熙皇帝的實力，而不是過分低估的話，或許就不會在三藩之亂初期錯失那麼多良機了。綜上，因爲錯殺南明永曆帝、高估王輔臣、低估清朝康熙皇帝這三個嚴重錯誤，吳三桂最終走向了敗亡。換而言之，如果這三個錯誤少犯一個，吳三桂的結局都會不同。
