李自成，他領導了明末農民革命，建立了大順政權，最終逼使崇禎皇帝自殺。然而，他最後成了失敗者，這其中跟一個人有關係，這個人的名字叫吳三桂。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
1641年，明軍和清軍“鬆錦之戰”後，明朝在的將士損失殆盡，洪承疇、祖大壽兩大將軍被迫投降，驍將曹變蛟被殺，只剩下遼東總兵吳三桂重新組織起一支接近萬人的邊防勁旅，在山海關一線拼死抵抗清軍。
三年後，也就是1644年，李自成率領革命軍逼近北京，崇禎皇帝封吳三桂爲平西伯，命吳三桂帶兵入衛首都。吳三桂接到命令，馬上揮師入山海關，當到達河北豐潤時，得知北京已被革命軍攻破，崇禎皇帝自縊身亡，他只好撤兵回山海關，觀望局勢的變化。
而這時的李自成和清朝都看上了吳三桂這個關鍵的人物。李自成派原居庸關總兵唐通前去招降吳三桂，給吳三桂送去四個月軍糧和白銀四萬兩，並許諾只要吳三桂投降大順革命政權，一定會對他裂土封侯。
這對於已缺飽餉一年多的山海關守軍來說無異於雪中送碳。但令世人意外的是，就在這當兒，吳三桂卻突然主動投降清朝，並帶領清軍入山海關攻打革命軍，最終大敗革命軍。
吳三桂是地地道道的漢人，爲何關鍵時刻會反戈一擊，幫異族來攻打自己的同族兄弟呢?史學家有三種說法。
第一，吳三桂衝冠一怒爲紅顏而投降清朝。
據悉，吳三桂原本對李自成給的招降條件很滿意，本有意歸降大順。但就在要付諸於行動的節骨眼上，京城傳來消息，他在北京的家被掃了。原來革命軍攻入京城後，採取了對前明官員“追贓大行動”，結果他家也沒能倖免於難，不但家產被抄，父親吳襄被關入死牢，連他的寵姬陳圓圓也被李自成的副將劉宗敏霸佔了。抄家、辱父、霸妻，吳三桂一怒之下，徹底和李自成決裂了，於是轉頭清朝，並藉助清軍勢力來攻打李自成，以血心頭之恨。
第二，吳三桂柔情一動爲盟友而投清朝。
洪承疇、祖大壽等明將投降清朝後，都得到了愛惜人才的皇太極的重用。而吳三桂是祖大壽的外甥，又和洪承疇是好朋友，他們投降後對吳三桂不遺餘地勸說，讓其砰然心動。當李自成攻下北京後，進退無路的吳三桂最終沒能過“親情關”和“友情關”，選擇了歸順清朝。
第三，吳三桂雄心一亮爲前程而投清朝。
吳三桂是個政治眼光很敏銳的人，他通過仔細觀察，分析認爲，李自成儘管建立了大順政權，並佔據了北京，但他們小農思想嚴重，缺乏大局觀念。而且義軍的紀律及作風不嚴謹，存在嚴重缺陷，前景堪憂。而清朝軍事力量強大，紀律嚴明，統帥也英明、果敢，是一隻具有很大上升空間的潛力股。權衡利弊，出於自身利益考慮，最終，吳三桂選擇了投降清軍。
究竟哪一種說法更可靠呢?目前還沒有定論，或許三者或多或少都有吧。
清軍爲何順利入關：吳三桂爲什麼要引清兵入關
在明朝末期，由於統治者荒淫無道，所以全國各地爆發了大大小小的民族起義，其中由李自成帶領的農民軍直破山海關，攻入京城，至此，明朝滅亡。而清軍當時知道這件事後非常震驚，因此清軍開始征戰山海關，繼而，開啓了歷史上著名的清軍入關事件。那麼，清軍入關是必然的嗎?
根據歷史依據來看，清軍入關爲必然事件。首先，因爲明朝內部爭鬥，短短的時間內，紫禁城內已經換了三個皇帝，並且都沒有治國的才能。繼而，李自成帶領的農民軍攻入山海關以後，又攻打京城，奈何城中發生了瘟疫，所以李自成攻佔了京城，並且逼死了當時的皇帝，而且將屍體扔到郊外，故而引起了那些貴族們的不滿，所以，他們並不服從李自成的管理。還有，當時明朝駐紮于山海關的將近吳三桂爲了利益背叛了自己的祖國，而投靠了滿洲軍，並且他還聯繫了與自己熟識的漢人貴族，也讓他們投靠了滿洲軍，這就對滿洲軍能攻入山海關，直搗紫禁城提供了有利德幫助。還有一個原因就是整個國家四分五裂，每個有權利的人都想自立爲王，因此，清王朝的統治，讓祖國不至於變得四分五裂。
綜合上述緣由，清軍入關是必然的嗎這個問題的回答是肯定的，清王朝當時擁有着天時地利人和，想必當時清軍想不入關都難吧。
