今天小編給大家帶來清兵入關，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關，慟哭六軍俱縞素，衝冠一怒爲紅顏。紅顏流落非吾戀，逆賊天亡自荒宴。電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見。......
——《圓圓曲》
滿人能夠入關，很多人都認爲是吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”，或是爲了保住自己的利益。
當年，李自成對明朝的一些官員，也有過招降，並且，吳三桂也在其中。
那麼，二人爲何鬧翻呢?
如果，很多事情只看結果，那可能找不出當初的真實原因。當時，李自成兵臨北京城下時，吳三桂正在趕往北京的路上，但還沒到，皇帝就歿了。此時，山海關外的寧遠已是一座孤城，失去了戰略意義。換句話說，如果，吳三桂拼死抵抗，只是暫緩滿人入關，並不能阻止。
都知道，軍事上的要塞，只有連片才能起到攻防兼備。單靠一座城池防禦，除非進出只有這一條道。所以說，此時的吳三桂前面有兩條路：要麼投靠李自成，要麼投靠滿人。當時的局勢很是微妙，由於，他的家人被李自成扣押，所以，他非常有戒心，防止對方使詐，便暗中和多爾袞接洽。
之後，人們評述李自成被勝利衝昏了大腦，居然先出招，帶10萬人奔赴山海關。其實，從其扣押家人逼迫吳三桂就範一事來看，李自成這個人其實非常缺乏“領導”才能。認爲一切靠“武力”都能搞定，當然，這也是因爲自從起義以來，他取得的成績靠的都是武力。
從這一點看，李自成已經棋輸一招了。
因爲，歷代招降大將，成功的都是先安撫家人，再由家人出面，事半功倍，而用要挾的手法來對付有脾氣的人，大都會失敗。尤其，中間還有個“陳圓圓”，這可是千金得來的愛妾，哪容別人染指，這麼一個“打臉”的事，讓吳三桂怎能不惱火。
也許，真的是李自成過於自滿了，他一路進攻就沒怎麼遇上過勁敵。於是，在李自成眼中，吳三桂和那些“窩囊”的明朝官員一樣，嚇唬嚇唬，便會聽話了。然而，歷史總是如此，冷不丁安排出一位“黑馬”。其實，吳三桂也是非常的矛盾，一邊是“忠”，一邊是“孝”，他如何兩全?
此時，他能做的，就是聯手滿人，先“解放”家人，再“謀取”大事。但是，事情的走向卻往往出人意料。之後，李自成兵敗山海關，二人等於徹底翻臉，那些家人沒有了價值，統統被砍了。
由此，李自成徹底將吳三桂推進了滿人的懷抱。
其實，征服更多則是靠“心”，而不是依仗武力。
前期，可以用武力來昭示自己的“霸權”，但是，一旦局面打開，更多的要靠“軟”方法，讓大家習慣這種既成的局面。而且，李自成後來的失敗，應該從自身找原因，除了自滿外，還沒有大局觀，即：認識的狹隘。其實，看李自成的生平，和朱元璋有點像，先做和尚，再從軍，但爲何差別那麼大呢?
環境的迥異是一個原因，但更主要的還是不讀書。此外，發展到如此現狀，吳三桂的心思完全變成了“復仇”，家仇和國仇。但是，滿人怎麼會給他機會報“國仇”呢?這個時候，南明政權又助推了一把，主動和滿人商談，商量着共同消滅李自成。因此，作爲一線的吳三桂，毫無選擇。
其實，他並不是“真心”想做降將。但是，如果不行動，便等於和南明政權對立，於是，吳三桂只能和滿人聯手了。可見，這時的吳三桂，已無法回頭，使得他歷史上的形象，就此定格。
至於後來因康熙削藩，他反了，更多的原因，還是芥蒂當年的“被逼”選擇。
也有說他和那些既得利益集團一樣，只不過是爲了守住自己那點“收益”。看似有點道理，但吳三桂後來糧餉急缺，還是滿人給解決的。這難道不是李自成的失誤嗎?在對手沒有主動出擊前，貿然率兵前往，給人的直覺，就是想要趕盡殺絕，這就是逼着對手和自己對立。
所以，三方真正放在一起分析，從戰略大局的方面考慮，李自成排末位。而且，從其入北京後的舉動來看，雖前期的確有一些限制令，但從後來部下的胡作非爲來看，只能說明，李自成沒有更有效的“管理”舉措，這也爲他的失敗埋下了伏筆。
現在來看，滿人入關，是吳三桂的一個“過錯”。但是，這個“鍋”有點重，一人之力無法擋“舉國之兵”。如果明朝的那些皇帝們，能好好治理自己的國家，何愁這些?而李自成只不過佔領了北京及北方一帶，當然，這個地方很具有象徵意義，國都沒了。
然而，江南還有大片領土，但崇禎倒是乾脆，殉國。
要知道，在當時的認知中，皇帝在，國家在。不然，滿人爲何要費盡心機抓他的後人呢?
試想，皇帝都撂挑子了，說句難聽的話，其他人還有何義務去守衛你的江山呢?其實，崇禎是一個勤政的皇帝，但無奈的是，明朝已經走到了滅亡的邊緣。在崇禎執政期間，一直期盼着明朝能在他手中迎來“中興”，但無奈，前幾朝的積重難返，疫疾大起，各地民變不斷，使明朝陷入了無法自拔的深淵。
此外，崇禎前期剷除專權宦官，後期卻重用宦官。因爲，崇禎生性多疑，剛愎自用，不僅不相信文武百官，還頻繁地調整官吏，使國家人才匱乏，有心報國的志士既不肯也不敢請纓效命。
最終，崇禎一步步將明朝帶入了滅亡。
參考資料：
【《平西王吳三桂傳》、《明史·卷三百九·李自成傳》、《明史·卷二十三·本紀第二十三》】
