年羹堯清朝名將，曾配合各軍平定西藏亂事，立下赫赫戰功，最後卻被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，賜令自盡。讓小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代。
年羹堯犯的第一個錯是在西北平叛時得罪人太多，從各省要錢，各省系勒褲腰帶，他卻鋪張浪費。不請旨直接免職一品大員，並處死各省送糧來的官員。這樣他幾乎把全國所有的官員都得罪了。後來那麼多官員參他，也不是一日之寒。
但是年羹堯平叛有大功於朝廷，他又是雍正的人，幫助雍正坐穩皇位，被雍正稱爲恩人。只要他不作死，雍正爲了朝廷和他的“四爺黨”，是無論如何都會把他保下來的。
年羹堯後面的錯誤都可以歸結爲和雍正較勁。年羹堯在西北平完叛亂後仍然是大將軍，居功自傲，大量索要軍餉並且很浪費。對於飛揚跋扈、軍餉和浪費的問題，雍正雖然有不滿，但是也沒有過於追究。
但是年羹堯帶兵在外，本來就容易受到猜忌，朝廷中有人進讒言，能夠頂住讒言的大多是古代排得上號的明君，而錯聽讒言的例子更多，李牧、岳飛數不勝數。這時年羹堯還是大將軍，手握重兵，下屬“只知大將軍，不知道皇上”。
同時年羹堯又有大功，有流言說他要造反，“帝出三江口，嘉湖做戰場”。這種處境即是官員的人生巔峯，也是最容易受到猜忌的。雍正爲了減少年軍隊的開支，同時也是爲了節制年羹堯，把孫嘉誠送到西北去管錢。對於年羹堯處處爲難孫嘉誠，雍正也是睜一隻眼閉一隻眼，雖然不滿，但是也沒有追究。
年羹堯犯的第二個錯是把孫嘉誠處死，這就完全越線了。孫嘉誠本身很能幹，又是清流的人，同時和八爺黨不對付。這麼樣的人，除了雍正上位前鐵桿“四爺黨”也沒幾個了。年羹堯把這樣的人直接弄死，雍正除了心痛，更擔心年羹堯會造反，所以迅速派人接管大將軍，把年羹堯撤職。
隨後年羹堯又被清流爲首的人清算，這些人有的掌握着輿論，對年羹堯一直追殺。事情到這一步，還只是清流彈劾年羹堯，而且老八在背後支持這件事，最後算是老八帶着清流和年得罪過的官員，在和雍正和年打擂臺。雍正雖然爲難，覺得年羹堯的不檢點給他帶來了很多麻煩，但是絕不會把他處死，甚至以後還可能重新啓用年羹堯。如果年羹堯到此多收斂，不要被人抓住問題，苟且過去也是有可能的。
年羹堯犯的第三個錯是被貶官後行爲繼續不檢點。年羹堯被再次貶官是因爲在太后喪事期間不按規制。年羹堯得罪過那麼多人，參他的人無數，參他的事也很多，雍正都視而不見。但是這件事年就有些和雍正打擂臺了。雍正自然不能容忍，所以把年羹堯再次貶官了。
年羹堯犯的最後一個錯誤是穿着黃馬褂招搖，讓人們都以爲雍正是胡亂處置功臣。這件事裏雍正一直頂着八爺、清流和很多官員的壓力把年羹堯從輕處理，年羹堯這麼搞就讓雍正裏外不是人。
一方面頂着那麼多官員的壓力，一方面還要被不知情的百姓說是胡亂處置功臣。到了這一步，連張廷玉都開始倒年羹堯了。張廷玉一直是皇上的鐵桿，以前忠於康熙，後來忠於雍正。剛開始清流倒年羹堯時，張廷玉爲雍正考慮，一點都不去摻和那些事。但是到了這一步，張廷玉只有爲雍正計，建議處死年羹堯。
張廷玉對很多事情看得很清楚，揣測上意是一流。張廷玉的意見就是雍正真實的處境與最好的處置。從一開始雍正儘可能從輕處理到最後完全失望，年羹堯可以說都是自找的，而作死主要禍首就是和雍正較勁。
對於年羹堯的無數錯誤，雍正都睜一隻眼閉一隻眼，但是對於不忠心以及與他較勁的人，是絕對不能容忍的。年羹堯雖然並沒有真正的不臣之心，也沒有造反的本事，但是他被處置的每一點幾乎都直接和與雍正較勁有關。而善於揣測上意的張廷玉，則一直是不倒翁。封建王朝中就是這樣。
