說起清朝最強盛的時期，可能就是“康乾盛世”了吧，康熙是康乾盛世的最後一個皇帝，他有着很大的功勞，但是也犯了比較多的錯誤，總的來說功大於過，但是是他阻礙了中國邁向世界的腳步，很是可惜。
清高宗愛新覺羅·弘曆
說到乾隆皇帝，自然最容易想到歷史上赫赫有名的“康乾盛世”，康乾盛世指的是清朝從康熙帝平定三藩之亂起，到嘉慶元年，白蓮教起義爆發時止，其時間跨度110多年，是清朝統治的最高峯。
這也是中國古代封建社會最後一次盛世，在此期間社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊，統治者更是沉醉於中華大地的天朝盛世。然而，這也是中國由盛轉衰的轉折點，筆者認爲最大的轉折在於乾隆朝代。爲何筆者認爲乾隆皇帝是一位扼殺中國認識世界的機會的“十全老人”?其實這裏包含了兩個觀點，其一爲乾隆扼殺了中國認識世界的機會，此乃大過;其二爲筆者比較認同自稱“十全老人”的乾隆所立的功績，此乃大功。下面呢，筆者先述說大功，再述說其大過。
乾隆，即清高宗愛新覺羅·弘曆(1711年9月25日-1799年2月7日)，清朝第六位皇帝，入關之後的第四位皇帝。年號“乾隆”，寓意“天道昌隆”。25歲登基，在位六十年，禪位後又任三年零四個月太上皇，實際行使國家最高權力長達六十三年零四個月，比在位六十一年的康熙更長，是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是中國歷史上最長壽的皇帝。
大功所在--勵精圖治，開疆拓土，國運昌盛，文武兼治，推動清朝統治到達最高峯
《清史稿·高宗本紀》：”高宗運際郅隆，勵精圖治，開疆拓宇，四徵不庭，揆文奮武，於斯爲盛。享祚之久，同符聖祖，而壽考則逾之。自三代以後，未嘗有也。” 這句話的意義也就是標題所指的意思。乾隆在祖父康熙、父親雍正的打下的堅固統治基礎上，繼續勵精圖治，最終延續了清朝前期的盛世，使康乾盛世長達110多年。
第一，內政“寬嚴相濟”，令“康乾盛世”達到頂峯。在乾隆統治前期，政治上矯其祖寬父嚴之弊，實行“寬嚴相濟”之策。他整頓吏治，釐定各項典章制度，優待士人，安撫雍正朝受打擊之宗室，攬得衆多能人志士。同時，經濟上獎勵墾荒，興修水利，繼續施行雍正時期的“攤丁入畝”、“改土歸流”等政策，全國呈現出一派繁榮昌盛之勢。而且，乾隆以個人的威望維持統治高層的穩定，統治期間並沒有發生任何重大的政治震動，使社會經濟在穩定發展中達到繁榮。
第二，弘曆曾自我總結一生有“十全武功”，自詡爲“十全老人”。所謂十全武功，即十次重大的戰役，包括兩次平定西北的準噶爾部，一次平定新疆回部，兩次征服西南的大小金川，一次鎮壓臺灣林爽文起義，一次出征緬甸，一次出征越南和兩次出征尼泊爾的廓爾喀。通過這十次重大的用兵，加上一系列的政治制度，大大地拓寬了清朝的疆域，並且鞏固穩定了新疆和西藏的統治，爲後代中國的疆域打下更堅實的基礎，是乾隆對歷史的一次重大貢獻。
第三，文治集歷史大成，達到封建文化頂峯。其一，乾隆自己是一位文學愛好者，喜歡作詩，相傳他的詩達四萬多首，每每外出遊玩，喜歡在各種建築上留下詩句。其二，也是最重要的文治成就，那就是組織了許多大規模的文化工程，包括編撰《四庫全書》、《大清會典》、《周易述義》、《三禮義疏》、《皇朝通志》、《八旗通志》等書籍，還校刊重刻了《十三經》、《二十二史》、《三通》等書籍，保存了許多珍貴古書，讓中國古代的書籍得以在乾隆時代更好地集成和發展。
(圖)昔日的清王朝都城的“上國心態”
大過深刻--大興“文字獄”，拒絕通商接觸世界，愚昧地反對科學
說到乾隆的過失，那真是令人惋惜。乾隆好比唐玄宗，最昌盛的時代由他而起，亦由他而衰。前期乾隆勵精圖治，可是後期由於被勝利矇蔽了雙眼，一而再再而三讓清朝走向衰敗。而最大的過失，莫過於讓中國錯失了與工業革命世界的溝通機會，最終失去世界第一的位置，淪爲備受欺凌屈辱求生的弱國。
第一，思想極度專制，大興“文字獄”，扼殺了思想多樣化，失去了多元化的思想。由於文字獄，許多文人因說錯一句話就有可能淪爲階下囚，甚至滿門抄斬，導致文人不敢多加創作，失去了許多民心，並且從根本上導致文化發展停滯，甚至退後。試想，平民百姓都不敢多去思考新的東西，就算想到了但說出來就有可能招致殺身之禍，誰還會去作深入的思考呢?乾隆時期，恰逢歐洲的第一次工業革命，歐洲的力學、數學、化學、天文學等蓬勃發展，而中國卻禁錮於一成不變的八股文，思想的停滯，必然導致社會的停滯，最終落後。
第二，愚昧的認爲西方的科技是“奇技淫巧”，不懂科學也不相信科學。當外國使者帶來槍支、鐵船樣品進貢時，乾隆卻不屑一顧，隨意地將其賞賜給官員，愚昧地認爲這是無益的東西，且認爲西洋除鐘錶外無一物勝於天朝萬物。當時工業革命時代不斷髮展，伴隨蒸汽機出現，各種蒸汽紡紗機、輪船、火車等如雨後春筍般冒出，可乾隆仍舊沉醉於他的至高無上的天朝盛世。
第三，也是筆者認爲最大的過失，就是長期閉關鎖國不知覺醒，錯失與世界接軌的重大機會。當英國使者來到，請求通商時，乾隆認爲“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”，堅決地拒絕英國試使者的要求。如果當時乾隆答應通商，清朝的國民就能接觸外界的模樣，即使慢於英國開始工業革命，但憑藉國內原有堅實的經濟基礎，要超過英國或許不在話下。就由於乾隆一個決策的歷史性失誤，導致中國慢慢落後於世界的步伐，一步一步地走向沒落，最終留給後代子孫一個難以收拾的攤子，使清朝蒙受巨大的屈辱，更導致黎民百姓處於一百多年的水深火熱之中。
畢竟歷史不能倒退，筆者認爲乾隆功過相抵，二者力量均衡。之所以這樣認爲，是因爲乾隆前期的確讓封建社會到達了一個巔峯的狀態。而對於過失，乾隆沒有察覺到世界的快速發展，除了自身極大的思想限制之外，環境對他也有影響。閉關鎖國是從清朝建國後便開始實施，在傳統的儒家思想社會，祖宗一直這樣做，乾隆也不敢貿然改變祖宗的做法，避免落得數典忘祖的罵名。=
