首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎

說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.26W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對清朝乾隆很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

清高宗乾隆帝,愛新覺羅·弘曆,中國歷史上壽命最長的皇帝(89歲),實際掌權時間最久(64年)的皇帝,執政時期是(公元1736年~公元1799年),統治了18世紀中國的大部分時間。

說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎

衆所周知,此時,全人類早已邁進近代化與工業化的時代,因此,對乾隆帝的個人功過評價,也不能侷限於古代傳統歷史觀對封建帝王的評價上。

當人類歷史發展到大航海時代之後,歐洲各國殖民全球,工商業大發展,開啓工業化進程時,統治中國的滿清王朝,卻將封建君主政體進化到了極致:極度內斂,閉關鎖國,重農抑商,發展方向和時代需求完全背道而馳。

清朝有宗室和勳貴兩大集團組成的八旗親貴,能夠和科舉文官們分庭抗禮,皇權之強大因此遠強於此前宋明。

到了乾隆帝繼位後,更將君主集權發展到了空前絕後的極致,真正的“一君億民”,以一人之尊而以數億臣民盡爲其奴僕,朝野內外再無任何制衡的力量。到了此時,封建帝制對社會發展的促進性已完全消失,而其反動性極度加劇。

近四千年來的人類歷史,最具決定意義的事情:工業革命。工業革命之前,人類的gdp一直在低水平反覆循環。而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化,就根本不會自發性產生工業革命。

市場經濟恰恰是如西歐這樣有領主自治傳統,貴族與君主,市民與封建領主長期分庭抗禮,集權程度薄弱的社會,纔可能出現的小概率事件。 而歐洲的領主自治傳統,正是建立在羅馬帝國突然崩潰,入侵的蠻族根本沒有足夠統治能力的前提下。

類似滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝這般,崇尚集權的封建君主,天生有掌控一切的慾望,絕不會歡迎市場經濟這種超出君主個人能力所能掌控的存在,因此也就註定了滿清治下,不可能有任何產生工業革命的契機。

說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎 第2張

工業革命首先誕生在英倫三島,確實只是歷史的多個偶然因素促成,其餘各國全是隨之變化的挑戰反應模式,本不能強求同時代的中國,也能自發原創地實現工業化和近代化。

然而,正如從西班牙伊莎貝拉女王和費迪南國王,葡萄牙恩裏克王子開啓大航海開始,俄國彼得大帝學習西歐的軍政改革,法國路易十四、普魯士腓特烈大帝、奧地利特蕾西亞女王的重商主義和軍事改革,奧斯曼帝國的近代化改革,同時代各主要國家的封建帝王,都同樣是有意識地順應時代潮流,這和以乾隆帝爲代表的滿清政府,堅持去拒絕時代潮流,是截然不同的。

以“小族凌大國”的滿清統治者,爲加強思想控制,壓制人口占多數的漢族民族反抗,更不惜羅織文網,製造了多起“文字獄”大案。如康熙朝的《明史》案,《南山集》案,雍正朝的“維民所止”案,“清風不識字”案等。

到熟讀漢文化的乾隆帝繼位後,他更是望文生義、捕風捉影,將“文字獄”規模發展到歷史上登峯造極的地步。

除卻漢族文人語帶雙關的諷喻,如“明朝期振翮,一舉去清都”“舉杯忽見明天子,且把壺兒拋半邊”“奪朱非正色,異種也稱王”之類皆遭滅門慘禍外,更多則是各種牽強附會,曲解辭章,

甚至到了只因爲乾隆帝年滿七十時自稱過“古稀”,因此連退休官員自稱"古稀老人"都是“大不敬”而斬首的地步,(“古稀案”)

甚至連一部文人的《憶鳴詩集》都可以被認爲是“鳴”與“明”諧音,憶念明朝,圖謀不軌,被乾隆帝御筆痛罵“喪盡天良,滅絕天理”。(“《憶鳴詩》案”)

乾隆帝還專門懲治那些查辦“敏感書籍、詩文”不得力、對人犯從輕發落的地方官僚,輕則罷官,重則賜死,被抄家殺頭不計其數。因此官員們愈加防微杜漸,對當時文人的詩詞文字,有殺錯無放過。據統計,乾隆帝制造“文字獄”130多起,遠超之前歷朝歷代之和。

乾隆帝又令和珅、紀曉嵐等編修《四庫全書》,禁燬書籍高達3100種,15萬部以上,佔《四庫全書總目》收錄書目的三分之一,是以「清之纂修《四庫全書》而古書亡」。

說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎 第3張

在《四庫全書》編撰過程中,以紀昀紀曉嵐爲代表的清朝官方文人,秉承乾隆帝意旨,大肆刪改所謂“字義觸礙者”,將滿清之前書籍的“胡虜“”夷狄“之類字樣儘可能刪減。

這種種樁樁的文字獄,持續百餘年時間,殺盡了所有懷戀前朝、不忿滿清統治的聲音,更殺得舉國文士膽戰心驚,只敢埋首於完全脫離社會現實的古文分辯論證中,把精力投身到繁瑣的義理、訓詁考據裏,即所謂“爭治詁訓音聲,瓜剖釽析”,“錮天下聰明智慧使盡出於無用之一途”的乾嘉學派,衆多學者,盡成尋章摘句之老鵰蟲。

這也必然導致了整個中國的文化思想禁錮、科技發展停滯,遠遠落後於正在近代化飛速發展的歐美列國。

公元1736年,乾隆皇帝即位後改元,尊其母熹貴妃鈕鈷祿氏爲皇太后。同年,改良蒸汽機的發明者,工業革命的推動者,詹姆斯·瓦特誕生。

公元1769年,清軍在對緬甸戰爭中慘敗。三萬一千大軍出征,只剩一萬三千人歸來,首席軍機大臣、主帥傅恆身染重病,次年病死。同年, 拿破崙·波拿巴出世。

公元1776年, 和珅被乾隆帝提拔爲軍機大臣。同年,《美國獨立宣言》發表。美利堅合衆國建立。瓦特發明蒸汽機,人類進入“蒸汽時代”。亞當·斯密發表《國富論》。

公元1789~1790年, 和珅創立議罪銀製度。官員犯罪後,可通過交納數千至數十萬不等銀兩,來獲得免罪,所得不歸國庫,而歸乾隆帝私人揮霍。同年,喬治·華盛頓當選美國首任總統。法國大革命《人權宣言》發佈。

公元1793年,法國國王路易十六被送上斷頭臺。同時,乾隆帝拒絕了英國馬嘎爾尼使團的通商通使要求,更對英國展示的衆多工業品和武器,視爲兒戲,不加絲毫警覺。

公元1799年,拿破崙發動“霧月政變”,執掌法國政權。同年,乾隆帝死去,和珅被逼自殺……

如果不對照歷史年表,多少人會第一時間意識到,正是《甄嬛傳》《如懿傳》《延禧攻略》《宰相劉羅鍋》《鐵齒銅牙紀曉嵐》等清宮電視劇描繪的年代,同時期的歐洲北美,正發生何等影響全人類歷史的深遠變化?

波瀾壯闊的時代脈搏,此起彼伏的風雲涌動,一座座人類文明史的不朽豐碑相繼發表,而同一個地球上的神州大地,卻在乾隆帝的治下,萬馬齊喑,一片死寂。

乾隆帝治下3億人口的滿清,只因竭力壓制占人口絕對多數的漢人,歷次戰爭中只能拼湊出幾萬野戰軍,如大小金川之戰,打一個縣城級別的土豪,就能豪擲8000萬兩白銀,耗費幾十年光陰,便是其所謂的“十全武功”。

乾隆帝除了在衆多價值連城的卷軸書畫上胡亂蓋章,在各地名勝古蹟到處題寫他那些拙劣不堪的歪詩謬論外,更自撰了許多諸如《御批歷代通鑑輯覽》之類的“御製文章”,自以爲“可非一世之書,可萬世之法”,要替子孫後人定下一切法度規矩,不使逾越。

就連乾隆帝提前讓位給他兒子嘉慶帝,也只是一場沽名釣譽、妄自比擬堯舜的“內禪”鬧劇,其實直到死前仍然攥緊大權不肯放鬆。結果是他屍骨未寒,剛死沒幾天,因形同傀儡而潛藏深深不滿的嘉慶帝,就迫不及待處死了他最信重的大臣和珅,連“子三年無改父之道”的古訓也顧不得了。

說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎 第4張

短短几十年後,當時的中國先進分子,“睜眼看世界”的第一批人,竟看到天朝上國,早已經全方位落後歐洲各國,令他們大惑不解:從秦漢到隋唐到宋明,曾經的中國遙遙領先於世界任何國家,但是怎麼一轉眼到了滿清“康乾盛世”這種傳統封建觀念的的空前“盛世”下,竟被遠遠拋開了?

其實,這就類似於恐龍,已經進化到在此前環境下極度完善的身體機能,面對的卻是徹底改變的新環境,因此完全沒法適應,只能走向徹底滅亡,反而讓恐龍霸業時那些不起眼的哺乳動物笑到了最後。

當幾乎全部國土,都被歐美列強劃爲“勢力範圍”,也就是半殖民地; 無數鐵路礦山權益盡被出賣,各國軍艦在長江內河暢行無阻;

北京、上海、廣州、天津、重慶、武漢、杭州……這些重要城市都遍地租界,裏面駐紮外國軍隊,行使外國法律,猶如國中之國;

從山海關到北京天津,一線的戰略要地,全變成外國軍隊的駐屯地,大連、青島、香港、澳門這些重要港口更直接割讓爲他國領土或“租借地”的時候,

說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎 第5張

像譚嗣同這樣慷慨許國的義士,也一度病急亂投醫,到鼓吹「放棄邊疆以籌措變法資金」的極端方案,也就不足爲奇了。——此等危難關頭,再吹噓乾隆帝所謂的“邊疆功績”,對當時瀕臨亡國滅種的中華,究竟還有何實質意義?

乾隆帝死後不過百餘年,滿清王朝覆滅,愛新覺羅·弘曆的墳墓被開,屍骨被掘,其人生前窮奢極欲,死後碎屍裂骨,爲天下笑。

而經歷了從鴉片戰爭到甲午戰爭的一次次慘敗,證明了在乾隆帝治下發展到登峯造極的封建帝制,再也無任何改良的可能,只能和滿清王朝一起被全盤推翻, 徹底打碎,方能令國家與民族浴火重生!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人